、骑虎难下的故事与斗鸡博弈中的斗鸡有着相同处境的，可以说就是骑虎难下中的少年了。台湾小说网
www.192.tw骑虎难下故事的情节大致如下:从前，有一个少年要到隔壁村庄去办事，途中要经过一座大山。由于地处荒僻，大山上难免有野兽出没，所以少年临行前，家人一再地嘱咐他说:如果在山上遇到野兽时，千万不要惊慌，只要爬到离你最近的树上，野兽就奈何不了你了。少年将家人的嘱咐牢记在心，一个人独自上路了。进入大山后，少年小心翼翼地走了很长时间，并没有发现有野兽出没的痕迹，心里正琢磨着:人老了就是爱杞人忧天，哪儿有什么野兽啊，家人的担心真是多余的了。他放下心来，哼着小调慢慢向前走去。就在少年刚刚放松警惕，突然看到路前方有一只猛虎正虎视眈眈地盯着他。还好他还算稳重，没有在最后关头乱了手脚，想起家人的绝招，慌忙爬到离他只有三步之远的一棵松树上。
第47节：第四篇斗鸡博弈：进一步与退一步
那只猛虎看着眼前这顿美餐怎会轻易放手，在树下围着树干咆哮不已，拼了命地往树上跳。少年哪经历过这种场面，七窍吓得勉强只剩下了半窍，在仅存的这半窍的指挥下，也是出于求生的本能，才爬上了松树。本想的是紧紧抱住树干就好，可没想到因为毫无心理准备，惊慌过度，少年一不小心从树上跌了下来，刚好跌在树下围着树转圈的猛虎的背上。事已至此，别无办法，少年只得抱住虎身不放，避免与虎口相对就是上策。而老虎虽说是林中之王，可它毕竟是低级动物，不具备分析能力，面对落到自己身上的庞然大物，它反而受了惊吓，立即拔腿狂奔。一个过路人看到人骑虎这一壮观的场景，不知当中缘由，十分羡慕虎背上的少年，赞叹不已:这个人真是勇敢，骑着老虎就是威风啊骑在虎背上的少年真是苦不堪言:老兄，你别看我骑在老虎身上，看起来威风凛凛，却不知我是骑虎难下，心里惊恐万分，害怕得要死呢后来，人们就多用骑虎难下这一成语来比喻局中人处于进退两难的尴尬境地，面对着两难的选择:从老虎身上跳下，必然会被老虎马上吃掉;继续骑在老虎身上，但这又什么时候是个头啊长此下去，别的不说，单是肚子饿就能把人给活活饿死。博弈论专家有时也将骑虎难下博弈称之为协和谬误。为什么呢渊源如下:20世纪60年代，英、法两国政府投资合作，共同开发大型超音速客机，就是后来人们所说的协和飞机。设计初衷是该飞机的机身要大、外观要豪华，并且飞行速度要快。但是，随着研究开发的步步跟进，两国政府均发现:这项开发的耗费实在是太大了，若对其继续追加投资，花费会急剧攀升，超出预算好多，更使人恼火的是这巨大付出的背后却是一个未知数飞机的这种设计定位不知能否适应市场。但是，如果现在停止对其开发投资，那就铁定地意味着先前的投资都将彻底地付诸东流。随着研制工作的深入，在越来越近的可能成功的紧要关头，他们更是无法下定决心作出停止投资的最后决定，而选择了坚持到底。协和飞机最终研制成功了，但成功仅仅是指它作为一项研究项目成功了，而并不是指它作为一架载人客机成功了。该飞机因耗油大、噪声大、污染严重等缺陷，最终被市场淘汰，这使得英法政府为此蒙受了很大的经济损失和人力损失。若在发现问题的当时，两国政府就果断地放弃飞机的后期开发投资，就会使损失减少，但它们没能做到。现实社会经常碰到的情况通常是:如果局中人陷入两难境地，就会骑虎难下，进也不是，退也不是，而注定逃不脱失败的结局。比如，生活中常见的债权人与债务人之间的博弈就类似于斗鸡博弈。栗子网
www.lizi.tw
第48节：第四篇斗鸡博弈：进一步与退一步
假如债权人小王小王为某食品批发商与债务人小李小李为某便民店老板之间的债权债务关系明确，即小李欠小王货款1000元钱。但因为时间太长了，小王在处理账务过程中只想把这件事妥善处理完事，就对债务人小李作出承诺，若小李现在就还款，那么可以获得一折的还款优惠，就是说小李只要还900元钱就可以了，可获得100元的额外收入。如果小李确实发生了经济困难，或者说小李就是想拖延还款时间故意不还钱，对债权人小王而言，就有两种选择:要么嫌麻烦，1000元钱也不是大数目，不追究小李的还款义务，将这1000元钱变成死账、呆账，此时，强硬方小李的收益是1000元钱，妥协方小王的收益为0元;要么向法院起诉，坚决维护自己的权益，而小李迫于法律压力，大事化小，还钱了事，这时，强硬方小王的收益就是1000元钱，而妥协方小李的收益就为0元。还有一种极端情况就是双方都强硬，且均没有想到要通过法律途径解决出现的矛盾，而发生了暴力冲突，致使小王、小李两人都受伤，医药费都花去100元钱。这种情况下，小王不但没收回1000元钱债务，反而倒贴了100元医药费;小李也没占到便宜，钱还是要还的，还白白受了疼，也损失了100元医药费。所以，债权人小王、债务人小李各有两种战略可供选择:或妥协、或强硬。每一方当然都会选择能使自己获得最大收益的策略，但自己在选择时都假定对方的选择是给定的:若小王选择妥协，则小李选择强硬为其最优战略;若小李妥协，则小王强硬将可获得最大收益;若双方都强硬，小王想获得全额货款，而小李企图逃避还款义务，却不曾想到，款没要回来，账还是照样还，给自己和对方都带来负效益100元医药费。因此这场债权人与债务人的博弈从理论上说就有两个纳什均衡点实际并非如此，以下将具体说明，即小王的收益为1000元，小李的收益为0元，或小王的收益为0元，小李的收益为1000元。这显然比不上集体理性下的双方都妥协的、打折还款的收益支付，收益分别为小王900元，小李100元。但双方为追求个体利益的最大化，都会选择不妥协，从某种意义上说双方均陷入囚徒困境之中。也可以说，这个博弈是一个动态博弈，债权人小王在债务人小李选择拒不还账的情况下，不会去选择强硬，因为若小王也选择强硬策略，结果会更糟，本收不回来还要再倒贴，所以小王选择妥协是其优势策略。在双方都选择强硬的对局中，虽然小李的收益也为100元，但小李会料想到在他强硬时小王选择妥协的几率很大，也就是说出现都强硬的机会很小，所以，小李的理性策略是选择强硬。另外，在现实生活中，由于当今中国信用不健全，如欠债不还、履约率低等原因，法律环境对债务人有利，可想而知债务人小李会以强硬策略为首选。综合分析，这场博弈实际上只存在一个纳什均衡点，即小李强硬小王妥协。
第49节：第四篇斗鸡博弈：进一步与退一步
作为处世的上策，我们最好是避免进入骑虎难下的斗鸡博弈中，如果因某种原因陷入了这样的博弈，就要以某种方式诱使对方先退出，使对方承担退出的损失;如果确实无法迫使对方退出，自己及时抽身，尽早退出才是明智之举。但是，博弈参与者往往做不到这一点，正所谓当局者迷，旁观者清。二、古巴导弹危机虽然我们对斗鸡博弈进行了许多理性假设，但真正在斗鸡场上，职业斗鸡一般来说是不具备我们所说的什么理性的，它们不会真正地去了解对手的实力，进而再决定采取什么策略，而往往只会选择一味的前进，直至斗到两败俱伤为止。小说站
www.xsz.tw但是，在具有分析能力和理性选择的人类社会中，面对与斗鸡博弈类似的情形，人们往往会根据双方的实力对比，有理性地选择前进或是后退。用斗鸡博弈来解释20世纪60年代初发生在美苏两个超级大国之间的古巴导弹危机事件，是最合适不过的了，当时的情形颇像一场超级斗鸡博弈。二战结束后，世界形势发生了很大变化，逐渐形成了美国和苏联两个超级大国相互对峙的局面。最终演变成以美、苏为核心，加上各自盟友的两大敌对阵营。地处加勒比海上的岛国古巴，于1961年与美国断交，美国对其实行全面禁运。古巴的卡斯特罗请求苏联帮助，苏联怕引起其他拉丁美洲国家的抛弃，进而降低在全球的地位，决定把古巴作为伸向西方深处的桥头堡，于是在古巴秘密部署核导弹，并力争在美国发现之前做完这项工作。因为完成之后，即使美国发现了，但只要有110的导弹留下来，就能给美国以致命的打击。从7月开始，苏联就秘密地将几十枚导弹每一枚导弹都携带一个威力比在广岛的原子弹大20倍甚至30倍的核弹头和几十架飞机运往古巴。同时，3500多名军事技术专家也陆续乘船前往。在部署工作接近尾声，也就是9月初，苏联才公开其向古巴供应武器，配备技术专家一事。本来，苏联的赫鲁晓夫还对把装有核弹头的导弹安放在美国的眼皮底下一事颇为得意，可是，他却万万没有料到，此举竟引起了一场轩然大波，还差点引发一场威胁苏联存亡的战争。虽然苏联对古巴运输导弹的工作做得十分保密，但是，若要人不知，除非己莫为，这一秘密行动还是被美国的u2飞机侦察到了。美国在获悉古巴建立了导弹发射场的情报后，举国震惊，美国中情局长麦科恩立即下令对古巴西部的岛屿进行拍照。由照片获得的新证据令人不寒而栗:一周之内，古巴就有16个或许32个发射场可供发射。另估计，苏联用这些导弹可以向美国本土一次集中发射40枚弹头，并且这些导弹都正对准着一批特定的美国城市。一旦引发，后果不堪设想，几分钟之内就会有800万美国人一命呜呼。
第50节：第四篇斗鸡博弈：进一步与退一步
美国人急了五角大楼马上拟定了两种强硬措施:一是美国武装部队直接攻击古巴，先派飞机及航空母舰对古巴进行空袭，并集结登陆部队，一举消灭苏联的导弹、技术人员和古巴卡斯特罗政权;二是动用500架飞机对古巴进行地毯式的轰炸，主要是摧毁古巴的导弹发射场。总之一句话，美国进入了战争戒备状态，美苏之间的战争一触即发。发生核战争已是迫在眉睫，战争的阴云越发密布，一时间整个世界都笼罩在巨大的恐慌之中。美国总统肯尼迪本人估计，发生核战争的可能性介于三分之一到一半之间。但不久事情出现了转机，经过几天的紧张对峙和秘密谈判，赫鲁晓夫给肯尼迪一封秘密信件，提出愿在联合国监督下，拆除苏联在古巴装备的导弹，装运回国，并表示不再向古巴运送这种武器。两天之后苏联便付诸行动了。当然，为了换取苏联赫鲁晓夫的妥协，同时也为了避免苏联坚持不退而发生美苏战争，美国也作了一些象征性的让步，从土耳其撤离了一些美国导弹。至此，古巴导弹危机宣告结束。这就是美国与苏联在古巴导弹上的博弈结果。对于苏联来说，面临着将导弹从古巴撤退回国还是坚持在古巴部署的两种策略。最终，苏联选择了前者，做了丢面子的胆小鬼，或者说是撤退的鸡;对美国而言，面临的是挑起战争还是容忍苏联的挑衅行为的选择，结果是美国选择了前者，宁肯发生战争也不容忍他国的挑衅，坚持了自己的策略，做了亡命徒，或者说是进攻的鸡。古巴导弹危机是冷战期间美苏两霸之间发生的最严重的一次危机。斗鸡博弈除了普遍存在于国际争端之中，在商场如战场的商业社会中出现的也颇多。比如，现在一般工薪阶层购房常采用的按揭供房，就常使购房者陷入进退两难的斗鸡博弈中。按揭供房大致是这样一种情况:首先，购房者与开发商之间确定一个房屋购买价，然后开发商、购房者与银行订立一个三方协议，购房者先交给开发商部分购房款可以是全部购房款的30或20，剩余购房款由银行先付给开发商，购房者在与银行确定的还款期限内分期将本和息还给银行的一种供房方式。这是一个三方均得益的制度。但是，在还款的过程中，购房者极有可能并不是一定，只有在房价下跌时才会出现此种情况，但在房价攀升时，购房者还可以大赚一笔陷入一个骑虎难下的斗鸡博弈中。当房地产行业出现泡沫，政府强制下调房价，使得房价跌破当初的买入价并看不到上涨的希望时，购房者就面临着继续按揭供房还是停止按揭供房的两难选择:继续按揭，就等于不断地将钱扔进水里，但停止按揭，那以前的房款就等于是打水漂了。
第51节：第四篇斗鸡博弈：进一步与退一步
还有一种情况是，在售房过程中，售楼人员往往软磨硬泡地通过多种手段诱使购房者先订立购房合同，并交一部分押金。购房者此时就进入了斗鸡博弈的两难境地:若在参观了多个楼盘之后，对现在的房屋价格或格局不满意，想中止合同，那么先前所交的押金便收不回来，但如果不中止合同，将可能承受更大的损失，比如此房价偏高而导致的购房差价，或对格局不满意，以后住着也不舒心等。当然，并不能由此就断定说销售者的这种行为就是一种违法行为，关键是作为消费者的您，要注意擦亮自己的双眼，谨防进入商家为您精心设置的圈套中。三、航行规则的确定前面我们已知，斗鸡博弈过程中因存在两个纳什均衡点，其博弈结果就难以进行预料。这对博弈的每一个参与者来说都是麻烦事，因为结果难料，注定了局中人要采取的行动也就进退两难。一个十分典型的例子就是两个骑自行车的人面对面行驶，很容易碰个正着。其原因就在于他们都不知道对方会不会躲，又会往哪边躲，这决定了自己也不知道该如何行驶，才可以与对方很好地配合。而有一半的几率是两人撞到一起。自行车相撞一般不会造成什么大的交通事故，可是如果换成行驶速度较快的摩托车、汽车，就可能出现很大、甚至是灾难性的伤亡。所以，应该有一个人为的、强制性的规定，来指导、告诉人们该怎么做。比如，红灯停，绿灯行、上下楼梯靠右走等交通规则就是减少交通事故的一些很好的措施。海上航行也要面临同样的问题，尽管海面辽阔，但航线却是固定的，所以，船舶在航行中交会的机会就很多。对于两艘相向而行的船舶，如何调节谁进谁退的问题呢有时相会的两艘船舶可能分属于不同的国家，因此，约定一个大家都遵守的航行规则就显得十分必要。先来看一个小笑话:一艘军舰在夜间航行过程中，舰长发现前方航线上隐隐约约出现了一丝灯光。于是，舰长立即呼叫对面船只，右转30度。哪知对方丝毫不甘示弱，也大声回一句请对面船只左转30度。舰长有点生气了，以警告的口吻对答一句我是美国海军上校，请马上右转30度。对方以先前一样的声调回答:我是英国海军二等兵，请左转30度。此时，舰长有些气急败坏，小小一士兵也敢与我堂堂上校讨价还价，大声命令道:对面听着，我是美国海军最强大的莱克星顿号战列舰舰长，右转30度。对方语气还是一如既往的平和:我是灯塔管理员，请对面船舶左转30度。现在我们应该知道是该舰长左转还是该灯塔右转了吧。即使你官阶再大，武装力量再强，嗓门再高，灯塔也是不会给你让路的。将思绪再转回到我们刚才所说的问题上:两艘船舶相遇，究竟是谁进谁退谁先谁让，不是由官阶决定的，也不是由双方船舶的实力说了算的，当然也不能等待临时谈判。要避免或减少海上两船相撞的发生，至少要制定一些大家彼此都遵守的、不容谈判的规则，比如像许多国家规定的车辆在标志不明显的马路上要靠右行驶等，让当事人有章可循，有法可依。于是，人们从制度上对其进行了规定:迎面交会的船舶，彼此各向右偏转一点儿，问题就解决了。在十字交叉处交会的船舶，规定谁先看见对方船舶的左舷，谁就要先让，行驶速度慢一点或者将船舶偏右一点儿都可以。这种情况实际上就是斗鸡博弈中的两个纳什均衡中的其中一个。结果究竟会是哪一个纳什均衡，就取决于两船交会时的相互位置。如果甲先看见乙的左舷，那么甲就应放慢行驶速度或将自己的船舶向右偏一点，让乙原速直走;如果乙先看见甲的左舷，那么乙就应放慢速度或偏右一点，让甲原速直走。
第52节：第五篇信息有价：信息对称与不对称
第五篇信息有价:信息对称与不对称信息的获取、处理和传递需要支付成本吗其答案随着经济学研究的层层深入和社会信息化进程的不断加快而截然不同。传统经济学认为，在社会经济活动中，所有信息的获取、处理和传递都是无偿的，其成本是可以忽略不计的。但是在现代经济学里，人们逐渐达成一个共识:信息的获取、处理和传递是需要支付成本的，有时这种成本在所有成本类型中还会占有很大比重。信息承载着价值吗毫无疑问，回答当然是肯定的。在处处充满着各种各样博弈的人生大舞台上，你掌握信息的优劣和多寡，将直接左右着你采取决策胜算的大小。一、减灶诱敌与敌交战不仅要选用对策，还要选择用最恰当的对策。此时，决策的依据信息的掌握就显得格外重要了。比如在中国古代的戏曲小说里，一提到战争，往往有一种角色必不可少探子、探马。他们的职责就是尽可能多地为己方打探信息，并制造虚假信息迷惑对手，这也是博弈论中的重要内容。虽说世界上没有不透风的墙，就是说没有完全封闭的消息，但是努力占有可靠的消息才是需要重点考虑的问题。要时刻谨记，消息是对战交锋中极其重要的一个筹码。获取尽可能多的信息，而把敌人蒙在鼓里，使其因缺乏信息而被事物的表面现象所迷惑，观察失误，判断失当，进而谋略错误。我方则趁机将敌人一步步引入失败的深渊，可以说就是一种很好的谋略方法。齐国孙膑在与庞涓对抗的马陵之战中所采取的减灶示弱就是这一谋略的典范。战国中期，位于中原地区的魏国逐渐强大起来，不断对邻国用兵。公元前341年，魏惠王以韩国没有参加当年的逢泽之会公元前344年，魏惠王召集的一次诸侯盟会，试图确立魏国在列国间的统治，但遭到了韩国等国的抵制为由，派太子申和庞涓率兵大举进攻比它弱小的兄弟之邦韩国，企图一举灭韩。韩国自然不是魏国的对手，在魏军的强大攻势下，弱小的韩国岌岌可危。韩哀侯异常恐慌，危急之中遣使奉书星夜向齐国求救。
第53节：第五篇信息有价：信息对称与不对称
齐威王早就想待机攻打魏国，所以接到韩国求救后，便召集大臣商议此事。宰相邹忌充当了反对派，认为韩魏相煎，是齐国之幸，可以隔岸观火，以不出兵相救为宜。大将田忌则认为，魏韩相
...