作者︰井格子回復日期︰2008-3-320:17:00
前幾天太忙了，今天上來一看，發現很多人對我的**有意見，看來有必要把我的意思說清楚。小說站
www.xsz.tw
我相信這個世界上什麼樣的人有，這點大家就不要再舉例了，我並不反對郭小峰是個文學色彩濃厚的人。但是我希望範青在作人物設定時更自然一些。郭小峰講話書面話這也就罷了，老蔡講話也不像個農民。（希望不會有人跳出來說某某農民很有文采。）我說的是第一，請大家閉上眼楮，想象一個老刑警站在你面前，他在和你說話，你覺得他說話的語氣怎樣？許多富有修辭的長句子麼？
——————————————————————————————
井格子，要說我對你的**有看法，不在上一個，而在這一個，在這一句——“請大家閉上眼楮，想象一個老刑警站在你面前，他在和你說話，你覺得他說話的語氣怎樣？許多富有修辭的長句子麼？”
個人感覺，你的潛台詞是覺得一個“刑警”，不太可能說話文縐縐的，覺得他們應該比較“粗”。栗子網
www.lizi.tw
還是那句話，雖然我不認識警察，但因為寫這類小說，自然關注就多，也使我漸漸發現，刑警是一個技術含量很高的工作，而優秀的刑警知識能力不見得亞于我們常見的教授。事實上後來成了專家的刑警多數看起來一點兒都不粗，有些甚至文質彬彬的厲害。
我想原因也很簡單，——因為常年的職業訓練。
——比如一個刑警首先要勘驗現場，這需要細心、知識。同時蹲守追蹤某個嫌疑人也是基本工作，可能這種蹲守一連就是幾天幾個月，這就磨出了比常人強得多的耐心。栗子網
www.lizi.tw還有抓捕，這就需要有勇氣和膽量。好，現在專業知識、耐心、勇氣都比常人強了，——可還沒到優秀刑警的標準呢，——因為抓住犯罪嫌疑人後還要預審吧？——而預審就是一場“心理戰”，絕對要會“見人說人話，見鬼說鬼話”，會根據嫌疑人的特征使之陷入“囚徒困境”，怎麼做到這一點？我想恐怕就是靠“知己知彼。”考慮到罪犯並不全是粗漢，遇到知識分子的機會也多，為了“攻心戰”或者破案需要，好的刑警必然需要了解相關知識，因此除了專業知識，也必然漸漸成為基本知識最廣博的“雜家”。
常年這麼——知識、耐心、膽量，觀察能力、然後審時度勢，心理分析，語言交鋒的磨練下來，會是一個“粗人”？
另外，井格子，我猜你產生這樣的聯想其實是受某些電視劇的影響，好象好刑警都是梗著脖子的 種，人好，但特別不會轉彎。
其實想想怎麼可能？那種警察也許有，也許很多（因為警察人數眾多，我們能見到一些不怎樣的警察，但他們是警種未必是刑警，刑警是警察里綜合素質、專業技能要求最高的類別），而且就算刑警里有很多這樣的，但這種人一輩子都混不出來，到死都是普通刑警，原因一樣簡單，——因為中國什麼都不多，就是人多，競爭激烈，要想在人堆兒里拔出尖，——拋掉裙帶關系的因素，——就要比同行更出色。
所以，不是各方面出色，絕對不可能成為刑事偵破專家，不可能成為出色的刑警。
優秀刑警含義的本身，跟任何領域的專家一樣，有很深的知識是基本要素，不同的反而是其他特征。
我描寫的郭小峰是一個有真本事的刑警，同時又是一個城市的刑偵支隊的支隊長，雖然不是什麼大官，也跟一個局的局長差不太多，又是掛了號的專家（在小說里一帶而過寫出來了）——基本算是混出來的刑警了。所以寫他會背首詩當時根本沒有多想，覺得沒什麼不自然的，因為會背首詩不是什麼本事，也不代表著特別有知識。因為這種知識很簡單，優秀的詩歌不好寫，但好記。
專門寫這麼一大篇，雖然有為自己辯護的含義，但主要不是這個,而是突然發現不少朋友確實對刑警有點輕視的偏見，包括為我辯護的那些朋友。好象覺得“刑警”是個知識含量很低的職業？
這算是為刑警做一個辯護——他們確實是出類拔萃的人。
尤其在目前“命案必破”等等越來越嚴格的要求下，刑警的整體素質我相信超過很多能混日子領域的人們。他們的知識也比很多人想象的高。