者它自己的能力可以控制
许多其他的自然能力这种意志的程序是普遍存在的，从人类最初发明工
具的时候起直到空中的波长服从人类指挥的时代都是这样。栗子网
www.lizi.tw它的普遍性是“限
制性因素和补充性因素”的原则。限制性因素是一种因素，在适当的时间和
地点用适当的形式加以控制，就会使那些补充性因素发生作用，取得预期的
秸果。很少一点钾肥，如果它是限制性因素，也许就会使谷物产量从每嗽五
蒲式耳增加到二十蒲式耳。聪明的工匠注意控制限制性因素，他知道那些补
充性因素自会产生预期的结果。举棋不定的人只在补充性因素上浪费时间。
可是，限制性的和补充性的两种因素不断地在调换地位。一度是限制性
因素的东西，已经被控制了以后，就变成补充性因素：而另一种因素变成了
限制性因素。在一辆汽车的运用中，限制性因索有时可能是电花，有时是汽
油、有时又是司机。这是效率的意义控制那可能变动的限制性因素，掌
握正确的时间、地点、数量和形式，以便从预期的补充性因素的作用中增加
总的产出。
我们把这些不断变动的控制性因素归纳为一个意志的名词“及时”。理
想效率的最高度的“及时”是恰到好处地在正确的时间、地点、形式和数量
上控制那些容易变动的限制性因素，从而控制一切补充性因素。
既然所有的限制性因素和补充性因素对整个生产的运行都是必耍的，它
们之间的关系叉是那样，因此最大的效率是把所有的因素在时间和地点上作
最好的配合。一个农场或工厂的聪明的经理应该随时知道哪个是限制性因
素：当他敏捷地加以控制，使所有的因素顺利合作的时候，他得意地指出他
的所谓“高明的组织”。他的意思是没有一种限制性因素阻碍着任何一项或
一切其他因素充分发挥作用。他已经取得在现有的科学和艺术条件下最大可
能的效率，因为他控制了所有的限制性因素，它们又全部成为补充性因素。
因此，关于人类意志的运用效果，我们可以正确地说，整体大子它的各
部分之和。整体不是一种总数，而是一种倍数。如果一堆煤在适当的时间、
适当的数量、适当的匀度和质量等条件下加到炉火里去，自然的力量就会把
火夫的微小的气力扩大为一个火车头，每小时速率六十哩。自然完全不懂什
么限制性因素和补充性因素。人加以解说，作为“自然”中有这两种东西。
它们完全是人为的。自然的力盲目地和不由自主地向前进。可是人把它们拦
截住，为他自己的目的服务，如果他知道哪些是整体所依赖的部分，他就扩
大它们的效果，成为它们本身从未想到的一种出产量。可是，如果他要知道
他扩大了多少，他就用工时来测量，而不用货币。最大的效率是最大的每工
时产量，或者按一定产量计算的最小的工时投入。效率扩大劳动和自然的力，
大大地超过假如仅仅把它们加在一起的得数。在人类活动的程序中，整体大
于它的各部分之和。
2稀少性
可是限制性因素和补充性因素的稀少性的意义不扩大自然力量仅仅
转移它们的所有权。整体不大于现有效率所造成的结果。可是整体所必需的
各个部分中，有的稀少性较大，有的稀少性较小，既然它们属于不同的人所
有，它们的相对稀少性决定买进时的价格。既然任何运行中的机构都须运用
许许多多的限制性因素和补充性因素，既然这些因素备有其所有人，就必须
付出一种代价，取得法律上的权利，才可以占有、使用和控制它们，不许别
人干涉。台湾小说网
www.192.tw现在的限制性因素是一种比较稀少、必须比较大量购买或者用较高
价格购买的因素，以便持那些补充性因素不断地运行。这种因素的购买，我
们称为关键的交易。
因此，必须根据各种因素的相对稀少性，付出各种不同的价格。机草工
程师、总翘理或者邻近市场的地基，比护路工人、使童、或者农业土地，较
为稀罕。因此，从限制性因素和补充性因素的稀少性意义推论出来的普遍原
则是，增加得比较慢的和比较不能代替的生产因素的所有人，像派顿教授所
说的那样1，在他们的买卖的交易中，比那种增加得比较快的和容易代替的因
素，吸取产品的货币总值的较大一份。限制性因素是那些比较稀少和不能代
替的因素，补充性因素是那些比较丰裕和可以代替的因素。它们相对的稀少
和丰裕的程度不是用工时为测量标准，而是用货币。
因此，限制性因素和补充性因素这普遍原则或者那和它意义相同
的、从意志出发的说法，关键的和一般的交易的两种意义之间没有任何
不变的或者看得出的关系。实际上它们属于两种不同的经济学管理的交
易的工程经济学和买卖的交易的所有权经济学。少许钾肥大大地增加产出这
一事实，并不意味着那钾肥的价格一定是一种垄断性的价格。工程经济学是
人对自然的关系。在这里少许钾肥可以起很大的作用。所有权经济学是人对
人的关系。在这里少许钾肥可能费很小的代价，或者很大的代价。在工程经
济学里，限制性因素的价格和它的效率完全没有关系。价格只和它的稀少性
有关。我们不能说工程师的劳动、总经理的劳动、或者一亩城市土地比普通
工人、使童或者一嗽农业土地产生较多的财富，仅仅因为那些所有人从它们
的销售或使用中能得到较高的价格。我们只能说工程师、总筷理和城市土地
比较稀罕。我们用工时测量生产力，而用货币测量稀少性，就保存了这种区
别。
因此，限制性因素和补充性因素原则的效率意义和稀少性意义之间的区
别是：在前一种意义下，对限制性因素的控制扩大出产量，可是在后一种意
义下，对限制性因素的控制仅仅把出产中较大的份额转移给此项因素的所有
人，而使别人得到较小的份额。
这个周题接触到阴格尔和维塞尔之间的争点。阴格尔认为对限制性因素
的控制扩大出产量。维塞尔认为不扩大。争论的原因是他们都没有辨别效率
和稀少性，虽然阴格尔显然讲的是效率，而维塞尔讲的是稀少性。他们都不
用限制性因素和补充性因素这种名词。他们都在讲“补充性因素”。1可是，
如果我们把他们的说法转移到意志的程序，限制性因素就是那种因素，人们
1派顿：动态经济学的理论，1893年版，第18页。
1门格尔：国民经济学原理，1871年版，第11页：维塞尔：自然价值，马洛克英译本1930年版，
第101页。
想要控制它以便间接地控制那些补充性因素，发挥它的两种意义上的作用：
效率，它扩大出产量；稀少性，它转移所有权。
这里，在买卖的交易中，“及时”的原则又出现，不是作为管理的交易
中财富的增多，而是作为对一个人增多资产，同时对其他的人减少等值的资
产。在价格低的时候买进、价格高的时候卖出的商人，等到价格下跌才买、
或者等到价格上涨才卖的商人，买进卖出都能掌握正确时间和数量的商人，
比他的不能掌握时机的竞争者，更能增多自己的资产。他所需要的一切因素
对整个业务都是相互补充的，可是它们的价格会变动。栗子小说 m.lizi.tw全靠他的判断力使他
能及时地买进限制性因素和卖出补充性的或者可以代替的因素。可是在这样
及时地行动中，他并不扩大共同的财富而只是移转所有权。
效率和稀少性的这种分别，使我们能看出“销售”一词的双重意义
种劳动程序和一种买卖程序。劳动一管理程序是把产品送交其他劳动者，
从而创造地点效用，可是买卖程序是产品所有人和购买力所有人在价格和价
值上的协议。这种区别在“合作销售”的讨论中相当重要。合作意味着比它
们排除的中固商效率较高的销售，以工时为计量标准呢：还是意味着较大的
力量，可以把持供应，提高稀少性价值，以货币为针量标准呢如果它意味
着前者，合作销售就是合作的财富的生产。如果它意味着后者，合作销售就
是集体议价。如果它意味着前者，那是一种管理程序，由于如上地点效用使
用价值而增多使用价值。如果它意味着后者，那是一种所有权程序，由于
相对的议价能力，增多一方所得的稀少性价值，减少另一方所得的稀少性价
值。1
因此，限制性因素和补充性因素原则的双重意义是它的效率的意义和稀
少性的意义。生产程序中的限制性因素是那种因素，人们控制了它就能推动
那些补充性因素，增多使用价值的出产量。买卖程序中的限制性因素是那种
因素，它的所有仅使所有人能在总收入中取得较大的一份，作为自己的收入，
同时使别人所得的份额减少。
在无论哪一种程序中，整体一部分关系都在它的周转额和限制性因素这
两种原则里出现，一种代表统计的结果，另一种代表意志的控制，这种控制
使用或者造成那结果。因为“原因和结果”这种说法不适用于自然力。在自
然界里，事物只是“偶然发生”。可是，从复杂的所发生的事件中，人选择
限制性因素为自己的目的服务。如果他能控制这些因素，其他的因素就会产
生预期的结果。“原因”是对限制性或关键性因素的意志的控制，通过管理
的或买卖的交易。“结果”是那些补充性因素的运转以及一般**易的重复。
无论在哪一种程序中，意志的控制有赖于了解整体和部分的关系。整体
是比鼓不变的，尽管各部分以或大或小的速度在变动；但是，只有对限制性
因素控制得恰当和及时，整体才可能比较不变。平衡和周转的比喻中一些会
引起误解的东西去掉以后，我们所有的是意志的程序管理的和买卖的交
易的重复：通过管理的交易，创造、补充、扩大或减少财富，通过买卖的交
易，创造、补充、扩大或减少资产，全靠对各别的容易变动的限制性因素取
得关键的控制。
3机构
1参阅本书下册，第493页，政治。
限制性因素和补充性因素原则的效率意义和稀少性意义完全不同，运行
中的机构的意义是整体，管理的和买卖的交易都是它的构成部分。自从季嘉
图讲农业上劳动的递减效率，或者杜阁讲一切产业中资本物品的递减效率以
来，经济学家们已翘逐渐地意识到限制性因素和补充性因素原则所包含的部
分一整体关系的道理。卡尔门格尔在1871年1明确地提倡这种学说，提出
了他的关于相互补充的物品的正式理论，那里面指出在整个一套土地、劳动
和资本的配合中，缺少一项因素就会使其他的因素不能运用。这是边际生产
力的效率的意义。可是它很容易地被变成了关于满足**的边际效用论。边
际效用论是限制性因素和补充性因素学说的稀少性方面。这两种学说都是讲
配合所需要的一切相互补充的因素，产生一种想望的秸果，要能够取得最大
限度的使用价值或者最大限度的稀少性价值，并且这种配合的结果恰恰是各
方面的边际单位相等。各项因素的主观效用随着它本身的供给增加而递减。
如果供给太多，它所增加的主观效用小于加多其他因素这些因素现在变成
限制性因素所可能取得的效用，它的主观效用就因而减少。
如果用价格代替价格的主观人格化那种效用的说法，这理论显然是对
的。如果那些相互补充的因素之一价格下跌，这时候的趋势是买进较多的这
种因素，可是，如果所生产出来的较多的数量因此变得和其他因素比例不恰
当，从一切因素所得的全部净收入就可能减少。补救的办法是限制或者少买
现有这种补充性因素，增加或者多买现有限制性因素。这样，就使得从每单
位货币中所得到的边际增加量相等，因而使全部费用产生最大限度的净收
入。这也是一种有名的和普遍的技术上的原则，叫做“最适宜的情况”或者
“各项因素最好的配合”，或者一种“高明的组织”，用比较专门的字眼来
说，这种方法是控制限制性因素，使所有的补充性因素可以产生最大限度的
产出。
因此，具体表现在一个运行中的工厂的实际交易中的“效率一价值”的
意义，是人们给予会变成限制性因素的东西的相对重要性，在现在的时间和
地点控制这种因素，预期不仅要取得或保持对所想望的补充性因素的控制，
而且要从整个机构中产生最大限度的产出。各项因素本身不断地在改变它们
彼此的关系。现在是限制性因素的东西，被控制了以后，立刻就戍为补充性
因素。然后另一种因素变成限制性因素，以便保持或扩大以前那个限制性因
素所产生的结果现在它是补充性因素。
从客观的意义上来看这种限制性因素和补充性因素原则，或者，从意志
的意义上来看关键的交易和一般的交易原则，可以就是政治经济学理论的全
部要旨，正如它是人类意志在有关取得对环境的控制的活动方面的全部要旨
一样，因此这种学说是一种经济的意志论。在这方面，可以认为这种学说的
特点是有三方面的应用，详细内容彼此大不相同，然而实际上分不开，就是，
稀少性、效率和运行中的机构。稀少性和效率方面的应用，我们已经讨论过，
认为会引起混淆，如果对稀少性方面和效率不加区别。那是运行中的工厂和
运行中的营业的区别我们发现法庭也混淆了这些区别，这两部分，在限
制性因素和补充性因素的大范围内共同合作，构成单独一个企业甚至整个国
1阴格尔：国民经济学原理，1871年版；1923年再版本第23页。
家的运行中的机构。1最好的运行中的工厂，是它的技术上的各项因素由管理
的交易适当地加以配合的工厂；最好的运行中的营业，是它的购买和销售由
买卖的交易适当地加以配合的营业；最好的运行中的机构是它的技术和营业
两部分适当地配合的机构。最好的国家是那种国家，在它国内，权利、义务、
自由和暴露在个人之同和阶级之间分配得最好。技术的经济是效率：营业的
经济是稀少性：运行中的机构的经济是技术和营业：国家的经济是政治经济。
它们都是“关键的和一般的交易”的一种特殊情况。
技术的经济是一种“机器”，有别于自然的机械结构。因为限制性因素
和补充性因素的学说完全建立在厢意的原则上，甚至在控制环境的具体问题
方面，是顾意的全部要旨。这种学说不适用于自然的机械结构，它们那里只
有向心力和离心力，或者能量的不灭和浪费，没有任何对未来的目的或针划，
因此没有任何限制性因素，控制了它们就可以决定未来事件。自然的机械结
构，例如原子或宇宙，不懂什么稀少性、**、人口过剩、有限的资源、经
济地使用、目的、未来性等等。因此，它没有限制性因素和补充性因素需要
从中选择，需要决定履行、避免或者克制。它只是能力，只是像牛顿的运动
定律、或者爱国斯但的时间与空间相对论、或者热力学、或者能量不灭论所
解释的能力，然而，从人事观点来说，这些都是非常浪费的。
可是，当人的智力构成和运用一种机械结构时，那就不是机械结构，而
是机器。机器是人的意志，通过语文、数字、习俗、度量衡等制度，一代一
代地留传下来的。这里所有的因素不是怀特海的自然机械结构的因素，
而是人造机器的因素变成限制性和补充性的，因为未来性、目的、经济、
效率已经由人类的意志加到它们里面去了。现在的限制性因素是像杠杆、汽
阴、电线或者汽油那种东西，当时整体的运转完全靠在它身上这整体实
际上是由所有的补充性因素构成的。如果司机的人具体地控制着限制性因
素，掌握了适当的时间、地点和数量，如果他控制着一部对其他机器是限制
性因素的机器，那末，他所有的就不只是机械秸构而是机器，作为一个
整体，或者运行中的工厂，作为一个整体。例如，在农场里，有时候也许钾
肥是限制性因素，有时候也许是氮肥，有时候也许是人的劳动力，有时候也
许是管理的能力，等等。这些都是“投人”，它们的最好的配合产生“最适
宜的情况”，就是从一定的总投入中所获得的最大限度的产出，可以作为“效
率”加以测量。而且，不像十八世纪的老派学说认为因与果相等，我们的限
制性因素这种“因”，由人类采用以后，扩大所想望的“果”，远远超过自
然所能做到的程度。加人土壤的少许钾肥扩大所有的因素的共同出产量，从
每嗽一二蒲式耳增加到二十或三十蒲式耳。可是，这是人的意志，不是自然
的“经济”。
在生物的机械结构中从阿米巴到人，相当于机械秸构中的事象和业
务机构中的交易的事物，是新陈代谢，新陈代谢的重复和交互作用是有机体。
这里是完全新的“生命与死亡”的科学，应该说是达尔文的伟大功绩，他创
立了有机体的科学，没有从牛顿的机械结构的科学里借用任何比喻。至今还
没有发现任何科学的原理，能够说明有机体起源于机械秸构。达尔文的问题
因此是“物种的起源”，不是生命的起源。他的概念是一种新的概念，和机
械秸构的概念没有承续的关系，是“有生命的有机体”的概念。如果我们考
1康芒斯：资本主义的法律基础。
察达尔文的有机体概念的详细成分，就发现那不是我们完全不了解的“生
命”，而是“生命”如何行动的种种状态。“生命”如何行动的这些不同状
态，是变化无常的种种举动，决定于一个本身能力有限的有机体和我们称为
“有限的自然资源”的那个由各种机械结构和有机体组成的有限的坏境之间
的相互作用。有机体和环境之间的这些作用和反作用，我们不称为“生命”，
而称为“稀少性原则”。它们是遗传、人口过剩、变异性、斗争、死亡以及
最后那些当时适合于取得和使用有限自然资源的有机体的生存。这种有机体
的概念和机械结构的概念完全不同，后者的基本原则“能量”可以表现为对
压力、体积
...