，更引起了进一步
的混淆。台湾小说网
www.192.tw就因为这种生产的双重意义，我们分别“工程经济学”和“企业经
济学”这两个名词。工程经济增加出产量，不管它在市场上的货币价值。企
业经济限制和调节所生产的数量，以便维持或增加它的货币价值。两者的混
淆从财富作为物资和所有权的双重意义出发。
因此，古典经济学家对于出量和收入，或者支出和入量，不如区别。这
种区别隐蔽在成本和价值的双重意义里。当然，他们假设一个人的出量是他
的收入。或者，如果他们看到那种区别，却没有利用它。在收入和出量的混
淆背后，是那伦理的假设，假设个人的自由权和所有权权利。“在这个名词
的一般意义上，”布莱克说，“人类的努力不能被另一个人所有。”1对现代
社会来说，这种假设确是不错，可是问题是，即使在这里，人类努力的出量，
在工资制度下，系被另一个人所有。劳动的出量是加在雇主的财产上的使用
价值。它属于雇主，根据默契的原则，雇主在出产的取得中就对雇工负下了
一种债务。事情是双重的一种物质的程序和一种所有权的程序。物质的
程序是劳动力的入量和出量，不管所有权和资产。所有权的程序是雇主的资
产中货币的支出，这是工人的货币的收入，增加他的资产：当出产物的所有
权转移给雇主的时候，这是工人的资产中货币价值的支出，对于雇主，就成
为一种收入，增加他的查产。
物质经济学家之所以不利用工程经济学和所有权经济学的分别，因而认
为出量当然就是收入，其原因，如上文所说，在于他们很恰当地假设没有人
会愿意工作，除非他预期所出产的使用价值成为他的使用价值的收入。他们
从一个与世隔绝的鲁滨逊出发，这一点可以认为是自明的。他的出量当然是
他的收入，因为没有中间的交易。可是，当鲁滨逊和忠濱礼拜五两个人工作、
1布莱克：生产经济学导论，第447页。
或是有千百万人工作的时候，出量就不是收入。问题决定于出产归谁所有。
奴隶的出量是主人的收入。工人的出量是雇主的收入。工人的人量是人力。
他的出量是使用价值。雇主的货币支出和工人的等量的收入是货币工资。使
用价值和货币之间没有必要的或自然的关系。它们的计量标准是两种不同的
制度，不能相互折合。出量和入量成反比例，作为出量的使用价值对作为入
量的工时之间的比率是效率的尺度。可是，一方的货币收入和另一方的货币
支出是相同的。一个是可以变化的、使用价值财富增加的速率：另一个
是使用价值单位的可以变化的价格。
“支出”和“收入”这两个名词之所以适当，是由于它们适合于说明稀
少性因支出而增加，可是因收入而减少的那种程序。它包含商品和货币的区
别。如果一个所有人手里有一批存货，支出一部分给他的顾客，那交出去的
部分就是他的商品支出。它减少手里商品的数量他的存货因而增加
它对他的稀少性。可是，如果他从批发商或制造商买进一批货物，那所收进
的数量就是他的商品收入，它增加他手里的存货，增加它对他的丰裕。
货币的支出和收入也是这样。他有若干货币，或是现金或是银行存款。
如果他把这笔货币的一部分付给批发商，这是货币支出，减少了他所有的货
币的数量。可是当他从顾客收进一笔货币、存入银行的时候，就是获得一笔
货币收入，增加了他所有的存在银行里的货币的数量。
这样，支出和收入这两个名词有关个人的商品或货币的时刻变化的稀少
性。小说站
www.xsz.tw它们的意义是所有权的。收入增加所有的数量，支出减少这种数量。所
以“成本”这个含糊的名词必须加以辨别，作为所有权的货币或商品的支出
按它们的货币价值计算，从而减少所有的资产的价直。“收入”获得它
的恰当的双重意义，作为取得的货币或商品的货币价值，从而增加所有的责
产的价值。收入对支出的比率是资产的取得的速度。
因此，当经济学家把一切入量都归结成货币入量时，他们得到了混乱的
结论，认为最少的成本，或最大的效率，是最低的货币成本，包括利息、劳
动、折旧、修理、材料等种种因素。1这种混淆是日常的常识上的混淆，对一
切事物都以货币为尺度，并且是可以原谅的，因为经济科学的理论还没有吸
取马克思和科学管理所用的工时计量法，还没有足够的时间来了解工程师的
入量与出量的概念，跟所有权的和商业的支出与收入的概念形成对比，所以
还没有充分地辨别财富和资产。一百多年前李嘉图曾明白指出这种区别，可
是，经济学家们在1845年以后信奉约翰穆勒，悄悄地丢掉李嘉图以劳动力
为价值尺度的理论，而代以货币的价值尺度，这时候正统经济学家有别于
**经济学家，已经接受了一般人的误解，把最大效率解释为最少的
货币生产成本，实际上最大效率是最少的工时成本。最少的货币成本是每单
他收入的最少支出：最少的工时成本是每单位出量的最少的劳动人量。
这一点可以再用我们前面说过的那个服装厂为例，作进一步的说明。该
厂减低了缝制一套标准服装所需要的平均劳动时间，从每套十小时减到每套
五小时左右。这里我们可以说劳动成本就是工时成本的意思减少了百分
之五十。这等于反过来说，工厂的效率增加了百分之一百。
同样的话还有其他的说法。以前一小时平均劳动生产十分之一套现
在生产五分之一套。生产的增加是百分之一百。或者，以前五小时劳动生产
1布莱克：生产经济学导论，第391、392页。
一套的百分之五十，现在五小时生产一套的百分之一百。这是五小时内增加
一套的百分之五十，等于说效率增加百分之一百。一种说法是另一种说法的
反面，因为效率是一种比率，所以可能这样。如果每套的劳动钟点减少百分
之五十，就是每个劳动钟点的套数增加百分之一百。两种说法相同，等于说
效率增加百分之一百。
这里完全没有说到货币，或者工资、利润、价格、货币成本或货币收入。
这些都是有关商品的相对稀少性的商业问题。可是，我们现在只考虑生产者
的技术上的问题，关于各种生产方法的相对效率和劳动的不同程度的愿意工
作的心情。“元”是买卖人的稀少性计量单位“工时”是生产者的效率
计量单位。我们用工时入量的产品出量为效率的尺度：用以元计算的价格或
工资为稀少性的尺度。我们不能用价格或工资量度效率，也不能用工时量度
稀少性。
这是生产者和出售者、制造家和商人的明显的分别。生产者或“制造家”
是一个技术家、工程师、经理、工人。他的问题是怎样增加每工时人量的出
量就是，怎样增加工业和农业的效率出量对入量的比率。可是，当
他变成出售者的时候，他就成为一个商人买卖人。现在他的问题是价格
和工资怎样增加他所卖得的代价，或是减少他买进时必须付出的价格和
工资。企业由两种方法都能获得利润由效率和稀少性。完全作为生产者。
如果经理和他的工人能增加每小时劳动入量的每小时货物出量，他们就是成
功的生产者效率专家。栗子网
www.lizi.tw可是，完全作为卖者和买者，如果雇主由于收进
较高价格式付出较低工资而增加他的以元计算的净收入，他就是成功的企业
家稀少性专家。
然而，两者却是在同一的企业控制之下。这企业控制应该作哪一种活动
来谋取较大的利润呢作为生产者或是作为买者和卖者呢
可是，我们必须进一步辨别生产者与效率和企业与稀少性。人们往往说
现代效率的大大提高是由于机器替代了劳动，并且机器排斥劳动。可是，机
器并不是用来替代劳动，机器也没有排斥劳动，除了暂时地或者在价格下落
利润减低的时候。事实是直接劳动转移到间接劳动。百年前需要九家农民来
养活十家，包括他们自己在内。现今三家农民就养活十家，包括他们自己在
内。农业效率在一百年中增加了大概三倍。实际发生的变化是六家农民从直
接生产农产品转移到间接生产农产品。他们现在生产煤、铁、木材、肥料、
铁路、公路、轮船、农业机器、运送货物到仓库等等，这一切间接地生产农
产品。实际情况是以前九家从事于农产品的直接生产，一家从事于间接生产，
现在只有三家从事于直接生产，有七家从事于间接生产。农业的效率不能以
直接劳动的出产为标准，而是要以直接和间接劳动两者的出产为标准。整个
国家造成了农业上提高的效率，正如农业上提高的效率解放了劳动，有助于
整个国家的出产量的提高。
可是，这种说法适用于国家作为一个整体，不适用于任何特殊的农业机
构。某一特殊机构从一家工具厂买来农业机器，这家厂从其他所有人买来它
的材料，并且雇用劳动制造和运输制成的工具。那特殊农民所买进的是若干
数量的间接劳动，由以前的各种工业“贮存”起来，供应给他。这种贮存的
劳动由他使用，作为全国的间接劳动中他的一份，连同他自己的直接劳动，
生产他的小麦的庄稼。1
这种贮存在农具、肥料和其他改良设备中的间接劳动，由于使用或陈磨
而损耗，必须由新的和效率更高的工具、肥料和设备来补充。若是工具等平
均五年内完全损坏或者陈磨，他就必须计算每年使用他从其他工业中取得的
贮存劳动总量的五分之一或百分之二十。那未，为了确定他实际使用了多少
劳动，他必须在每年的直接劳动的工时数目上加上他的农具、肥料和改良设
备中所贮存的劳动的工时数目的五分之一。
适合这种区别的一套名词是“活劳动”和马克思的所谓“物化劳动”。
农人所用的物化劳动等于他的农具、肥料和改良设备的损耗和陈废。如果它
们平均每年捐耗百分之二十，他就是每年使用自己手里所有的物化劳动的百
分之二十。这是间接的或物化劳动的工时数，他必须加到直接的或现行劳动
上去，以便确定他在生产小麦中实际使用了若干劳动。这是全国的间接劳动
总量中他每年用在小麦庄稼上的一份，加在他自己的直接劳动上。
那未，如果我们仅仅用活劳动量度一个农业机构或者服装工厂的日益增
加的效率，显然这种算法是夸张了的。这是一种通常的错误。我们的除数
劳动入量必须增加，不仅要包括直接劳动或活劳动，而且也要包括间
按劳动或物化劳动。
这种算法，把增加的机器的使用考虑在内，减低表面的效率的增高。上
文所举的服装厂的例子，效率增加百分之一百的算法只以直接的或活劳动为
根据。效率的增加实陈少于此数，因为新添的以新机器为形式的物化劳动没
有计算在内。假使计算在内的话，直接的和间接的两种劳动的增加的效率，
一定会不到百分之一百。如果每工时直接的活劳动的出产量增加百分之一
百，是因为采用了物化在机器里的间接劳动，这并不意味着活的劳动的效率
增加了那么多，因为，我们没有升算制造机器所需要的那额外的劳动量。拿
我们的农业的增加了的效率来说，我们必须承认，以前用于现行生产的劳动
有一部分被投入间接生产，构造生产钢的机器以及用于小麦的直接现行生产
的农业设备。
这种由物化劳动所作的间接生产可以称为“技术资本”的作用。这种资
本的数量应该用工时计量，然后作为折旧和陈废间接费用，加在生产工时上
面。
我们把这样用工时计算的这种资本叫做技术资本，以便有别于以元计量
的商业资本。它接近古典经济学家的资本概念，虽然更恰当地叫做“资本工
具”和“财产”。
商业资本有时候被认为是工厂或农场和设备的市场价值，可是这种价值
随着价格、利润和工资的变动而变动。或者商业资本有时候是投资额，可是
这种数字随着股票、债券和土地价值的市场价值的变动而变动，决定于预期
的利润和地租。商业资本赚得利息和利润，我们将称为财务的边际1。可是，
技术的资本不赚得任何东西那是出量，不是收入。商业资本的价值决定
于出产的未来价格和数量，这意味着各种出产的预期的稀少性，以元为尺度。
可是，技术资本的数量决定于一切劳动的过去的和现在的数量和效率，包括
1参阅本书第9章7，第5节。
1参阅本书第9章7，第5节，财务的边际；不包括租金的原因，参阅本书第8章7，李
嘉图与马尔萨斯。
物化劳动和活劳动，以工时为尺度。
因此，我们有两种不同的“间接费用”，利息和捐税营业间接费用，通
称“固定费用”，和物化工时技术间接费用，通称折旧和陈废。这两种间接
费用都越来越非常重要，由于全国的劳动力在所有的产业中都从直接劳动转
移到间接劳动，就是，从活劳动转移到物化劳动。
这两者又是在同一的企业控制之下。国家政策使企业家应该走哪一种方
向呢，为了私利，他们应该怎样指导他们的企业呢趋向扩大商业资本，还
是趋向扩大技术资本呢这意味着，扩大固定费用中利息和惯常的利润，还
是扩大固定费用中折旧和陈废呢
还有另一种间接费用劳动，其重要性日益增加。就是“薪水生活者”间
接费用。这可以叫做“活的间接费用”，不是“物化间接费用”。维持和提
高产业效率所需要的一切科学家、工程师、经理、办事员、会计员、设计员、
管理员、监工，是人力的一部分，简单地统称“管理”。管理的重要性日益
增加，意味着劳动越来越多地从体力转移到事务的和管理的劳动。
这些无疑地增加劳动的效率，可是，如果像通常说到劳动的日益增加的
效率时那样，不把他们计算在内，那就犯了两种错误。不仅仅是体力劳动增
加它自己的效率。而是脑力、体力和管理的劳动合在一起增加效率。必须把
它们一起计算在内，否则效率增加的推算是言过其实的，如果劳动从体力被
转移到脑力和管理的工作。量度效率增加的“平均”工时，是一切体力、脑
力和管理的劳动的一种均数，不管那是活劳动、活的经常劳动、或是物化的
经常劳动。
在计算平均时，每一个人算作为“一”，不管是总经理或者使童，不管
是男工、女工或童工。事实是，如上文已经说过，我们不知道经理的效率是
不是比使童的效率较高。我们知道他得的工资较多，可是那是因为经理比较
稀少，不是因为他们的效率比较高。假使他俩像使童一样的多，他们的工资
大概不会高于使童。这种增加了的丰裕，是今天“知识分子”的局面，并且
也许是法西斯主义和纳粹主义兴起的最大因素。如果知识分子和“薪水生活
者”的工资比体力工人的工资少，那不是因为他们的效率变低而是因为
他们变得比以前丰裕或是多了。关于他们的比较效率，我们只知道每个人对
整个机构的有效力的运行，都是必要的。
作了这些说明以后，我们回头再讲我们的服装工厂，该厂只就直接的活
的体力劳动计算时，提高了效率百分之一百。可是用活劳动和管理以及物化
劳动的折旧和陈废两方面来计算，我估计了该厂的效率增加是百分之七十
五，不是百分之一百。换一句话说，做一套衣服所需要的工时的比数减低到
十比七又二分之一，不是十比五。这样，每工时各种平均劳动的出量增加百
分之七十五是每套所需工时数减少百分之三十二又三分之一，不是减少百分
之五十。这两种算法，效率都是增加百分之七十五，不是百分之一百。
在这些计算里，产品质量的提高被认为等于产品数量的扩大。因为，质
量往往也能用工时计算。如果质量提高而工时不增多，就是效率有了相应的
增加。如果需要相应地增多工时才能提高质量，就是效率没有增加。一套“标
准”的服装是一套质量没有改变的服装，所有其他的衣服和质量上的改进都
被该厂的会计员折合为和标准服装相等的工时数。这样，把质量折合为数量，
从而算出该厂的效率，作为一个整体，增加了百分之七十五，或者，颠倒过
来说，每单位标准产品的工时数减少了百分之三十三又三分之一。
当效率增加了百分之七十五的时候，该厂发生两种情况。服装的价格减
低了，可是减低的程度不致使生产者失去他们在效率提高上的利盆。工人本
身的速度没有增加，因为他们的速度由于计件已趣增加了，因此所增加的效
率完全出于较多和较好的机器以及较好的管理。可是，第二种情况是劳动的
钟点大大地减少了，每小时的工资和薪俸大大地提高了，企业的利润肯定地
增加了。当效率提高百分之七十五的时候，假使服装的价格减低百分之三十
三，那未服装的买户就得去了效率提高的全部利益，生产者就不会因为效率
提高而得到种种利益，例如减少工作时间以及增加工资、增加利润和增加对
额外投资的利息。1
1参阅本书第10章7，第4节，价格。
5.从流通到重复
从魁奈到二十世纪，经济学说大部分受他的商品和货币的“流通”的比
拟的支配。十九世纪后期，经济学说开始接受“周转”的比拟。一个是比作
“水流”，另一个是比作“车轮”。车轮的比拟保持着水流的比拟的一方面
一种比较不变的总量，由车轮的大小来代表，可是，加上另一种量，一
种动力，它推动或开慢或停止那车轮，就是，改变流短的速度。丢掉物质的
比拟来说，周转的意思是交易的重复率。
为了构成这种公式，需要有人为的、一种程序的开始和结束的概念，这
种程序实际上却没有开始也没有结束；需要有一种总的可是变动的数量，车
轮的大小，在一段时期内继续存在；需要有足够的部分的重复，它们的总和，
在这期内，将等于那总的数量。用一种可以帮助了解的物质的比拟来说，它
是“速度”或“周转率，”可是
...