究結果似乎又再次支持了“海猿理論”。台灣小說網
www.192.tw
1999年3月，中國科學院古生物研究所的周民博士提出的理論認為︰從魚類到人類事實上是脊椎動物的進化史，而人類及所有陸地脊椎動物都應隸屬于硬殼魚類，在魚類向人類進化的漫長歷史中，每一個體的發育史都會重演整個進化歷史。例如，嬰兒在胚胎發育階段會有腮裂現象，顯示出魚類的特征。再如，初生的嬰兒在水中會充滿了自信，他會睜著眼楮在水中潛游，然而一旦踏上陸地，並立刻充滿了恐懼，要經歷很長時間才能學會在陸地上行走。硬殼魚是如何上岸的周民博士對這一個過程進行了詳細的描繪︰由于受到了干旱的威脅，這些魚類為了適應環境，不得不爬上陸地，開始可能還會得到水源，但由于水源的不斷枯竭我們在前面的內容中提到，地球存在過這樣的時期水中生存環境的日益惡劣，迫使它們發展成為兩棲動物︰一邊適應全新的陸地環境，一邊沿習著在水中產卵的老習慣。之後，羊膜被進化出來，硬殼魚在繁殖上擺脫了對水的依賴，羊膜為胚胎提供了水的環境，蛋殼又保護著受精卵，這標志著陸地爬行動物的形成。以羊膜長到母體內為標志，爬行動物發展為哺乳動物。胚胎在母體中更減少了對外部環境的依賴，同時恆溫在哺乳動物上形成，進一步確立了在自然中的競爭優勢。大約在1400800萬年前，最早的人類直系物種同時向三個方向進化，逐漸進化成大猩猩、黑猩猩和人。而人與大猩猩的生物基因上最接近。周民的理論備受學界的關注。因為在現代脊椎動物中，硬殼魚類有5萬多種，幾乎佔全部海洋物種的98以上，而以鯊魚為代表的軟骨魚類總計只有700多種，因而軟骨魚類進化的機率和選擇的可能性要大得多。
大英博物館古脊椎動物學權威學家阿爾伯格博士對此評論說︰周民所展示的原始硬骨魚具有意想不到的特征組合，它將迫使人類重新思考脊椎動物的進化史。然而，盡管周民的理論再一次顯示了人類與海洋的親密關系，但它仍沒能合理說明古猿在進化過程中的化石斷檔現象，而只是對“海猿理論”極為精細的發揮。
無論如何，“化石斷檔”現象，都是人類學家不可回避的問題。
4.難道從非洲走來人類如何起源，起源何地，歷來分歧頗多。目前，又流行一種觀點認為，人類直接起源于非洲，然後走出非洲，在世界各地繼續演進。
澳大利亞國立大學人類學家阿蘭。索恩領導的小組在美國全國科學院學報上介紹說，他們是對從一具標號為“蒙戈人”的遺骨中提取出的迄今最古老的人類遺傳物質進行分析研究後，提出了現代人類起源的新看法。1974年，古人類學家在澳大利亞東南部新南威爾士州蒙戈湖附近發現了這具“蒙戈人”的遺骨。20多年來，古人類學家針對這具遺骨的研究一直沒有停止，並隨著檢測技術的更新，不斷得到新發現。科學家發現“蒙戈人”時，研究的重點之一是測定他的生活年代。
最初，科學家推斷他生活在距今2.8萬年。此後，科學家根據c14年代測定法得出4萬年的新數字這個數字是碳測定法能夠得到的最古老數字。近年來，科學家更多地將dna脫氧核糖核酸測試技術用于考古。阿蘭。索恩等人成功地從“蒙戈人”的骨骼中提取出dna，並進行了分析測試，得出“蒙戈人”最新的“年齡”死者生活在距今約5.66.8萬年前。索恩稱，這是迄今為止科學家們從古人類遺體中提取出的年代最為久遠的dna.索恩研究小組在研究中還有更大的發現。他們在報告中提出，對從“蒙戈人”骨骼中提取的dna進行測試後發現，它與早期現代人類的古老的dna在遺傳上沒有聯系。台灣小說網
www.192.tw索恩小組宣布，這一結果表明，在澳大利亞出現的早期現代人，其演化路線**于非洲古人類之外。這一新的發現對目前學術界流行的“出非洲說”直接形成挑戰。當前的古人類學界對從猿到人的進化步驟存有多種理論，一種較為流行的理論將此進化過程分成南方古猿、能人、直立人和智人四個階段，其中智人被認為是現代人類的直系祖先。而得到眾多科學家認可的“出非洲說”認為，現代人類的共同祖先是起源于非洲的直立人。150200萬年前，這些直立人進化為智人，並于距今1015萬年前走出了非洲，分散到其他地區。他們及其後代逐漸取代了當地的直立人，最終進化為現代人類。這種觀點的推崇者、斯坦福大學的研究人員彼得。昂德希爾等人最近還在美國自然遺傳學雜志上發表文章說，他們對人的等位基因標記測試的結果，反映了人類數萬年來從東非遷移到中東，然後到達南亞和東南亞，接著來到新幾內亞和澳大利亞，最後進入歐洲和中亞的過程。
但索恩研究小組則認為，現代人類的起源可能要比想像中的復雜得多。索恩等提出的名為“地區連續性”的現代人類起源新理論認為，起源于非洲的直立人在過去150萬年間不斷地遷徙到非洲以外的其他地區並形成不同分支，這些分支通過混血繁衍，在1015萬年前分別在非洲、歐洲、東亞和西亞等地進化為現代人。但是，索恩認為，對“蒙戈人”的研究成果表明，澳大利亞很可能也是人類的起源地之一。現代人究竟是源于非洲，還是像索恩等人提出的在非洲、歐洲、亞洲等地分別產生在當前的科技條件下，線粒體dna測試是古人類學家最為推崇的方法之一。
線粒體僅存在于生物的細胞質中，含有一定的遺傳物質。在人的受精過程中，由于卵細胞中含大量線粒體而精子中含量極少，因而個體細胞中的線粒體可認為僅來自母親，可用線粒體dna來研究母系遺傳。線粒體dna在遺傳給下一代時並不發生變化，除非產生隨機變異。變異發生的幾率相對穩定，因此可以作為研究人類進化史的“分子鐘”。通過這種方法，眾多科學家都堅持認為，現代人都源于非洲，並且不斷提出新的論證。
最近，瑞典烏普薩拉大學的科學家在英國自然雜志上報告說，他們選取了53名來自不同地區、種族、文化的試驗者，對他們的全部線粒體dna進行研究比較，據此繪制出現代人的“家族樹”。從“家族樹”中可以發現，約1222萬年前，生活在撒哈拉以南非洲的一群人是現代人類的共同祖先；大約在28萬年前，大批人走出非洲遷徙到世界其他地區，取代了這些地區原有的人類。但這些研究的可靠性存在爭議。存有異議的科學家指出，運用dna技術的古人類學家通常只關注佔線粒體dna序列7的“控制區”，其他區域的變異情況卻被忽略了。
目前，索恩研究小組基于他們的研究成果，更傾向于支持“地區連續說”這種完全不同于“出非洲說”的理論。索恩在接受媒體采訪時說︰“無論從蒙戈人的遺骨結構，還是dna測試結果，都能證明蒙戈人同非洲完全沒有關系。”索恩小組通過對“蒙戈人”的研究，還對一度流行的生活在歐洲等地區的“尼安德特人”是人類祖先的觀點提出不同看法。提出“尼安德特人祖先說”的人類學家，通過對1856年以及此後在德國西部的尼安德特山谷發現的距今約4萬年的尼安德特人遺骨的研究，得出有別于“出非洲說”的理論，認為歐洲等地也可能是人類起源之地。栗子小說 m.lizi.tw索恩小組的研究認為，“蒙戈人”和“尼安德特人”也不存在任何關聯。因此，“蒙戈人”不是“尼安德特人”的“遷移後代”。對此，索恩表示︰“蒙戈人就是蒙戈人，他起源于澳大利亞。”對于索恩小組的研究成果，目前考古及古人類學界還存有異議。1974年，最早在新南威爾士州蒙戈湖附近發現“蒙戈人”遺骨的古人類學家吉姆。鮑勒，在得知索恩的研究結論後表示，人類學關于人類起源的學說很多，索恩的新觀點無論對澳大利亞還是世界古人類學研究“都是一個重大突破”。但是，這個理論是否能最終成立，還有待進一步研究。
這就是遠古的人類祖先，據說，他們從非洲走來在世界其他地區發現的，據認為是源自非洲的“蒙戈人”小檔案出生地︰澳大利亞東南部新南威爾士蒙戈湖附近發現時間︰1974年年代︰距今約5.66.8萬年5.中國發現的化石質疑進化論進化論的理論認為，最早的脊椎動物代表是魚類。魚類進化為兩棲類，兩棲類進化為爬蟲類，爬蟲類進化為鳥類，哺乳類，以至今天的人類。按照這個進化順序，地球上應先出現兩棲類，然後才會出現爬蟲類。可是事實是不是如進化論者所說的那樣呢
進化論是1859年達爾文提出的一個假說。他當時主要根據動植物的某些形態和器官功能相似而提出來的，並沒有化石做根據。達爾文在物種起源一書中，把這歸之于當時的“地質記錄不全”，他這樣說也是寄希望于後人能有更多的化石發現予以驗證。140多年過去了，古生物學有了長足的發展，有越來越多的化石發現，客觀事實使人們對進化論提出質疑。化石向我們展示的都是突然出現的某種有機體，沒有逐步進化的任何痕跡。這些有機體一旦出現，基本上就不再變了，那怕過了幾百萬年，不管氣候和環境如何變化。遠的不說，就拿近年來在中國的幾起化石發現來說吧，就給進化論以巨大的沖擊。
20世紀50年代，中國地質部地質博物館，地質學家胡承志先生在貴州興義一帶調查地質，采集到幾塊動物化石，帶回北京經古生物專家楊鍾建教授鑒定，認為是早期的爬蟲類，定名為胡氏貴州龍。生活在距今約2.4億年前的早三迭紀，是迄今已知最古老的爬蟲類化石。另據1999年3月17日人民日報海外版報道，中國古生物家在遼寧省北票市發現亞洲最古老的蛙類化石，取名“三燕麗蟾”，生活在中生代的早白堊紀，距今約1.2億年目前世界上已發現的最古老的蛙類化石距今不超過1.6億年。又據最新報導，中國科學家又在北京以北400公里處發現蠑螈化石，距今約1.5億年，化石保存很好，甚至連一些內髒都清晰可見。據研究人員說，現代蠑螈的頭骨及腕骨的細節跟化石里蠑螈身體組織一模一樣，說明1.5億年來，它並未像進化論者所說發生進化。報導還說，這個蠑螈化石，比其他地區發現的類似蠑螈的化石早0.85億年，也就是說，這是目前發現的最古的蠑螈化石，那比貴州龍爬蟲類也要晚9000萬年。若按進化論的理論，爬蟲類是由兩棲類進化來的，蛙類和蠑螈都是兩棲類的代表，也就是說，它應該出現在爬蟲類之前，而不應出現在爬蟲類之後。但是在中國發現的化石事實卻和進化論的理論相反。在2.4億年前的早三迭紀就出現了爬蟲類貴州龍，直到1.2億年後的白堊紀，才出現兩棲類三燕麗蟾，9000萬年後才出現蠑螈，也就是說，爬蟲類出現在前，兩棲類出現在後，兩棲類比爬早類晚出現9000萬年到1.2億年，爬蟲類怎麼會是由兩棲類進化來的呢那不等于說孫子比爺爺早出生1.2億年嗎
再就80年代在雲南發掘的“澄江化石群”來說，屬古生代的寒武紀，距今約5.3億年。已經包括海綿動物、腔腸動物、節肢動物、脊椎動物等在內的40多個類群的100多種動物，涉及當今動物界大多數門類，還有無法歸在現有種群的6類滅絕類群，被稱為“寒武紀生命大爆炸”，因為在寒武紀以前，地球上只發現有簡單的生物，如藻類等。這麼多門類的生物，突然在寒武紀出現，而且在寒武紀以前的地層里找不到他們的祖先，對此又怎麼解釋呢地質發展史，古生物發展史，一再證明地球上各個時期的不同生物出現往往是突發性的，而且一經出現就不再變化。如海百合、海豆芽，已經在地球上生活幾億年了，看不出它有什麼演化的痕跡，而且突發性地出現也往往突發性地消失。如上古生代的蜓科紡垂蟲化石，從石炭紀開始出現，到三迭紀就消亡了。地質學家用它來確定地質時代，稱作標準化石。再如恐龍在中生代空前的繁榮，到白堊紀末就突然滅絕了。如果說，一種動物是由另一種動物進化來的，它應該是連續性的漫長過程。那麼這種過渡型的中間型的化石應普遍存在，不難發現，但事實卻不是這樣。已經發現的所謂過渡型的化石，也多似是而非，可以這樣解釋，也可以那樣解釋，甚至牽強附會，所以長期以來爭論不休。如曾經一度把文昌魚說成是脊椎動物的祖先，後來又被否定了。
自1861年在歐洲發現始祖鳥化石以來，關于鳥類是不是由恐龍進化來的，就爭論100多年。近來在中國遼寧省發現的鳥類化石，不僅沒有結束這場爭論，反而使爭論更加激烈了。
6.甦皖地區是人類起源的中心之一嗎人類真的起源于非洲嗎中科院古脊椎動物與人類研究所李傳夔、尤玉柱、徐欽琦和計宏祥4位人類學家經過多年研究後，最近提出︰以江甦省雙溝為中心的甦皖地區是世界人類起源中心之一。在2002年南京召開的有中外百位著名人類學家參加的雙溝國際科學考察年會上，中科院向新聞界通報說，李傳夔教授1977年在雙溝松林村東南處化石地點發現一件至今在亞洲時代最早的長臂猿化石，這件長臂猿左側上頜骨，在遠古時代由于流水作用而造成了破損，上面僅保留三顆臼齒，但其完全不同于非洲、歐洲和亞洲已發現的其他長臂猿。第二年李傳夔教授在古脊椎動物與古人類學報上發表題為江甦泗洪中新世長臂猿類化石論文，並將其命名為雙溝醉猿。
根據化石所處地層的多達65種伴生動物化石，判斷雙溝醉猿時代為中新世，距今約1000多萬年前。在此還發現了江甦省境內最早的距今約4萬年前雙溝下草灣古人類化石，與北京周口店山頂洞人十分相近。專家們結合新近又發現的古動物群化石作出了驚人的新的推測︰下草灣人是北京猿人後裔，是現代中國人祖先之一，江甦省雙溝是人類起源中心之一。專家們指出，雙溝地區良好的生態環境，早在1000多萬年前就吸引四面八方動物，形成中新世最大的動物群落。在我國眾多的中新世化石地點中，雙溝地區動物種類名列前茅。古人類學家認為，從哺乳動物進化到人類，應經歷5個階段︰靈長類人猿超科中新世古猿南方古猿人類。而這些階段的“代表”全都在廣義的雙溝地區發現了︰世界上最早的靈長目動物嬌齒獸，世界上最早的人猿超科動物曙猿，以及中新世的雙溝醉猿和其他古猿，都是在雙溝地區被發現的。所以古生物學家認為，雙溝地區是新生代世界生物進化，或人類起源的中心之一。專家們指出，近30年來，我國發現了一大批中新世古猿類。
除雲南外，就是甦皖，即廣義的雙溝地區。在雙溝至少發現了3種古猿類︰雙溝醉猿、江淮寬齒猿和人猿超科未定種。他們研究認為，我國雙溝地區和雲南是中新世古猿類的兩個進化中心。直立行走是從猿到人的決定性一步。而從森林轉化為草原環境是實現從猿到人轉變的必要條件，雙溝地區經歷過的從森林轉化為草原的環境變遷最有利于“從猿到人”的轉變。中科院吳汝康院士和已故賈蘭坡院士曾研究雙溝下草灣人股骨化石，認為下草灣人是晚期智人，與現代人已非常接近了。
7.“扎賚諾爾人”是印第安人的祖先嗎扎賚諾爾位于中國東北滿洲里市以東29公里和海拉爾市以西168公里的地方，它的東、南、北部是巍然矗立的呼倫貝爾高原，西部是氣勢磅礡的高爾真山丘陵，南與碧波蕩漾的扎賚湖毗連。自1927年開始，在扎賚諾爾的地下發掘出了新石器時代的文化遺址。1933年，顧振權發現第一個人頭骨，日本古人類學家遠藤隆次把這個人頭骨定名為“扎賚諾爾人”，從此以後，“扎賚諾爾人”就成了古人類學和考古學上的專用名稱。1943年日本考古學家嘉納金小郎發現第二個人頭骨，1944年我國考古學家裴文中又發現第三個人頭骨。從1973年至今的十多年內，又連續發現了12個人頭骨和完整的猛 象骨架等。在地下12.9米深的地層中，發現了箭頭、圓頭刮削器、石葉、石片、石核、野牛、馬、鹿、羚羊等化石。經科學測定，距今約11000多年前，就已經有人類在這一帶勞動、生息、繁衍。
有些學者認為，由于發掘時的地層混亂，年代尚待進一步研究，總之，“扎賚諾爾人”遺址約在5萬年至1萬年之間，屬于中石器時代。從對“扎賚諾爾人”頭像的復原，我們可以大略地窺見他們頭部的形態︰顴骨突出，門齒呈鏟狀，內側成弧形，眉弓粗壯，是典型的原始黃種人的特征。古人類學認為，在晚期智人階段即“新人”、“真人”階段出現于近5萬年內，原始人的體質形態與現代人類已沒有多大區別了，現代世界上三大人種，黃種蒙古利亞人種、黑種赤道人種、白種歐羅巴人種在這個時期已經形成。三大人種相互間的區別只是外在的標志，至于智力和體力，則一切人種都是一樣的。關于三大人種形成的問題，是很復雜而至今還沒有得到最後徹底解決的大問題。
原始扎賚諾爾人對石器的制造和加工有了較大的進步，已具有較高的勞動技巧和活動能力。他們改善了打擊、琢削、壓削和修理石器的方法，因而制出的石器更加多樣，更加精細美觀，對稱均勻，鋒利適用。特別重要的是他們已懂得制造復合工具和復合武器，在木棒上裝上石矛頭而制成的矛，裝上木棒的魚叉，在木柄上裝上石斧的斧等等。他們尤其善于把精制的石片嵌入骨柄中，制成帶骨柄的刀或鋸，適于剝削獸皮或樹皮，他們懂得利用骨針和骨錐，把獸皮縫制成衣服，不再完全赤身**了。制陶術的發明，是“扎賚諾爾人”處于新石器時代的重要標志之一，他們把一團粘土做成陶坯，然後再用火燒。陶器的出現便利于儲存液體，並且使他們有了煮熟食物的器具，是他們生活發展中一大進步。
“扎賚諾爾人”究竟是從哪里來的許多學者認為，扎賚諾爾很可能是原始黃種人遷徙的中轉站，東往朝鮮、日本遷移，成為朝鮮人、日本人的祖先。有些學者認為，大約距今5萬年前，“扎賚諾爾人”的祖先從亞洲的東北部經過現在的白令海峽進入美洲。古地質學的研究證明，當時白令海峽有一條把亞洲與美洲相連接的陸橋，“扎賚諾爾人”就是通過這條可以通行的陸橋到達美洲的，由北向南逐漸散居，分布
...