小说站
小说站 欢迎您!
小说站 > 历史军事 > 诗词读写丛话

正文 第13节 文 / 张中行

    的;如果是这样,那“襟”字就限定了必须押十二侵韵,所以其余4个韵字用了寻、森、音和心。台湾小说网  www.192.tw

    还有一种,或说两种,是别人限定了用某韵,自己也就不再有选韵的自由。这有两种情况。一种是作试帖诗五言六韵或五言八韵,如诗题是“赋得青云羡鸟飞,得青字”,这就限定了用九青韵,而且其中一个韵字要是“青”。几个人聚会,分韵作诗,也属于此类。另一种是作和诗次韵或步韵,比如原作是七律,五个韵字依次是门、村、痕、魂和存,这就不只限定了要用十三元韵,而且限定了要同样用那五个韵字,连次序也不许变。此外,联句,写第一个双数句的,尾字用了哪一个字,也就限定了用哪一个韵。

    此外,有的人作诗,有时还故意用险韵僻字,如三江的釭、降、泷、腔之类,以显示自己在高难动作中能够应付裕如。这不是作诗的正路,以避免为是。

    上面说,作近体诗,韵字限定用同一韵的,否则算出韵。出韵是犯规。这会引来两个问题:一是这种规定,过去对不对;二是这种规定,现在对不对。两个问题都不简单,也就难于用简单的是或否来一言定案。

    先说过去,唐宋时期韵分得细,200以上,想来是有语音根据的。作诗,耳朵可以或惯于满足于差不多,于是官家也同意放宽,用“同用”的办法合并,韵部几乎减少了一半。就是这一半,如果差不多的原则扩张,也未尝不可以再放宽,也就是再合并,如古体诗就是这样,东、冬,江、阳,等等,都同用了。宽好呢,还是严好呢主张宽的会以自由、方便为理由,主张严的会以声音完美为理由,争论,必是难解难分。所以也就只好躲开理论,只看事实。事实是,昔人的近体诗作,除第一句以外,出韵的很少。很少,可证是都力求不出韵;但偶尔也会出韵,即如“诗律细”的杜甫,上一篇引的拗体七律崔氏东山草堂,韵字用了新、人、芹、筠4个,新、人、筠是十一真韵,芹是十二文韵,就出了韵。这是故意还是偶尔不经意自然只有杜老知道。不过无论如何,用民主的原则推论,出韵的现象既然希有,我们总可以说,昔人作近体诗,用韵,是同意并惯于严的。

    今人呢不通的除外,理论上同意与否可以不问,实际也是萧规曹随,偏于严的。问题来自理论方面,作诗供今人看,今人听,为什么不可以从今音这个问题,前面旧韵新韵一篇已经谈过。我的看法,或从旧,或从新,不可脚踩两只船,只图方便,如鱼、书通押,东、同通押,从旧,津、阴通押,花、鸭通押,从新,是无论如何也说不过去的。省力而可行之道恐怕只是从旧,然后或偏严或偏宽:偏严是步武昔人,不出韵;偏宽是移古体诗押韵之法于近体诗,扩大同用的范围,如东、冬,江、阳,支、微、齐,等等,就不再划清界限了。

    附带说一下,律诗,与韵字相对的仄脚,理论上还有个进一步的要求,是最好也变,就是3个字或4个字不是同一个声调,而是上、去、入都有。如杜甫蜀相七律,仄脚是色、计、死3个字,色是入声,计是去声,死是上声,就是仄声3种俱全。不得已而缺其一,也要有两种。只重复一种的不好,还有个病名,曰“上尾”。不过这总是进一步的要求,不能满足也终是小节,与出韵的大节不同。

    押韵,尤其近体诗的从严,还有利弊的评价问题,具体说是,押韵的所求是声音的回环美,这回环美的音的形式,能够恰好与内心的情意水乳交融吗理论上有碰巧的可能,实际上却很少可能。栗子小说    m.lizi.tw原因是,就表意的语言整体说,情意是细的,语言是粗的,以粗表细,所得只能是大致如此;语言的范围大大缩小,限于一韵,显然,那就取得大致如此的机会也少了。常作诗的人都有这样的经验,有了情意,选了韵,之后是受韵字的限制,不得不修整情意,小的是增减,大的是改变,严重的就成为削足适履。这情况是,由选用韵字方面看是胶柱,由情意方面看是凑合,总之,押韵的结果经常是情意向声音让步。幸而情意,别人是看不见的,看,只能借助平平仄仄平的字面,如果胶柱和凑合都自然合拍,没有斧凿痕,也就可以像是水乳交融了。自然,也可以从更乐观的角度看,那是情意经常是飘忽不定的,装到平平仄仄平的形式里,它就变为明朗、质实,如果是这样,那就可以不称为胶柱和凑合,而称为妙手偶得之了。写景的诗句尤其常常是这种情况,如“惟见长江天际流”,“霜叶红于二月花”,等等,甚至可以说,是先用平平仄仄平的形式抓住,然后才成为明朗的情意的。

    这样说,用押韵的形式表情意,有有利的一面,也有不利的一面。为了好上加好,作诗,应该多注意不利的一面,就是求情意向声音让步的量不至过大。办法是韵要选得合适,仍以买鞋为喻,尺寸合适,就不至有削足的麻烦,穿上也就可以,自己觉得舒适,别人看着美观了。选韵,有时候一次就合意,那当然好。有时候一次不能合意,如韵字与情意合不来,或合用的韵字凑不够数,那就可以换个韵试试。作诗是闲事,近于自找麻烦,那就应该不怕麻烦,一换再换,一试再试,总可以取得合意或比较合意的效果的。

    一六对偶一

    对偶的情况比较复杂:有外部的安排,这篇谈;有内部的讲究或花样,下一篇谈。

    对偶,或称对仗,近体诗里常见。它有深一层的根,是汉字单音节;而且有声调,可以分为平仄两类。这样,譬如甲乙对话,甲说乙懒散,是守株待兔,乙承认,而且说更甚,是缘木求鱼,这就碰巧形成对偶,因为都是四个音节,而且平仄情况是仄平仄仄对平仄平平。字有意义,如果相对的字意义也相对,那就两方像是更紧密地并坐在一起,成为锦上添花。意义怎么样算作相对我们的祖先喜欢成双或对称,如大的明堂,小的四合院,再小的一对上马石,一对太师椅,等等,都是用同类的两个相配。语言的意义相对也是这样,没有走实字对虚字以及名词对动词等的路,而是要求实对实,虚对虚,名对名,动对动,甚至再近,名的鸟对鸟,兽对兽,等等,总之是类越近越好。这样,单音节数目相同,声调平仄两类,再加上其三,意义非一而相类,就形成对偶的3个条件。其实就实行说,只是两个条件,因为单音节和数目有普遍性,不必记;需要拼凑的只是:一,声音要平仄相对,二,意义要同类相对。如守株待兔对缘木求鱼,从两个方面衡量就都合格,声音,上面已经说过,意义呢,是动名动名对动名动名,都一点不含糊。以上是说对偶的深根。还有浅一层的根,是我们的祖先喜欢骈体,并且至晚由汉魏之际起,骈体形成并随着时间的下移而发扬光大。发扬光大的主要表现是扩张。小的是在内部,如一篇文章,本来可以骈散交错,却渐渐变为通篇骈四俪六。大的是向外部,即侵入其他文体。这其他文体里当然要有诗。诗里用对偶的历史,可以远溯到诗经,如“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏”之类,但那不是用力拼凑。栗子网  www.lizi.tw魏晋以来,主观方面是渐渐变无意为有意,客观方面是渐渐变少用为多用,不工整为工整,到初唐以后格律定型时期,对偶就成为格律诗的重要组成部分。说重要,不说必要,因为不同的体有不同的要求;就是要求迫切的,也还容许有这样那样的灵活性。以下举例说说近体诗中使用对偶的常情和灵活性。

    先说绝句。

    五绝的绝大多数是两联都不对偶。如:

    白发三千丈,缘愁似个长。不知明镜里,何处得读仄声秋霜。李白秋浦歌

    林暗草惊风,将军夜引弓。平明寻白读bo羽,没在石读仄声棱中。卢纶塞下曲

    因为五绝第一句以不入韵为常,容易对偶,第一联对偶的也颇有一些。如:

    功盖三分国读仄声,名成八读仄声阵图。江流石不转,遗恨失读仄声吞吴。杜甫八阵图

    日暮苍山远,天寒白读bo屋贫。柴门闻犬吠,风雪夜归人。刘长卿逢雪宿芙蓉山主人

    还有少数前一联不对偶,后一联对偶。如:

    移舟泊读仄声烟渚,日暮客愁新。野旷天低树,江清月近人。孟浩然宿建德江

    还有一些,前后两联都对偶,显然是来于故意拼凑。如:

    白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一读仄声层楼。王之涣登鹳雀楼

    胡风千里惊,汉月五更明。纵有还家梦,犹闻出读仄声塞声。令狐楚从军行

    七绝的绝大多数也是两联都不对偶。如:

    春城无处不飞花,寒食读仄声东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛读仄声,轻烟散入五侯家。韩翃寒食

    曲江院里题名处,十九人中最少年。今日春光君不见,杏花零落寺门前。张籍哭孟寂

    七绝第一句以入韵为常,出句入韵,对偶不能完全满足平仄相对的要求尾字都是平声,所以前一联对偶的比五绝少。

    前一联对偶,大多是第一句不入韵的。如:

    岐王宅里寻常见,崔九堂前几度闻。正是江南好风景,落花时节读仄声又逢君。杜甫江南逢李龟年

    回乐峰前沙似雪,受降城上月如霜。不知何处吹芦

    管,一夜征人尽望乡。李益夜上受降城闻笛

    间或也有第一句入韵而对偶的。如:

    朱雀桥边野草花,乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。刘禹锡乌衣巷

    偶尔还有第一联不对偶、第二联对偶的,数量不多。如:

    年少辞家从冠军,金鞍宝剑去邀勋。不知马骨伤寒水,惟见龙城起暮云。王涯塞下曲

    还有一些,两联都对偶,显然也是来于故意拼凑。如:

    两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪,门泊读仄声东吴万里船。杜甫绝句

    岁岁金河复玉关,朝朝马策与刀环。三春白雪归青冢,万里黄河绕黑读hè山。柳中庸征人怨

    再说律诗。

    律诗的常态是中间两联对偶。五律自然也是这样。如:

    故人具鸡黍,邀我至田家。绿树村边合读仄声,青山郭读仄声外斜。开轩面场圃,把酒话桑麻。待到重阳日,还来就菊读仄声花。孟浩然过故人庄

    独有宦游人,偏惊物候新。云霞出海曙,梅柳渡江春。淑气催黄鸟,晴光转绿蘋。忽闻歌古调,归思读仄声欲沾巾。杜审言和晋陵陆丞早春游望因为五言第一句以不入韵为常,仄脚与对句平脚容易对偶,五律首联对偶的几乎与不对偶的可以平分天下。如:

    客路青山下,行舟绿水前。潮平两岸阔,风正一读仄声帆悬。海日生残夜,江春入旧年。乡书何处达读仄声,归雁洛阳边。王湾次北固山下

    国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别读仄声鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜读平声簪。杜甫春望

    五律首联对偶就成为第一、二、三联都对偶。一首三联对偶,还有第一联不对的,数量很少。如:

    僻巷邻家少,茅檐喜并居。蒸梨常共灶,浇薤亦同渠。传屐读仄声朝寻药,分灯夜读读仄声书。虽然在城市,还得读仄声似樵渔。于鹄题邻居一首两联对偶,有第一联对偶、第二联不对偶的,旧名偷春意思是移前格。如:

    彭泽读仄声先生柳,山**士鹅。我来从所好,停策夏阴多。重以观鱼乐,因之鼓枻歌。崔徐迹未朽,千载揖读仄声清波。孟浩然寻梅道士

    城阙辅三秦,风烟望五津。与君离别读仄声意,同是宦游人。海内存知己,天涯若比邻。无为在歧路,儿女共沾巾。王勃送杜少府之任蜀川

    偶尔还有一首只一联对偶的,几乎都在第三联。如:

    人事有代谢,往来成古今。江山留胜迹读仄声,我辈复登临。水落鱼梁浅,天寒梦泽读仄声深。羊公碑尚在,读罢泪沾襟。孟浩然与诸子登岘山

    还有一路散行,四联都不对偶的。如:

    牛渚西江夜,青天无片云。登舟望秋月,空忆谢将军。余亦能高咏,斯人不可闻。明朝挂帆去,枫叶落纷纷。李白夜泊牛渚怀古

    移家虽带郭读仄声,野径入桑麻。近种篱边菊读仄声,秋来未着读仄声花。扣门无犬吠,欲去问西家。报道山中去,归来每日斜。皎然寻陆鸿渐不遇

    再说七律,也是以中间两联对偶为常。如:

    闻道长安似弈棋,百年世事不胜读平声悲。王侯第宅读仄声皆新主,文武衣冠异昔读仄声时。

    直北关山金鼓振,征西车马羽书驰。鱼龙寂寞秋江冷,故国读仄声平居有所思。杜甫秋兴八首之一

    重帷深下莫愁堂,卧后清宵细细长。神女生涯元是梦,小姑居处本无郎。风波不信菱枝弱,月露谁教读平声桂叶香。直道相思了无益,未妨惆怅是清狂。李商隐无题

    七律也有三联对偶的,多数是第一、二、三联,第一句不入韵的。如:

    渭水自萦秦塞曲,黄山旧绕汉宫斜。銮舆迥出读仄声千门柳,阁道回看读平声上苑花。云里帝城双凤阙,雨中春树万人家。为乘阳气行时令,不是宸游玩读仄声物华。王维奉和圣制从蓬莱向兴庆阁道中留春雨中春望之作应制

    洛城一别读仄声四千里,胡骑读ji长驱五六年。草木变衰行剑外,兵戈阻绝读仄声老江边。思家步月清宵立,忆弟看云白读bo日眠。闻道河阳近乘胜,司徒急为破幽燕。杜甫恨别

    间或有第一句入韵,第一、二、三联对偶的。如:

    吴郡鱼书下紫宸,长安厩吏送朱轮。二南风化承遗爱,八咏声名蹑后尘。梁氏夫妻为寄客,陆家兄弟是州民。江城春日追随处,共忆东归旧主人。刘禹锡赴苏州酬别乐天

    三联对偶,还有第一联不对偶的,为数不多。如:

    剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。却看读平声妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。即从巴峡读仄声,下同穿巫峡,便下襄阳向洛阳。杜甫闻官军收河南河北

    七律也有四联都对偶的,如:

    岁暮阴阳催短景,天涯霜雪霁寒宵。五更鼓角声悲壮,三峡读仄声星河影动摇。野哭读仄声千家闻战伐读仄声,夷歌几处起渔樵。卧龙跃马终黄土,人事音书漫寂寥。杜甫阁夜

    玉楼银榜枕严城,翠盖红旂列禁营。日映层岩图画色,风摇杂树管弦声。水边重阁读仄声含飞动,云里孤峰类削读仄声成。幸睹八龙游阆读仄声苑,无劳万里访蓬瀛。宗楚客奉和幸安乐公主山庄应制与五律相比,七律与对偶的关系更密切,或者说,对于对偶有更多的依赖性。因此,除了故意别扭的拗体之外,少接近对偶甚至扔开对偶的现象就几乎没有。勉强找,只有半古半律的少数,一首只一联对偶,而且总是在颈联。如:

    昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是烟波江上使人愁。崔颢黄鹤楼

    鹦鹉来过吴江水,江上洲传鹦鹉名。鹦鹉西飞陇山去,芳洲之树何青青。烟开兰叶香风暖,岸夹读仄声桃花锦浪生。迁客此时徒极读仄声目,长洲孤月向谁明。李白鹦鹉洲

    近体诗使用对偶的情况大致就是以上说的那样,以下总的说几句。作诗用对偶,性质是以装饰求美,有如妇女昔日之穿绣鞋,今日之穿高跟,不惜费力,还要牺牲或多或少的自由。但是生而为人,美即使是主观的总是难于割舍的,于是,虽然要费力并牺牲一些自由,也终于众志成城,用对偶就成为定例。不照定例用,甚至不用,是有意放一下,不衫不履,性质与作拗体相同,终归是可偶尔而不可经常的事。不可经常而出现,在有些人的眼里就像是异道,甚至不好。这不好的感觉也未尝不可以找到客观的理由。一种是意义方面的,如“空闻虎旅鸣宵柝,无复鸡人报晓筹”,以作战为喻,是两面夹攻,所以力量就大得多。另一种是美感方面的,如“香雾云鬟湿读仄声,清辉玉臂寒”,用散行文字写,效果就会差一些,因为减少了对称性。也许就是因为对偶有可取的一面,所以昔人作诗,不只爱不忍释,还在它身上大费心思,以求天外有天,好上加好。所有这类花样,留到下一篇谈。

    这里还有个小问题,是今日仿作,对偶方面是不是也要萧规曹随。所谓随,是照通例作,如律诗就中间两联用对偶,绝句就可用可不用。我的意见,还是以仍旧贯为上策,因为仿作,所仿是旧诗,作旧诗,在像旧诗与不像旧诗之间选择,竟选了后者,是可笑甚至荒唐的。

    一七对偶二

    作诗是闲事意思是不如此照样能活下去,作诗用对偶是闲事中的闲事。不过人,有生,就天赋一些或不少怪脾气,如颜真卿有乞米帖,是忙事,用字不多,陶渊明有闲情赋,是闲事,单是述所愿,就由“在衣而为领”到“在木而为桐”,累积了10项,这就可证,至少是有时候,越是闲事就越肯用心思。作诗用对偶也是这样,因为是闲事,昔人在这方面就费了大量的心思。结果就制造了很多讲究,或说花样。单说分类,诗人玉屑卷七“属对”条引诗苑类格说:

    唐上官仪曰:诗有六对:一曰正名对,天地日月是也;二曰同类对,花叶草芽是也;三曰连珠对,萧萧赫赫是也;四曰双声对,黄槐绿柳是也;五曰迭韵对,彷徨放旷是也;六曰双拟对,春树秋池是也。又曰:诗有八对:一曰的名对,送酒东南去,迎琴西北来是也;二曰异类对,风织读仄声池间树,虫穿草上文是也;三曰双声对,秋露香佳菊读仄声,春风馥丽兰是也案指后二

    ...
(快捷键 ←)上一章 本书目录 下一章(快捷键 →)
全文阅读 | 加入书架书签 | 推荐本书 | 打开书架 | 返回书页 | 返回书目