兵。小說站
www.xsz.tw
甦子河西滿人沖鋒系由山麓至山巔，如此時明軍紀律嚴明，陣容齊整，似仍可將之擊退。我們可以想見杜松一軍見滿洲鐵騎漫山遍野而來，早已心寒，記錄未提及杜松之出處，只稱其中箭多處。以此人之好勇，想必在東岸，亦即最初明軍取攻勢企圖圍擊滿兵處。滿軍提及明軍曾以“炮”抵御。杜松之炮車既留渾河之北，此間滿人所謂炮，可能為明軍使用的一種原始型之手榴彈，以竹管內置炭硝，點火向敵擲去，其爆音能震駭對方人馬，但殺傷力微。再則亦可能為朝鮮派出之鳥銃手。朝鮮曾派鳥銃手3000人，隸屬于本軍參與劉 一路，又因楊鎬征派，另遣鳥銃手300人，于役杜松軍中，他們多于此役罹難，日後極少幸存返韓。
關于戰斗行動，滿文所載至為簡短。“我們跑馬向他們陣地中去，一路箭射刀砍。”薩爾滸之明軍逃避至碩欽山。甦子河東部分，三面被圍，一面背水，又承受全部滿人八旗之殺戮，其處境必更淒慘。
三馬林之被擊潰
繼杜松之後，馬林之一路亦于翌日四月十五日被擊破。明軍統帥部自巡邏後方之士卒及一逃回之傳令兵始獲悉馬林兵敗，因此明實錄載︰杜松全軍覆沒消息，當夜傳入馬林軍中，以致軍士震恐，主將提兵後撤，獨有監軍文官潘宗顏等挺身殺賊，鏖戰之後殞身。
看來此項記載亦系文官推卸戰斗指導之失誤，而將戰敗責任卸及武將之辭。滿文記載當日清晨馬林一軍4萬人尚以堂堂陣容應戰，迄至黃昏方始潰敗，潘宗顏之死亦經查出箭由背入。此間值得注意者︰馬林兵敗之後，徑北撤扼守開原，明廷對之仍須倚重。但3個月後努爾哈赤攻佔此城，馬林死難，其情形亦如杜松，生前行止已無可分辨。
滿文記載，四月間其部隊被擊潰之地區為尚間崖。當兩軍相遇時，馬林行軍向東。努爾哈赤之部隊于十四日夜渡過渾河，置杜松之炮車隊未問，軍行向北，兩縱隊成t字形。但馬部發現滿軍北上，立即西撤，據佔昨夜宿營之地，排成正方隊形，四面有三道壕溝，溝前有鳥銃手，後攜有火炮。壕溝後之騎兵，則已下馬準備作徒步戰。滿軍正考慮行動中又發現另有明軍一機動部隊，處于其營地之南、滿軍之西，其兵力判斷為1萬人。明軍主力之後，又有另一方陣，兩方陣相去約2公里，其兵力亦判斷為1萬人。
似此努爾哈赤估計馬林一路之總兵力6萬人，無疑已高度夸大。本文根據明廷內部文件判斷，楊鎬之總兵力無逾10萬人，則馬林不可能掌握6萬，且側翼之機動部隊亦不宜多至萬人。至于後方之方陣，似為潘宗顏所轄。
我們判斷馬林兵力亦如杜松部，應在2萬人至3萬人間。努爾哈赤在薩爾滸之損失有限，應仍在數量上佔顯然之優勢。
兩軍近接時，努爾哈赤親率1000騎應付馬林之機動部隊。此時明軍已將藤牌車輛等構成障礙物。滿方騎兵則分作兩部，一部500人下馬拆除障礙，此任務完畢後，另部500人立即沖鋒。滿文資料仍保持其一貫作風，對戰斗經過之細部詳情，甚少縷述，只稱明軍側翼機動部隊經此沖擊已不復存在，正午之前，明軍給予滿軍之側翼威脅即已掃除。
努爾哈赤沖鋒之後，正重新收拾其兵馬，預備聚集于附近一小山崗，得以將騎兵由上坡至下坡之沖力再度予敵打擊。但明軍主力亦開始移動，並變更隊形，壕溝後之徒步騎兵亦已向前推進。
安巴貝勒以時機緊迫，在戰場上大聲呼叫，促使乃父注意，勿為敵方所乘，本人即立率兩旗兵力，沖向正在移動之明軍，其他六旗又立即構成第二道攻擊波，使敵方無暇整頓。栗子網
www.lizi.tw如是馬林所部潰不成軍，被驅入附近一沼澤地區，容戰勝之滿軍從容宰割。至此，對付明軍後衛更不成問題。
以後滿方文件堅稱他們以騎兵1萬人擊滅明軍6萬。明方雖承認戰敗，但稱有一萬騎終能退出戰場回歸原部隊。滿人認為，其成功得自較優勢騎術及弓箭術與安巴貝勒之領導力量。
四劉 殉國之謎
經過整二日無休歇的戰斗之後，努爾哈赤至此已能輕松地呼吸。楊鎬之所謂47萬人總攻擊已被鑿穿，北方之兩路兵馬業已擊潰或消滅，自此他可以從容將事。四月十六日滿軍休息整頓，努本人在尚間崖宰牛祭天，感謝上帝恩德。對付南路敵人，他先遣派蒙古部隊，十五日他已遣去2000人，十六日又遣1000人，緣在此數日滿人與杜松、馬林激戰時，赫特阿拉防御空虛，人心惶恐。至十六日夜，努爾哈赤始決定自己率騎4000防御都城，以備萬一李如柏乘機撲人，從此終全戰役他不再往前方。南路劉 之敵由子佷安巴貝勒等應付。滿軍主力自北行軍向南，四日後與劉 部接觸。據此他們與劉交鋒時，最早應為四月二十日。
楊鎬之四路中，李如柏之直線距離去敵牙城最短，但山勢險阻，古木蔥蓊據說今日已不復如此，行軍不便。努爾哈赤只派200騎前往監視，終戰役兩軍亦未在此路接觸，是亦楊鎬不知兵之明證。他的攻略計劃無重點配備，以致緊要關頭大部兵員與武器閑置。
劉 一路去赫特阿拉最遠，其部隊指定四月九日出發，稱3萬人，實際可能遠低于此數。姜弘立率領之朝鮮軍13，000人于四月五日渡鴨綠江。兩方集合後，自寬甸與懷仁間北進，不久遇敵，劉 給予楊鎬唯一喜訊，他之塘報雲︰“斬獲真夷八十五級，生擒夷漢八十八名。”明軍一游擊亦雲︰“夷賊精兵五百余騎，直逼對山應戰，連誘連退。”此節與滿洲文件吻合。當時努爾哈赤派往之部隊，為500騎，其任務為遲滯劉 之進展。此500騎中牛錄3人此處“牛錄”用作官名，有如連長，2人戰死，當時滿軍後方空虛，如中、韓軍兼程急進，甚可能改變戰局，至少亦當迫使努爾哈赤同時兩方應戰。此戰機逸失，聯軍之不能和諧，可能為一大主因。
雙方文件看來︰彼此推諉責任。朝鮮人尊北京為“天朝”，稱明軍為“天兵”。但除此外貌之尊敬外，實際對之輕蔑鄙視。文中指出明軍大量缺員，兵器窳朽。姜弘立奏光海君雲︰明人輕重器械全無，純賴韓**實。羅榮邦教授之劉 傳引用中文資料則又稱韓軍裝備低劣，一部藤牌紙甲。李民斋之柵中日錄則稱道路泥濘，朝鮮步兵無法跟蹤明方騎兵，而且在國境之外作戰，糧秣仍須本國供應，不時運輸不及，將士饑餒。韓人又稱明軍搶掠居民，爭割敵尸首級請賞，因之行動淹遲。
劉 與安巴貝勒決戰之處為阿布達哩山，但以附近之牛毛砦著稱，去赫特阿拉約60公里。當杜松與馬林兩路兵敗後，楊鎬曾以令箭制止李如柏及劉 繼續前進。楊致萬歷帝之奏疏載在明實錄，內稱李如柏已遵令回師，但劉 仍與滿兵交鋒。以後北京傳聞︰此令箭為努爾哈赤所得，他即令軍官喬裝杜松軍使，持令箭邀劉迅速北進會師。劉不悉杜松已戰死，于是輕裝急進，于山谷中遇伏死，羅著劉 傳即采用此說。
但滿文老檔對兩軍交鋒情形敘述較詳︰當時明軍取防御態勢，盛陳火器；八旗兵攻擊數次，未顯功效。于是安巴貝勒佔領東部山崗，又派出支隊抄襲明陣地之西南角。蒙古部隊則滲入敵方前、後部隊之間遮斷其交通，至此劉 軍始見動搖。栗子小說 m.lizi.tw隨之洪台吉又攻其東北角，最後安巴貝勒遂行中央突破。至此明軍三面被圍，才全面地潰亂。滿人並稱劉 並非戰死，而系被俘後被滿人斬殺。老檔不動聲色地述及︰“將他殺了。”
但後方之明軍及朝鮮軍仍繼續抵抗，他們的火炮及鳥銃排列具有縱深，文件未提及持續時間，但最後天候干預。大風突起吹向防御者之陣容，火器全部不能使用，此部隊估計為2萬人才因之被殲。後列之朝鮮步兵至此投降，他們並將明兵捆縛交滿洲軍。
朝鮮文件稱此中、韓聯軍分作三部。前列明軍由劉 親自指揮；中層為韓國部隊，內有鳥銃手3000人；後衛則為朝鮮步兵，由姜弘立控制。最後姜與其部下4000人降。文件證實滿方所謂大風突起火器失效。
韓方對劉 之殞身另有說法︰他見局勢已無可如何，乃與部下將領數人點燃火藥自爆焚死。
中國編修明史時已在康熙年間，內中劉 傳關于牛毛砦戰役一段大致摘自滿文老檔，但不稱 被殺，而系“戰死”。
劉 死事日期所敘亦有差異。韓國文件稱四月十七日，滿文老檔未具月日，但從安巴貝勒行軍日程看來，應為四月二十日或二十一日。安巴貝勒于四月十五日尚活躍于尚間崖戰場，十六日應已參與努爾哈赤之宰牛祭天，不可能又于十七日奮戰于200公里外之牛毛砦。
今日事隔380年，無人能斷然地堅持何說為真。我們只能比較消息來源之可信度。當中以明方資料最差。其官場文字經過吏員修飾，上供御覽，下避監察官糾彈，即難能存真。戰敗之後，其原始資料得自逃歸之士卒，亦不能使讀者綜覽全局。所以一軍慘敗，動輒即謂遇伏，可能撰史者亦如當事人，始終暗中摸索，才用此種粗率說法。
韓國資料大概根據李民斋。因他除私人著有日錄外，尚為姜弘立之幕僚，其文墨亦可能見諸官方文牘。從朝鮮資料看來，其癥結在韓國君臣對明人無信心，只因奉明正朔，且20年前日本關白豐臣秀吉犯境又賴楊鎬、劉 等人撐持，所以勉強從事。姜弘立已渡鴨綠江，猶且向國王光海提出辭呈，即表示對戰事前途懷疑。外間盛傳努爾哈赤贈光海貂皮500張，彼此先有默契。4年後光海君被廢，新朝廷公布其本身宗旨在撥亂反正，至縷述光海無人君資望時，當中一端即為辜負明廷，為人不忠。有了這些復雜背景，則在各人作見證時，亦影響其左右取舍。
韓人對姜弘立之降滿不能無介于懷。李民斋在柵中日錄提及當時他竭力反對，及見事實無可挽回即準備自盡，只因長刀短刃同被愛佷與忠僕奪去。但即光海君日記亦指斥其不實。日記指出李民斋為唯一可以左右姜之決心，事實上他贊成投降。
此種背景如何影響史料雖說此端盡屬臆度，但外傳劉 行軍遲緩坐失戰機乃朝鮮軍拖延之故，則將交戰日期提前或可避免此種指責。“天兵”主將如戰死或被滿人殺戮，韓人見死不救為可恥，則稱其自盡，至少可以稍釋罪咎。
滿文資料亦有不能盡信之處。其夸張八旗戰功逾越常情，例如全戰役雙方參與者逾10萬，又鏖戰南北，苦斗鎮日，而滿方戰死者“不及二百人”。滿方高度估計對方兵員數，既為以寡敵眾，又能包圍對方。但除此類瑕疵外，其戰史以勝者姿態寫出，努爾哈赤及安巴貝勒之口語，無官僚集團之忌顧，無責任問題之推諉，亦無不可告人之陰私。其所敘戰場情景雖仍不能符合現代要求，但提及部隊投入程序、重點主義、中央突破、側翼迂回已較對方之所提供，職業化多矣。
五戰役之後果
杜松與劉 已在當年四月死于戰場，馬林亦于3個月後捐軀，明軍主將四人已失其三，僅有李如柏始終未遇敵，但在戰役之後數日即為監察官糾劾。緣李如柏之父李成梁綰兵符于遼左時，努爾哈赤之父及祖為明軍誤殺。成梁以努年幼，視之如子佷，給予贍養，是以努與如柏兄弟“有香火情”。“何以三路之兵俱敗何以如柏獨全”至此已有通敵嫌疑。當時萬歷帝仍未置可否。又一年半後遼事更壞，此事再被提及，李如柏自殺以明志。
楊鎬兵敗之後立即引咎辭職。明廷仍“姑令策勵供職，極力整頓以圖再舉”。但旋踵之間既失開原又失鐵嶺，楊鎬終被拘押。此人在獄十年，不死于萬歷朝，亦不死于泰昌天啟朝，而于1629年崇禎帝治下棄世。以後繼楊為經略者二人死罪，一人死于戰場。死罪之中之熊廷弼不僅咎在主持遼東軍事，而且因其地位，觸發而加緊明末北京之黨爭。
薩爾滸、尚間崖及牛毛砦戰事失利消息傳至北京，都城米價立即陡漲，識者已預料圍城。雖說以大明帝國尚能掙扎四分之一個世紀，雖說努爾哈赤蔑視火器，以後尚要在寧遠戰場負傷死，明朝之厄運已無可挽回，我們可以肯定地說，1619年它已度過生死存亡中的一個轉折點。從以上簡短的敘述看來︰明朝不能發揮本身力量，不能引用軍事科技非只表現于一時一事，而有官僚組織及社會狀態為背景，積習已成，1619年無非一朝弱點無情的暴露。
歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在原創
四他的夫人是誰
更新時間2011559:49:57字數︰1726
梁啟超在袁崇煥傳里說他是明季第一重要人物，又說他“以一身之言動、進退、生死，關系國家之安危、民族之隆替者。”這有點過譽了。他遠遠比不上孫中山，倒是可以說他是古今第一悲劇人物，他的悲劇是中國性的，是中國的文化、政治、生活下的最典型的悲劇人物，如何不讓這樣的悲劇在我們的身邊發生，便是本書要介紹的，讀者如果是愛國者，是歷史軍事愛好者，是政治家等，那我們一同來探討。
明史說袁崇煥沒有子孫，可能是真的，程本直漩聲中引袁崇煥的話說︰“子何人哉十年以來，父母不得以為子，妻孥不得以為夫，手足不得以為兄弟，交游不得以為朋友，予何人哉直謂之曰︰大明國里一亡命之徒也可也。”這里沒有“兒女不得以為父”，但他兄弟三人，到乾隆朝竟沒有直系子孫，貴州、福建、黑龍江只有一些旁系的遠房子孫，是很奇怪的事。另有書記載，袁崇煥有一個小女兒，這里以明史為正。
袁崇煥有妻有妾，卻沒有兒女，這夠奇怪的了。不能尋找到有力的證據，我們不作討論。還有一件事也有點奇怪，朝廷抄袁崇煥的家，家里窮得連絲毫多余的財產也沒有。他家三代經商，他大哥接了父親袁子鵬的腳，也是半農半商。他又是二品大員，不至于這樣窮吧。程本質說︰“舉世最愛者錢，袁公不知愛也。”他又窮又不顧家，並且還沒有兒女，他的夫人是誰，這是個多麼偉大的女性啊
1619年6月初袁崇煥回到滕縣，他的家人非常高興，藤縣人也非常高興，有明一代，廣西藤縣共出個5個進士，平均55年一個。縣令帶人從南門迎進，晚在袁府大擺宴席。第二年，有了知縣的缺，他受朝廷委任，為福建邵武知縣。1621年十一月初，福建布政史率其府、州、縣正官上京朝覲。袁崇煥是邵武正堂，自然也在十二月初十前到了北京效外，擇了一個客店住下來後，秦六郎帶來一個人，便是大才子候方域，三人談興高昂，袁崇煥酒後又對遼東進行了評詣。後候方域將此事告知父親候恂，候恂保薦他為六品兵部職方司主事，不做地方官了，到中央政府的國防部去辦事，這里特別注意，候恂是東林黨徒。
袁崇煥吃過坐宴出來，便升了一級。明朝官制這里要說一下，比如兵部有尚書一人，左右侍郎，下面又有武選、職方、車架、武庫四司，主事屬職方司，副處級干部。我們現在的縣長一般都是正處級，明朝只是正科級。袁崇煥去兵部就職，當時的兵部尚書是張鶴鳴，這是一個膽小鬼，才能也平庸，好象是魏忠賢的人，但一時之間不敢確定，反正不是閹黨便是東林黨徒，不會是其他的民主黨派，正是這兩個黨派之爭釀出中華之大禍。袁崇煥朝 時等職務變動期間便去山海關外查找勝敵的方法。為什麼袁崇煥無源無故去看山海關地形呢因為天啟二年，明軍廣寧兵敗，北京上至皇帝，下至黎民百姓都驚慌失措，天啟帝抓住首輔葉向高衣角大聲哭泣，人人認為“苟出春明一步，即為放生之場。”袁崇煥二月十九拜見座師韓塘，見到高攀龍、黃尊素商議京都可守不可守的問題，認為馬首向南是最好的法子。可只要一提出，閹黨魏廣微、顧秉謙肯定會大做文章，袁崇煥不想說大話、空話，只是默默听這些黨徒的議論。當時中國有一億五千萬人the.laddero.suobility，13681911，而滿清全人數當在四、五十萬。朝鮮興京二道河子舊老城只憑人口，袁崇煥就不恥這些逃跑主義，但北京的地理位置嚴重不足，也讓他擔憂。黃宗羲在明夷待訪錄建都說︰“亡之道不一，而建都失算，所以不可救也。”cpfitzgerald在a，a.shout.cultural.history說︰“首都的地位，是明朝主要的弱點之一，是它覆亡的主要原因。”二月二十一日，袁崇煥一個人騎馬到山海關內外考查地形、地理，不知道他發現了什麼，但他擔任兵部職方司主事後曾夸下海口︰“予我軍馬錢谷，我一人足守此。”
一句海口，又讓袁崇煥升官了，朝廷破格提撥袁崇煥為山東按察司僉事，正五品官，還兼山海監軍。後世很多人考查北京不可守，可袁崇煥一句海口，朝廷竟然相信，可見明政府不智昏憒到了何等程度。但最主要的是，袁崇煥請一人守關的壯語，是對明朝君臣的安神良藥，如此朝廷，要來何用，保它何用但袁崇煥拿了20萬帑金，興沖沖上路了。
歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在原創
五與熊廷弼會晤
更新時間20115512:47:37字數︰1725
袁崇煥從兵部出來，又去見了座師韓塘，門子領著他見了韓塘，袁崇煥說了想見熊廷弼，又說了想見熊廷弼的幾個理由。韓塘等東林黨徒正為營救王化貞，而讓熊廷弼作了替羊罪。這時正網羅罪證，準備想方設法處死熊廷弼，將禍水東移，只要熊廷弼一死，葬送一十三萬遼東精兵的東林黨徒王化貞便可置身事外，你想他會同意不。袁崇煥後來不知找了什麼門路，見到了革職听勘在京的熊廷弼，也為此事，袁崇煥終身沒有加入東林黨。
熊廷弼這個人可不是那樣好見的，熊廷弼喜歡罵人，又自高自大，即使听勘在京，熊廷弼也不是一個小小六品主事可見的。袁崇煥來回去了幾趟，熊廷弼可能這時也听過袁崇煥的擢僉事監軍奏方略疏，喜歡他所說︰“如听臣之言，行臣之忠，臣必效力以舒人神之憤。不但鞏固山海，即已失之封疆，行將復之。謀定而戰，臣有微長也。”便見了這個六品主事，
...