小说站
小说站 欢迎您!
小说站 > 历史军事 > 知堂书话

正文 第38节 文 / 周作人

    约比较的顶容易为看官所承认,

    其馀的难免心眼有异,恐怕会被人看作偏激,不合潮流亦未可知,不过在我

    个人总以为然,觉得诗筏这一卷书是很值得破费工夫去一读的。栗子网  www.lizi.tw骚笺

    我也喜欢,现在却不想谈,因为楚辞我实在有点生疏,将来还得好好的

    读了再来看这部书,那时才会得有话可说。

    激书我读过几篇,这是该属于丙部而且又是杂学类的。长篇大论这

    一路文章我不大喜欢,总觉得难免文胜于物,弄得不好近于八大家,好也可

    以近庄子吧,可是谁都没有这把握。激书里有些意思与部分的文章

    却也有好的,如四库提要所说的证以近事,或举古事易其姓名这一类,

    看了很好玩。酌取篇中维扬巨贾公子炊饭必用炼炭,本太平广记,

    已见提要。又疑阳篇叙贵州少年人鬼国,被鬼巫用“送夜头”法送

    之登舟,原注亦云见广记中。求己篇述其友龙仲房访求王雪湖梅谱,

    乃得画眉之李四娘与话媒之官媒李娘,盖用近事而文甚诙谐。又失我篇

    引二事,其出典当在笑府中欤:

    献贼掠禾阳时,禾阳之张翁假僧衲笠与之同匿。须臾贼至,踉跄相

    失,疾呼僧不应,翁哭以为僧遇贼死矣。忽自视其衲笠皆僧物也,复大

    哭曰,僧则在是矣,我安在哉

    楚湘有竖善睡,其母命之登棚守瓜。盗夜尽窃其瓜,竖睡正酣,盗

    戏为竖剃发舁入僧寺。凌晨母见瓜竖皆失,踪迹至寺,竖尚鼾呼如雷,

    母怒痛挞之至醒。忽自寻其首无发,诉曰,失瓜者乃寺内沙弥,非我也。

    这种作法,说得古可以上接孟子舆的月攘一鸡,说得今也就是张宗子的夜

    航船里和尚伸伸脚之类,要恭维或骂倒任凭自由,都有充足的口实可找,

    不佞别无所容心,但自己则颇喜此体,惜终是写得不能好耳。讲到意思,也

    有觉得可取的,如汰甚一篇,梅道人评云:

    “天崇间举朝惯使满帆风,只图一时之快,遂受无穷之伤。贺子尝抱漆

    室之扰,故其文痛快如此,今读之犹追想其拊膺提笔时也。”文中主意不过

    是不为已甚,其言曰:“善治天下者无取乎有快心之事也,快心之事生而伤

    心之事起矣。”此意亦自平常,但绝不易实行,况在天崇间乎,言者之心甚

    深又甚苦,然而毫无用处,则又是必然也。

    二十世纪的人听到天崇间事不禁瞿然,不知为何。陈言更复何用,徒乱

    人意,故可不必再引,不佞今日所谈似可始终以诗为限,故遂题曰“贺贻孙

    论诗”云。

    廿六年六月二十一日,于北平记

    〔附记〕见书目有“吴兴丛书”本诗筏一册,吴大受著,以为偶同

    书名耳,今日有书贾携来,便一翻阅,则内容全同,不禁哑然。查卷未附传,

    大受为吴景旭曾孙,卒于乾隆十八年,年六十九,计当生于康熙二十四年。

    诗筏中云:“余于兵燹后借得唐人残编一帙,其中可笑诗甚多”,当然

    系指甲申后事,非吴氏所及见。又末一则云:“以此二诗糊名邮送万茂先,

    定其甲乙。”案万茂先著诗经偶笺在崇祯癸酉,尚在吴氏诞生前五十二

    年,二人恐无相见的可能。况贺氏诗筏固自存在,不知何以错误。刘刊

    本卷首题吴大受删订,或者原来只是抄录贺书,却亦并未有删订,但缺一

    小引耳。后人不察以为即其所著,也未可料。名字虽然错乱,但诗筏

    有了新刻本,于读者不无便利,只须知道这是水田居而非南山堂就好了。七

    月十六日记于北平之苦住庵

    1937年

    7月刊宇宙风45期,署名知堂

    收入秉烛后淡

    俞理初的诙谐

    俞理初著癸巳存稿卷四有女一篇云:

    白虎通云:女,如也,从如人也。栗子网  www.lizi.tw释名云:女,如也,青

    徐州曰娪。娪,忤也,始生时人意不喜,忤忤然也。史记外戚世家

    褚先生云:武帝时天下歌曰,生男勿喜,生女勿怒。太平广记长

    恨歌传云:天宝时人歌曰,生男勿喜欢,生女勿悲酸。则忤忤然怒而

    悲酸,人之常矣。玉台新咏傅玄苦相篇云:苦相身为女,卑陋

    难再陈。男儿当门户,堕地自生神,雄心志四海,万里望风尘。生女无

    欣爱,不为家所珍,长大避深室,藏头羞见人。垂泪适他乡,忽如雨绝

    云。低头私颜色,素齿结朱唇,跪拜无复数,婢妾如严宾。情合同云汉,

    葵藿仰阳春。心乖甚水火,有戾集其身。玉颜随年变,丈夫多好新,昔

    为形与影,今为胡与秦。胡秦时一见,一绝逾参辰。此谚所谓姑恶千辛,

    夫嫌万苦者也。后汉书曹世叔妻传云:女宪曰,得意一人是谓永毕,

    失意一人是谓永讫,亦贵乎遇人之淑也。白居易妇人苦诗云:妇人

    一丧夫,终身守孤子,有如林中竹,忽被风吹折,一折不重生,枯死犹

    抱节。男儿若丧妇,能不暂伤情,应似门前柳,逢春易发荣,风吹一枝

    折,还有一枝生。为君委曲言,愿君再三听,须知妇人苦,从此莫相轻。

    其言尤蔼然。庄子天道篇云;尧告舜曰,吾不虐无告,不废穷民,

    苦死者,嘉孺子而哀妇人,此吾所以用心也。书梓材:成王谓康

    叔,至于敬寡,至于属妇,合由以容。此圣人言也。天方典礼引谟

    罕墨特云:妻暨仆,民之二弱也,衣之食之,勿命以所不能。盖持世之

    人未有不计及此者。

    俞君不是文人,但是我读了上文,觉得这在意思及文章上都很完善,实

    在是一篇上乘的文字,我虽然想学写文章,至今还不能写出能像这样的一篇

    来,自己觉得惭愧,却也受到一种激励。近来无事可为,重阅所收的清朝笔

    记,这一个月中间差不多检查了二十几种共四百馀卷,结果才签出二百三十

    条,大约平均两卷里取一条的比例。但是更使我觉得奇异的是,笔记的好材

    料,即是说根据我的常识与趣味的二重标准认为中选的,多不出于有名的文

    人学士的著述之中,却都在那悃愊无华的学究们的书里,如俞理初的癸巳

    存稿,郝兰皋的晒书堂笔录是也。讲到学问与诗文,清初的顾亭林与

    王渔洋总要算是一个人物了,可是读他们的笔记,便觉得可取的地方没有如

    预料的那么多。为什么呢中国文人学士大抵各有他们的道统,或严肃的道

    学派或风流的才子派,虽自有其系统,而缺少温柔敦厚或淡泊宁静之趣,这

    在笔记文学中却是必要的,因此无论别的成绩如何,在这方面就难免很差了。

    这一点小事情却含有大意义,盖这里不但指示出看笔记的途径,同时也教了

    我写文章的方法也。

    俞理初生于乾嘉时,存稿成于癸巳,距今已逾百年矣,而其见识乃

    极明达,甚可佩服,特别是能尊重人权,对于两性问题常有超越前人的公论,

    葵孑民先生在年谱序中曾列举数例,加以赞扬,如上文所引亦是好例之

    一也。但是我读存稿,觉得另有一种特色,即是议论公平而文章乃多滑

    稽趣味,这也是很难得的事。戴醇士著习苦斋笔记有一则云:

    理初先生,黟县人,予识于京师,年六十矣。口所谈者皆游戏语,

    遇于道则行无所适,南北东西,无可无不可。至人家,谈数语,辄睡于

    客座。台湾小说网  www.192.tw问古今事,诡言不知。或晚间酒后,则原原本本无一字遗。予所

    识博雅者无出其右。

    这是很有价值的一种记录,从日常言行一小节上可以使人得到好资料,去了

    解他文字思想上的有些特殊问题。存稿卷三鲁二女一篇中说春秋

    僖公十四年季姬及鄫子遇于防,公羊谷梁二家释为淫通,据左传反驳之,

    评云:“季姬盖老矣,遭家不造,为古贵妇人之失势者,不料汉人恕己度人,

    好言古女淫佚也。”又云:“听女淫佚,则春秋之法,公子出境,重至帅师,

    非君命不书,非告庙不书,淫佚有何喜庆,而命之策命,告之祖宗,固知瞀

    儒秽言无一可通者。”又卷三书难字后有一节云:

    说文,亡从入从└,为有亡,亦为亡失。唐人语林云:有

    亡之亡一点一画一乙,亡失之亡中有人,观篆文便知。不知是何篆文有

    此二怪字,欲令人观之。

    又关于欸乃二字云:“冷斋夜话引洪驹父言欸乃音奥,可为怪叹,

    反讥世人分欸乃为两字。此洪识难字诚多矣,然不似读书人也。”又有云:

    “又短书言宋乩神示古忠恕乃一笔书,退检古名帖,忠恕草书是中心如一四

    字。是不惟人荒谬,乩神亦荒谬也。”又卷四师道正义中云:

    枫窗小牍言:宋仁宗时开封民聚童子教之,有因夏楚死者,为

    其父母所讼,为抵死。此则非人所为。师本以利,诚不爱钱,即谢去一

    二不合意之人亦非大损,乃苦守聚徒取钱本意而致出钱幼童于死,此其

    昧良尤不可留于人世也。

    又云“东京梦华录云:市学先生,春社秋社重五重九,豫敛诸生钱作会,

    诸生归时各携花篮果实食物社糕而散。此固生财之道,近人情也。卷十一芭

    蕉一文中谓南方雪中实有芭蕉,王维山中亦当有之,对于诸家评摩诘画乃

    神悟不在形迹诸说深不以为然,评曰:“世间此种言语,誉西施之颦耳,西

    施是日适不曾颦也。”卷十四古本大学石刻记中云:

    明正德十三年七月王守仁从礼记写出大学本文,其识甚高。

    时有张夏者辑闽洛渊源录,反极诋守仁倒置经文,盖张夏言道学,

    不暇料检五经,又所传陈澔礼记中无大学,疑是守仁伪造。然

    朱子章句见在,为朱学者多以朱墨涂其章句之语。夏欲自附朱子,亦不

    全览朱子章句,致不知有旧本,可云奇怪。

    后说及丰坊伪作石经本大学,周从龙作遵古编附和之,语多谬妄,

    评云:“此数人者慷慨下笔,殆有异人之禀。”又愚儒莠书中引宋人所

    记不近情理事以为不当有,但因古有类似传说,因仿以为书,不自知其愚也。

    篇末总结云:“著者含毫吮墨,摇头转目,愚鄙之状见于纸上也。”可谓穷

    形极相。古今来此类层出不尽,惜无人为一一指出,良由常人难得之故。盖

    常人者无特别希奇古怪的宗旨,只有普通的常识,即是向来所为谓人情物理,

    寻常对于一切事物就只公平的看去,所见故较为平正真切,但因此亦遂与大

    多数的意思相左,有时也有反被称为怪人的可能,如汉孔文举明李宏甫皆是,

    俞君正是倖而免耳。

    中国贤哲提倡中庸之道,现在想起来实在也很有道理,盖在中国最缺少

    的大约就是这个,一般文人学士差不多都有点异人之禀,喜欢高谈阔论,讲

    他自己所不知道的话,宁过无不及,此莠书之所以多也。如平常的人,有常

    识与趣味,知道凡不合情理的事既非真实,亦不美善,不肯附和,或更辞而

    辟之,则更大有益世道人心矣。俞理初可以算是这样一个伟大的常人了,不

    客气的驳正俗说,而又多以诙谐的态度出之,这最使我佩服,只可惜上下三

    百年此种人不可多得,深恐只手不能满也。

    1937年

    9月刊中国文艺1期,署名知堂

    收入秉烛后谈

    水田居存诗

    贺贻孙水田居存诗三卷,凡诗七百首,词四十四首,其友人李陈玉

    所选,有序,即梅道人也,卷首题同治庚午年新镌,似以前并未有刊本。卷

    二七律二首,题曰“戊戌僧装诗”,注云,“有序未录”。平景孙国朝文

    薮题辞卷一水田居文集项下云:“顺治丁酉巡按笪江上欲以布衣荐,

    遂改僧服。”诗序即说此事,惜不传。僧装诗第一首中一联云:

    问猎应高灵隐坐,谈诗又喜浙江潮。

    用骆宾王事。第二首中云:

    佛汗几回增涕泣,经声一半是离骚。

    洛阳平等寺佛汗雨兆尔朱之祸,盖不仅寻常离乱之感。这里令人想起同时的

    陈章侯来。宝纶堂集中有五古一首,题曰:

    “丙戌夏悔逃命山谷多猿鸟处,便剃发披缁,岂能为僧,借僧活命而已。

    闻我予安道兄能为僧于秀峰猿鸟路穷处,寻之不可得,丁亥见于商道安珠园,

    书以识怀。”情事相似,唯早十二年而已。毛西河有报周栎园书,述章侯遗

    事,有云:

    “又一诗期以某时过敝里,而以年暮故畏死先期来,其中云,老迟五十

    二年人。老迟者以甲申后更其名悔迟,故称老迟,非老莲之误也。”沈西雍

    匏庐诗话卷中乃有一则云:

    “唐刘驾弃妇词云,昨日惜红颜,今日畏老迟。老迟云者,谓垂老而迟

    暮也,陈章侯自号老迟,当取诸此。”此说未妥,宇宙风题作贺贻孙

    村谣。悔迟乃明遗民的口气,与迟暮意不同,盖陈章侯贺子翼方密之屈翁

    山等人的出家都是同一的意思,章侯序中所谓岂能为僧借僧活命而已也。

    水田居诗卷二又有七律十二首存八,题曰戏和梅道人歌馆惜艳诗,

    有序云:

    艳思已枯,绮语长断,然陶赋闲情,何损白璧,宋说好色,乃见微

    词。金陵婉娘歌馆翘盼,以身奉人,道人惜之,偶尔赋赠,寄托规讽,

    别有指陈,索余次韵,遂尔效颦。言外索之,方知道人与余所咏者实非

    妇人也。

    题序殊佳,唯不知此辈为何如人,岂亦牧斋梅村之流亚欤。诗亦有妙句,如

    云:

    每恨情多到妾少,翻因夜短梦君长。

    偷筹有意嗔宜怒,掩袖无声笑近徘。

    单思一枕游仙梦,许嫁千番捣鬼词。

    原注云:捣鬼谓诳词,单思谓痴想,皆娼家方语。案开卷一笑卷二有金

    陵六院市语一篇,此注可为补遗也。诸诗妙在只是歌馆惜艳,仿佛所咏者

    实只是妇人,别有讽刺的地方不大明瞭,我想这或者正是诗人用意处,盖惜

    妇人入歌馆原来只是贼出关门,若在其前还有点希望以后就只好描写以身奉

    人的境况,说以寄规讽可,说以寄惆怅更可也。对于非妇人的委身歌馆也只

    同样的措词,不更作严刻的谴责,岂必由于诗人之温柔敦厚,殆亦以此为最

    好的作法耳。

    1宇宙风题作贺贻孙村谣。

    卷三中有村谣,三十二首存二十八,写民间疾苦,别出一种手法。

    有序云:

    赤魃方殷,白额尤横,僻邑小民,何辜于天。不可咏也,伊可怀也。

    陈章侯有避乱诗一百五十三首,其作饭行自叙有云:

    山中日**三顿,鬻图画之指腕为痛焉,儿子犹悲思一顿饭,悲声

    时出户庭,予闻之凄然若为不闻也者。商絅思闻之以米见饷,此毋望之

    福也,犹不与儿子共享毋望之福哉,乃作一顿饭,儿子便欢喜踊跃,歌

    声亦时出户庭。今小民苦官兵淫杀有日矣,犹不感半古之事功否。感赋。

    诗末有二联云:

    鲁国越官吏,江上逍遥师。

    避敌甚喂虎,篦民若养狸。

    其词可谓严厉矣,所指却是明之义师,而出诸遗民之口,其事大可哀,

    若村谣中乃是记清之文武官吏虐民的事,情形不同,口气亦遂有异,今

    抄录数首于下:

    其八:

    保甲输钱役未宁,社仓旧籍索逃丁,

    奸胥倚杖先贤法,枉被穷檐骂考亭。

    其九:

    襁负相牵避远村,饥烟冉冉出柴门。

    桃源复苦桑麻税,何处仙家不断魂。

    其十:

    邻翁窜去又三年,空室长肩鸟乱喧。

    废圃无人邀我醉,桃花独自饱春烟。

    其十二:

    紫柰青梨税入城,名园斫遍为朱樱。

    官府不容栽果树,儿童何处打流莺。其十四:

    官司虽苛怨无言,但怨先人旧业存。

    羡杀东家家破后,催租夜半不惊魂。

    其十七:

    令箭频来小户诃,沿门遍发长官鹾。

    村儿不识将军贵,但怪虎牌斩字多。

    原注云:营将贩盐,和沙发卖。

    其十八:

    役重偏愁有此身,今生髓竭莫辞贫,

    鬻儿权作斯须喜,明日朝餐省一人。

    其二十五:

    十年野哭迭相赓,鬼啸悲凄尚有情。

    今日死亡都惯见,行人无泪鬼吞声。

    其二十六:

    杨枝入户晓烟迷,绿向前村一树低,

    犬吠烟中挨牒到,邻鸡飞上树头啼。

    原注云:上官差兵挨查异色。

    其二十七:

    羽流缁客走如僵,搜索惊啼恐夕阳,

    小尹青牛留不住,普贤白象亦踉跄。

    原注云:僧道亦以挨查逃去。

    以上共抄了十首,以诗论不必尽佳,只取其诗中有史耳,且语多诙诡,

    正其特异处,二十八首中尽有语平正而意悲怆者,读之反不见佳,盖由说得

    容易太尽之故欤,略举一二例如下:

    其二十二:

    娇妻嫁去抵官银,临别牵裾吏尚嗔,

    夜梦都忘身在械,枕边犹唤旧时人。

    其二十四:

    催赋健儿势绝伦,儒冠溺后拭红裙,

    山歌联唱杯联饮,脂粉含羞不忍闻。

    将这两首诗读过一遍,觉得他的力量总不及前面的十首,为什么缘故虽

    然我不知道,但这却是事实。这十首差不多全是打油诗,论理应该为文坛所

    不齿,一边的正宗嫌他欠高雅,不能载道,又一边的正宗恨他太幽默,不能

    革命,其实据我看来却是最有力,至少读过了在心上搁下一点什么东西,未

    必叫他立刻痛哭流涕,却叫他要想。拍桌跳骂,力竭声嘶,这本是很痛快的,

    但痛快就是满足,有如暑天发闷瘀,背上乱扭一番,无论扭出一个王八或是

    八卦,病就轻松,闷着的时候最是难过,而悲惨事的滑稽写法正是要使人闷

    使人难过。假如文章的力量在于煽动,那么我觉得这种东西总是颇有力量的

    吧。从前读显克微支的小说,其炭画与得胜的巴耳德克两篇都是用

    这方法写的,使我读了很受感动,至今三十馀年还是不曾忘记。这回看水田

    居的诗得见那几首村谣,很是佩服,这一半固然由于著者的见识,一半也因

    为是明末清初在公安竟陵之后,否则亦未必可能也。

    贺子翼在诗筏卷上有一则云:

    看诗当设身处地,方见其佳。王仲宣七哀诗云:“出门无所见,

    白骨蔽平原。路有饥妇人,抱子弃草间,顾闻号泣声,挥涕独不

    ...
(快捷键 ←)上一章 本书目录 下一章(快捷键 →)
全文阅读 | 加入书架书签 | 推荐本书 | 打开书架 | 返回书页 | 返回书目