瞎跑了一天，晚上上網看到各位的留言，選幾個解釋一下我的看法吧。台灣小說網
www.192.tw
——————————————————————————————
作者︰dingdding回復日期︰2008-5-89:17:00
沒什麼不好理解的，小說里的人物本來就是高于現實的，所謂無巧不成書，干嗎非要強求故事里的人物要按照現實中的人物來呢？有多少作品中的人物是在生活中能找到原型的呢？除了對情節的藝術加工，對人物性格的塑造也是一樣啊，你覺得佳惠不可能原諒郭，我卻覺得這種原諒非常感動我，不光是因為我希望他們能和好，而且從情理上來說,我也覺得可以認同.蘿卜青菜各有所愛，還是那句話，所有的故事寫出來，總有人會認為不合理，覺得不好就別看了，作者為什麼要根據讀者的感覺來改文章呢?你又不是花錢來買這本書看的，覺得不好大可以關閉頁面,何必給自己找不自在?話可能說的有點過激，但卻是我心里的真實想法，絕對不是作為範青的fans,而是一個普通讀者的立場
——————————————————————————————
想來因為是喜歡看這篇小說，你才這麼替我回答“此馬甲專罵士兵”dingdding。
——但坦白的說，只有對那些告訴我“我討厭你這篇小說”“我看不下去”了之類的留言，我才會這樣回答他們。或者說回答的更苛刻，即使是他們花錢看了，我也不會道歉，而是會說——誰讓你們自己上當呢？
對于“此馬甲專罵士兵”這種意見我本人倒願意解釋一下。畢竟，她的意見只是對小說人物性格的不接受而已。——不管我的解釋她是否信服和接受，我都願解釋一下。
作者︰shuiyinyinjing回復日期︰2008-5-812:35:00
沒有尊嚴的愛情，那還是愛情嗎？
————————————————————————————
我想這樣看你準備怎麼界定“愛情”這個定義，shuiyinyinjing，就仿佛緣分，有人把美滿的相愛稱為緣分。栗子小說 m.lizi.tw但“糟糕的相遇”，也有人稱為“緣分”，——他們認為，“孽緣也是緣”。
作者︰坐忘齋書話回復日期︰2008-5-820:03:00
我打賭，範青不會听得進這個意見。
——————————————————————————
你賭對了，“坐忘齋書話”，不過提醒你，你忘了定個賭注。
作者︰此馬甲專罵士兵回復日期︰2008-5-723:09:00
又要來煞風景了，佳慧的表現已經超乎常人，我的確無法理解一個生活平靜、而且事事處處都表現的跟常人沒有什麼兩樣的普通女孩，在經歷了這麼大的身心傷害之後，竟然能夠沒事人一樣地毫無痕跡。範青很細心，已經點出血肉模糊是因為佳慧正好“不舒服”，但是難道因為大出血不是郭造成的，那一次次踢到跪倒、暴虐的強奸就被輕描淡寫地一帶而過了嗎？
範青很自信，也很固執。固然作為一個作者，特別是無所求的作者，當然有權利隨著自己性子寫，就算寫成薩德侯爵那樣也無不可。但是寫作邏輯的突然扭轉，讀者總也免不了要說兩句“不通，不通”。郭小峰的所作所為所思所想雖然令人不齒，但是邏輯上還是基本一致的。而佳慧，作者一直以來塑造的都是一個正常的有點虛榮有點軟弱有點精明的女子，怎麼也看不出有突變為受虐狂的基因啊。而作者已經表明不會利用第三人稱的特權，去全知全能地揭露佳慧的心理，那麼這個謎大約是無從解起了。
——————————————————————————————
你的這個斷言——“這個謎大約是無從解起”恐怕不全對，我不會再小說里喋喋不休的解釋，但我打算在這里解釋一下，而且考慮到前面解釋太隱晦造成更大的不明白的情況，我打算**裸的解釋。台灣小說網
www.192.tw
首先，我要說對于你，還有“純真童言”“微風自語”“時光mao”“明月皎夜光”等等朋友的不理解，——表示祝賀！因為相信你們的不解，源于你們**尊嚴的生活狀態。
當然，能理解的讀者，我也不認為她們現實中就活得“不尊嚴”，因為生活中“比佳慧”戀愛狀態中還差的例子比比皆是。我相信這份“理解”源于她們除了從自己的角度看，還會從更客觀的態度看，因為人和人的選擇是不同的，只要是客觀存在的事實，他們就願意以理解的態度接受。——寬容和接受的品質不一定來源于苦難人生的現實。
關于佳慧為什麼會回來?——關于此，下面章節我還會有一個簡單解釋的，但相信你看了，也不信服，同時我也承認，那只是一個契機，並不是本質的東西。
就本質和這樣寫的基礎，——其實只要看看現實生活里諸多活生生的例子，我就可以自信的說，我這樣寫不牽強。
但我願意用“很煞風景”的話進一步解釋一下——我認為的本質的原因。
先扯遠些吧，因為ahmama提到了我曾說過“理性和感性”的話題，那我就這里談吧，比如多數人都認為生活里女人更“感性”，但根據我的簡單觀察，恰恰相反，——在男權社會，尤其男權特別高的時代，在婚姻上，多數男人一般把“漂亮”，“合眼”外在標準放在前面，屬于不當吃，不當穿的“精神層面”
——而女人則更注重物質條件，比如，一般一個男人如果“物質”條件好，總體就比較吸引女人，好比成功人士比乞丐更能吸引普通人的追慕之心。——而一般家里，男人能干，女人就比較有容忍度；相反，就容易挑剔丈夫。這不絕對，但總體是這樣的。
當然這物質條件，因“時”而變，在現在，是有錢有地位，退回到“五十”年代，是“根紅苗正”，表面條件不同。甚至相反，但我覺得女人根據“現實”條件做“最有利于己”的抉擇心態是一樣的。
——從這個角度上，應該說男人比女人“更感性”，而女人“更物質”。
當然，當今時代變了，很多女人非常成功和能干，所以這種情況越來越不明顯。但那種情況也是曾有的歷史事實，我個人一向覺得不能否認和嘲笑歷史。就仿佛我不同情“現代秦香蓮”，卻同情“古代秦香蓮”，也理解她的絕望和憤怒。
現在我們來看葉佳慧的“選擇”，在上個世紀八十年代初中期，人們還不象現在這麼自由流動，她有固定工作，所以一輩子的生活圈子基本就定了，這份固定同時也基本固定了她男朋友的選擇面。——總體說，一定比時下的女人選擇少。——雖然能遇到男人，但她很難有機會在流動闖蕩中遇到一個又一個“金子”的可能。——總體是被動的，而且被圈死了。——“精明”的女人都會明白，——好男人再多，不會都送到“葉佳慧”跟前供她挑，——尤其在被動的情況下，隨著年齡的增長，很可能越遇越差。
佳慧為什麼非要選“郭小峰”，我在小說里已經間接表示出來了，因為其他男人的綜合“條件”都比不上“郭小峰”，包括那個干部子弟，——因為很多女人除了看眼前的現實條件，也會估量一個男人的“前景”，所謂買“原始股”。
我曾在文中留了這麼一句——後來這個男人被人陷害，郭小峰幫助了他。——這就是間接的說明，那個男人雖然善良，但並不夠聰明。——對于希望找到能庇護自己一生男人的女人，——這樣的男人是被她們認為不夠格的。——別忘了，佳慧和那個干部子弟交往過一個月，她有機會掂量那個小伙子和郭小峰的分量。
郭小峰的優勢就在于他工作努力，在單位才能和潛力都顯示出來了，同時也顧家，看他裝修就體現出來了，他能干，能庇護一個普通的家，——雖然這不是不得了的本事，但對于沒有太多更好選擇的女人，就是值得第一考慮的人選。
因此，正因為“佳慧”是我塑造的“正常的有點虛榮有點軟弱有點精明的女子”，——所以，我才會讓“她”回來，因為“她”有“回來”的性格基礎。這基礎就是，她工作不努力，希望依賴一個有本事的男人輕松過一生。
那麼，葉佳慧選擇的天平，一定傾向于這個男人是否有保證她需要的本事。對于這種男人，容忍度一定大，——當然，肯定也有忍受的底線，——所以她會曾經想走。——但為什麼回頭？就是她的“精明”，——郭小峰曾對她好過，也不是沒事兒喝完酒就打老婆的人，每次暴虐都有原因，這原因不管大家是否理解，但對有的女人來說，她會這樣判斷，——只要我以後避開這問題，那就不會發生相同的事。
這樣說，一定很煞多數人的感受，談愛情的卻說了這麼多現實無比的理由。——但我想說這還是愛情，佳慧的“現實”和就圖眼前 的勢力女人不同。——就仿佛不能因為鮮花根植于土地，就認為泥土的踏實削弱了花朵的靈性之美。
佳慧的現實是人類融入血液的“自保自利”本能，在這種血液下，對合意的男人自然迸發出更多的情感，所以，我認為她對郭小峰的愛也是真的，就仿佛女人愛英雄的多，愛乞丐笨蛋的少，不能認為愛英雄的女人就是假的，只有愛乞丐才是真愛。
同樣的，對于希望活得特別尊嚴的女人，寬容大度品格的男人就額外能得到她們本能的青睞，其他方面就不太在乎了，這是情感選擇，但也是現實選擇，選擇她們的“舒服”，——我以為和“佳慧”類女孩兒的選擇本質其實一樣。
那麼說了這麼多，如果僅為回答“此馬甲專罵士兵”和其他幾位朋友的質疑，好像有點“虧”了，那我就就此再多說一句吧︰
盡管我讓“佳慧”受罪了，但我絕不是出于女人仇視女人的心態才這麼寫。
我希望我的每一位女性讀者都擁有幸福，每一個女人都幸福。
——但有些人得到幸福確實是有原因的，就仿佛有的人得到不幸那樣。幸福的人身上多少都有些特征，要麼自強，要麼豁達，要麼“精明”等等吧，但幾乎肯定不會是——只有脾氣，一無其他。