作者：我爱齐达内回复日期：2008-2-2110:56:00
说几点意见：
1、前文阿刘用输别人的血在dna检测中蒙混过关这个情节设计绝对是行不通的。栗子网
www.lizi.tw原因有朋友说过了，我就不再重复了。
2、阿刘既然能把江瑶肢解就不会不忍心把她手指头处理掉。“我”的分析很牵强。
个人认为范青擅长的是“伦理推理”，设计诡计的时候最好不要随便涉及自己不熟悉不了解的领域，就推理小说来说，诡计设计得不就失败了一大半。--一家之言，不当之处，敬请谅解！
——————————————————————————————
“我爱齐达内”，对于我，关于小说方面坦荡的直言并不会有什么特别的伤害，所以有什么尽管说，不用太客气，还要加上“敬请谅解！”之类的话，当然，从另一方面看，这样说估计是你的礼貌修养的习惯。栗子小说 m.lizi.tw
但对于你的两点疑问我有我的解释。
你的第一个问题：“阿刘用输别人的血在dna检测中蒙混过关这个情节设计绝对是行不通的”的结论。
前面我也解释了，关于这点我个人认为可行，信心基础是因为看过一个真实的案件，记得当时看完电视印象非常深，但因为看得早，记不太清在哪里看的，可能就是julyrem讲的《法制在线》，因为我很清楚的记得，那是一个新闻报道，而不是胡编的电视剧。台湾小说网
www.192.tw当然，具体手段我不能说清楚，因为人家也没说清楚。如果有谁是刑警，想来可以查到这个案件，因为比较离奇。
你的第二个疑问。阿刘既然能把江瑶肢解就不会不忍心把她手指头处理掉。“我”的分析很牵强。
我在小说里已经用阿刘的口吻做了回答——张皇之下，他忘了这件事。事后才想到如何弥补。
郭小峰的猜测并不完全对。
我为什么这样写，是因为一般而言，在临时犯罪中，头昏脑涨的凶手是会忘处理很多问题。这符合常人的反应。
另外说些题外话，即使蓄意的谋杀，好象处理的全面，其实也会留下可供警察追踪的线索。
比如你说的剁掉手指，但其实剁掉手指只能给警察更多而且更明确的线索，为什么死者手指会被剁掉？肯定手指里秘密。那警察反而会明确的追踪这个线索，只要下力气，一定能追到，阿刘又是重要嫌疑人，更是重点追击对象。
顺便说一句，即使给江瑶毁容，警察也有办法从其他方面查到身份，只是难度会加大而已。因为证明人身份的不仅是脸。
关于这点这里不多说了，因为没准儿其他案子会写到这样的类型，写出警察如何聪明的从各种方面来确定死者身份的。
还有根据我的了解，可能除了职业特工，普通人越是蓄意的犯罪，有时反而能给警察提供更明确的线索，所谓“欲盖弥彰”，而且行动越多，越容易让警察为罪犯心里画像。
反而有时临时犯罪警察还会一时迷惑，因为可能欠缺逻辑性，错误低级的让人不能信。
还有你最后的建议和意见“设计诡计的时候最好不要随便涉及自己不熟悉不了解的领域，就推理小说来说，诡计设计得不就失败了一大半。”--
我个人非常认同这一点。推理小说不能有“硬伤”，否则看起来就搞笑了。而且也知道自己在这方面的欠缺，所以，在自己小说里但凡有所涉及专业知识的，几乎都是抄书。
实在弄不太清又想写的，比如这篇，——也会保证有真实案例做佐证。当然，因为自己实在不能很清楚的说明，所以，看起来倒像我想当然了。
不过，站在一个作者的角度，不能说清楚，令读者感到疑惑，确实是写手的问题，也是以后必须想办法补充清楚的地方。
找时间我要好好查清楚。