正文 魯迅與諾貝爾文學獎 文 / 非色天空
1927年，魯迅曾拒絕諾貝爾文學獎提名。此事，當年的媒體未做任何報道，只在北京的圈子里流傳了一下。2005年，瑞典諾貝爾文學獎評委會主席埃斯普馬克在接受記者采訪時證實了此事。
魯迅拒絕諾獎提名
靜農兄︰
請你轉致半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。
諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來，然而這作者就沒有得到。
……
我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。
我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此後能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文字，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。
……
1927年9月，魯迅收到在北京的學生台靜農的信件，信里面提到瑞典人斯文?赫定想請劉半農幫助，提名魯迅作為諾貝爾文學獎的候選人。
魯迅當即回復了上述這封信，信里的態度絲毫也不**，表達得斬釘截鐵。
有人質疑此事
對于這封言之鑿鑿的信件，仍然有許多人表示質疑，尤其以聞名中國的諾貝爾獎評委馬悅然為代表。
2008年11月29日，諾貝爾文學獎終身評委馬悅然在一個主題為“諾貝爾文學獎與華文文學”的主題講座上第一次公開闢謠。他說︰“我知道大陸出了一些謠言，說瑞典學院院士斯文?赫定在1930年代初在中國時，問過魯迅他願不願意接受諾貝爾文學獎，說是魯迅拒絕接受。我查了瑞典學院的檔案之後，敢肯定地說這只是謠言。瑞典學院從來沒有問過一個作家願意不願意接受獎。”他指出，魯迅之所以沒有得到諾獎︰第一，沒有人推薦他；第二，他的文學作品是在他逝世後才被翻譯成外文。
而持此相似觀點的人還有台灣作家蔡登山，他在新著《魯迅愛過的人》中披露了此事的詳細經過︰“至于魯迅在1927年拒絕諾貝爾文學獎的提名，多年來未得其詳。1989年北京魯迅博物館兼魯迅研究室主任陳漱渝到台靜農的台北寓所對他的訪問中，台靜農終于道出事情的原委。他說，1927年9月中旬，魏建功先生在北京中山公園舉行訂婚宴，北大同人劉半農、錢玄同等都前往祝賀。席間半農把我叫出去，說在北大任教的瑞典人斯文?赫定是諾貝爾獎金的評委之一，他想為中國作家爭取一個名額。當時有人積極為梁啟超活動，半農以為不妥，他覺得魯迅才是理想的候選人。但半農先生快人快語，口無遮擋，他怕踫魯迅的釘子，便囑我出面函商，如果魯迅同意，則立即著手進行參加評選的準備 如將參評的作品翻譯成英文，準備推薦材料之類。結果魯迅回信謝絕，下一步的工作便沒有必要進行。”
魯迅拒獎被證實
然而，2005年，記者夏榆在瑞典斯德哥爾摩采訪諾貝爾文學獎評委會主席埃斯普馬克時，這位主席曾經說過這樣一段話︰“1988年有一位中國作家非常接近獲獎，那就是沈從文。戰前沒有來自中國的作家被提名。以前有一個考古學家斯文?赫定曾建議把諾貝爾獎給中國的胡適，但是（瑞典）學院認為胡適不是一個作家，更像一個思想家或者改革家，所以沒有給他。在1930年代中期，學院曾派人給魯迅帶話，傳給他一個訊息，就是想提名他。但是魯迅自己認為他不配，他謝絕了。”
為了確認這個消息是否屬實，夏榆還進一步問道︰“評委會把這個提名訊息傳達給魯迅本人了嗎？”埃斯普馬克回答說︰“傳達過。魯迅拒絕了。而且魯迅說中國當時的任何作家都不夠資格獲得諾貝爾獎。”
埃斯普馬克曾擔任諾貝爾文學獎評委會主席長達17年之久。他有一本書已經有了中文版，叫做《諾貝爾獎內幕》。但是，他所說的魯迅拒絕諾貝爾獎的時間，卻與魯迅書信里提到的不同，大約是埃斯普馬克的記憶出錯。
在回答夏榆提出的關于參評諾貝爾獎的作品必須譯成瑞典語的問題時，他說︰“我們讀的作品不一定非要譯成瑞典語。我們很多評委懂其他的語種︰德語、法語，還有其他的北歐語言；還有意大利語、中文。如果有一種小語種是沒有被翻譯的，我們會去訂購，請人去評估和翻譯。但即使這樣的話，我們也只訂購18份，不會多做。而且那些評估和翻譯書的人，我們不讓他們互相有關系。而且我們也會請一些專家作評估。但是不管什麼樣的專家評估，我們所有的人都會自己作判斷。必須所有的人自己看，自己作決定。所以我們不會忽視任何小語種的文學。”
而他的這段話，恰好推翻了馬悅然的那段話，不一定非要翻譯才能獲得諾貝爾文學獎。
魯迅1927年拒絕諾貝爾文學獎提名的事情，當年的媒體未做任何報道，只在北京的圈子里流傳了一下。但是，胡適還是知道了。第二年，當斯文?赫定詢問胡適是否願意提名諾貝爾文學獎時，也同樣被胡適一口拒絕了。
或許，這是一種魯迅效應。
來源︰光明網
;