&bp;&bp;&bp;&bp;發表人︰銀河要塞龍
發表時間︰2011－10－2722:59:10
p://fr./TrdD.px?rdd=154473754
遮天看了那麼久，總想正經地寫寫評論貼，但每次提起筆總感覺遮天世界之大，坑多且深，使我力不從心，無處下手。既然如此，只好從一本書最初的人物－－－主角說起。
主角何以為主角？在我看來，小說的主角應該具有一種特質，這種特質體現人物性格上或者是心靈上，而非外在的東西－－－體制、武器、身世、財產等，而且這種特質是小說中其他人物所不具備，或在展現這種特質的程度上超越其他所有人物，並因此做出只有這個人物才能做出的行動，或者說出其獨特的台詞。以我最熟悉的三國演義的兩大主角劉備、曹操為例，劉備作為正面典型，其仁義、中興漢室的堅定信念令人難忘，三國仁人義士不少，但沒有一個能與劉備“多仁而似偽”相比；奸人、英雄很多，唯獨曹操集兩者與一身，說出“寧教我負天下人，休教天下人負我”的奸雄之言。
回觀葉凡，我感覺他是一個充滿矛盾的集合體。低調登場又不斷參加各種盛會大出風頭；愛心泛濫（照顧小婷婷、小囡囡）又殘忍無情（經常大開殺戒）；出手需要理由（從不無故出手，總是在反擊）卻又不會講道理（只會以殺止殺）；總想會家又不思念家人（直到現在未曾回憶過家人）；有情卻又無義（能為救同學獨闖陷阱，又能不顧一切跳上銅棺一走了之，導致友人身陷險境）。
種種性格都能葉凡身上看到，但卻不能使他成為一個豐滿的角色，反而是他成為了一塊白板，一個沒有特點的人。這就是目前葉凡的狀態。論低調，搖光聖子深不見底；論平凡奮斗，李若愚在前頭；論思鄉，張文昌才叫情深意切；論情、論道義，姬紫月、大帝、老瘋子秒殺葉凡。葉凡仿佛是個真正的過客，泯然眾人，沒有獨特的言行，這也導致了另外一個困擾諸多讀者的問題︰主題的表達。
如果說眼楮是心靈的門戶，那麼主角就是小說的眼楮。主角佔據了主要的篇幅，代表了作者的意志，所行之路便是主線，讀者需要通過閱讀主角的行動來理解整本書。為什麼那麼多讀者疑惑遮天的主線是什麼？這與葉凡的無特點難逃干系。葉凡說著和配角一樣的話，做一樣的事，一樣地練功、尋寶、打斗，茫無目的自相矛盾，讀者怎能不迷茫？
從第一章到第七百，我所見的只有葉凡肉體的進階，其心靈從來沒有成長，好生郁悶。所幸遮天的眼楮睜開了一絲，最近葉凡終于有所變化，繼承了老瘋子的意志，開始成為一個人類的衛道者，有了行俠仗義的跡象，這意味著遮天步上正軌了嗎？
人物與情節是兩根支柱，缺了任何一條都使一本好書失色，沒有出色的人物再好的情節也淡然無味，缺乏一個獨特的主角一本小說也難言經典，希望東哥的點楮之筆早日到來，我已經等得太久了。