正文 紀念林帥－轉悲劇因為制度性原因 文 / 東方奇俠

    <div class="kongwei"></div>

    <script>showmidbar();</script>

    對**所謂叛變事情，小的時候就感到疑惑，到如今活了三十年多年，看到太多太多評論文章。而在鳳凰上看到王大豪先生這篇評論，是最客觀，最公正的文章。林帥悲劇，主要是因為制度性造成的，對林帥的否定可以休矣。王先生認為，對林帥的認識，牽涉到下面幾個問題︰1、在上個世紀六七十年代，毛的所作所為，是否偏離了人民，是否偏離了正常國家思維方式。2、若是偏離的話，林是否有權進行反對，他能夠采用什麼方式反對。3、通過對林帥、鄧公的遭遇，引人深思，特別是對當前社會，若是高層在政治改革，經濟改革，社會改革，福利改革方面發生大的爭議，他們通過何種方式予以解決？1955年9月27日，中南海懷仁堂，中華人民共和國主席授餃授勛典禮在這里隆重舉行，這一天有十位開國功臣被授予元帥軍餃，其中最年輕的是**，時年49歲。

    這一天，MZD主席不會想到追隨他出生入死立下赫赫戰功的**後來會精心謀劃暗殺他，當時的**也想不到自己會有一天“調轉槍口”成為“遺臭萬年”的政變者，一世英名毀于一旦。

    1969年4月1日至24日，**“九大”在北京召開。在“九大”通過的黨章總綱中有這樣一段堪稱經典的文字︰“**同志一貫高舉MZD思想偉大紅旗，最忠誠、最堅定地捍衛MZD同志的無產階級革命路線，**同志是MZD同志的親密戰友和接班人。”

    這個被黨綱確立為接班人的**，誰也沒想到他會準備發動武裝政變以暗殺MZD的方式“接班”。

    1971年3月，**集團策劃了一個“571工程”計劃。所謂“571”，即“武裝起義”的諧音，圖謀“奪取全國政權”。由于陰謀敗露，當年9月13日，**乘飛機外逃，在蒙古溫都爾汗地區墜機身亡。

    1981年，**被中華人民共和國最高人民法院確認為反革命集團案主犯。

    一人之下、萬人之上的**，為什麼最後落得個身敗名裂的下場？他為什麼最後要選擇以暴力（強迫）的方式獲得國家最高權力呢？

    從**後來公開的**集團《〈“571工程”紀要〉及其實施》的秘密文件中，我們可以看到披露的這樣一些內容︰

    （九屆二中全會以後）政局不穩，統治集團內部矛盾尖銳，右派勢力抬頭，軍隊受壓；十多年來，國民經濟停滯不前，群眾和基層干部、部隊中下干部實際生活水平下降，不滿情緒日益增長。敢怒不敢言。甚至不敢怒不敢言；統治集團內部上層很**、昏庸無能、眾叛親離。

    B52（注︰代指MZD）好景不長，急不可待地要在近幾年內安排後事。對我們不放心。如其束手被擒，不如破釜沉舟。在政治上後發制人，軍事行動上先發制人。

    當前他們的繼續革[和]命論實質是托洛茨基的不斷革[和]命論，他們的革命對象實際是中國人民，而首當其沖的是軍隊和與他們持不同意見的人。

    他們的社會主義實質是社會法西斯主義，他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機。把黨內和國家政治生活變成封建**獨裁式家長制生活。

    當然，我們不否定他在統一中國的歷史作用，正因為如此，我們革[和]命者在歷史上曾給過他應有的地位和支持。但是現在他濫用中國人民給其信任和地位，歷史地走向反面。實際上他已成了當代的秦始皇，為了向中國人民負責，向中國歷史負責，我們的等待和忍耐是有限度的！

    他不是一個真正的馬列主義者，而是一個行孔孟之道，借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。

    獨[和]裁者越來越不得人心，

    ……

    無須再引用了，以上足以表明︰**是一個“持不同政見者”，並且代表了當時社會相當一部分人的觀點。

    然而，**要想從根本上改變當時的各種尖銳的社會矛盾，按照當時的權力規則，他除了選擇暴力的方式獲得權力外別無選擇。暴力的方式即強迫的方式。

    當時是怎樣的權力規則呢？

    中國**建黨始于1921年，這個黨從誕生之日起到1949年獲得全國政權，就是靠武裝革命靠暴力（強迫）消滅暴力（強迫）獲得的。中國**從幾十年殘酷的武裝政治斗爭中逐漸發現了一個“顛撲不破”的真理︰“槍桿子里面出政權”。中國**武裝革命的成功，從理論和實踐上確立了一個堅定不移的規則︰權力來自強迫，即強迫是獲得權力的唯一選擇。

    **戎馬一生，跟著MZD南征北戰，武裝革命、暴力斗爭的成功經歷使“權力來自強迫”的規則在槍林彈雨中溶入了MZD、**那一輩人的血液里，時刻滋養著高度緊張的腦細胞。

    任何成功的事件都為他人效仿提供了一種規則。只要這種規則有可能使人佔有最大利益，任何人都可能會按照這種規則進行選擇，即︰有什麼樣的規則就必然會有什麼樣的選擇。佔有最大利益永遠是人的第一選擇。（王大豪《利益論》）

    **似乎可以靠耐心等待獲得國家最高權力，但他怕自己的身體“熬不過”MZD。而且，特殊的權力規則派生出的殘酷的權力斗爭，也使他的前途充滿了變數。雖然**接班人的地位已被神聖的黨章確立，但深諳權力規則的**明白︰無論是韜光養晦，還是黨章，都是靠不住的。一個人靠專權使他人獲得權力，這個人也可以靠專權使他人失去權力。

    1969年11月12日中華人民共和國主席**含冤去世。

    **之死，使得身為元帥的**不得不為自己的生命安全及國家命運感到極度焦慮，本能的自衛意識與使命感使他不得不決定以死相拼。他本可以苟且偷生，即使不免冤死，將來也會有一個很隆重、很體面的追悼會為他平反，恢復名譽。作為身經百戰的元帥，他不可能沒有考慮到失敗的可能，不可能不知道“成者為王敗者寇”的道理。但他最終還是冒天下大不韙執意擔負起扭轉乾坤的責任，為了個人、也為了國家，他也因此被一些後人稱為“野心家”。

    在任何一個民主的國家，任何人都有權利競選國家元首，沒有人會因此被斥為野心家。但在**生活的那個年代的中國，誰如果說想當國家元首無異于自殺。

    當“權力來自強迫”成為被公認的規則的時候，暗殺MZD成了**別無選擇的選擇。

    然而，**的強迫遭遇到了更大的強迫。他的最後一戰失敗了，並為此付出了生命的代價，而且死得很慘慘不忍睹。

    **這位曾指揮千軍萬馬、叱　疆場的元帥，最後卻在政治權力的角逐中葬身異國，粉身碎骨，成為孤魂野鬼。

    即使**以強迫（暴力）的方式獲得了國家最高權力，對國家和人民來說同樣是悲劇。人們已經無須假設他“武裝革命成功後”會怎樣行使權力，因為他的“571工程”計劃昭然若揭的表明他會繼續恪守使他成功的規則︰權力來自強迫。

    規則的繼續，意味著一切都會繼續。

    假設死去的人活著會怎樣，以假設來爭論誰是誰非都沒有意義，因為一切假設都不等于事實，而只有事實才有說服力。

    **之死至少可以證明這樣一個事實︰**的悲劇是制度制造的悲劇，這種悲劇不僅是個人的悲劇，也是所有人的悲劇，包括是那些審判**“叛國案”者的悲劇。

    **為何要“叛國”出逃？在民主國家中，想當國家元首的人為什麼不會因為競選元首失敗而叛國出逃？

    無異，**“叛國”出逃是為了避免暴力（強迫）的懲罰而做出的被迫選擇，這是“權力來自強迫”這一規則導致的必然選擇。

    **事件後，**成了中國人眼中最大的造假者他說了很多極端吹捧MZD的話被當做最經典的造假案例。其實，最大的造假者是沒有言論自由的制度。強迫是謊言之母。凡是謊言滿天飛的地方、凡是歌功頌德之聲成為主旋律的地方、凡是說真話會有牢獄之災的地方，必是缺乏言論自由的地方。**言不由衷的兩面派做法，是當時那種制度之下的必然選擇。他只有在說假話競賽中獲得優異的成績，他才能獲得最大的安全、最大的利益。因為說真話會受到嚴酷的懲罰，所以爭先恐後說假話便成為邀功請賞的最佳選擇。如果沒有中大獎的誘惑，有誰會去買彩票呢？

    悲劇性的制度不結束，悲劇就不會落幕。

    1976年10月，制度的悲劇又重演了︰試圖以強迫方式獲得權力的王洪文、**、**、姚文元“四人幫”集團，被華國鋒及其支持者以先發制人的強迫方式奪去了權力。

    雖然dxp曾被強迫方式多次奪去權力，但他對華國鋒以強迫方式獲得權力欣喜不已，因為“四人幫”的倒台使他有了復出的希望。

    華國鋒以驚心動魄的強迫方式獲得的權力，使dxp成為最後的贏家。當dxp成為黨的第二代領導核心後，對獲得的權力備感珍惜。他以對國家和人民高度負責的務實精神，艱難推行改革開放政策，使中國經濟發生了飛躍性的進步。

    dxp雖然無愧于他獲得的權力，但他對得到權力的傳統規則耿耿于懷。因為這種規則曾使他三起三落，使人民經歷了一場浩劫，他深知其害。面對經濟上取得的輝煌成就，如何從根本上改變傳統權力規則從而保住來之不易的改革成果，這成為dxp一生的心結。

    他曾心有余悸地說，當初抓（強迫方式）“四人幫”是非常時期的非常選擇，警告同仁“下不為例”。但這種警告的效力有多大的持久性呢？

    1986年9月3日，dxp會見日本公明黨委員長竹入義勝時，他不無憂慮的坦言︰不改革政治體制，就不能保障經濟體制改革的成果，不能使經濟體制改革前進，就會阻礙生產力的發展，阻礙四個現代化的實現。

    1986年9月13日，dxp在听取中央財經領導小組匯報時再次透露出他的焦慮︰我們越來越感到進行政治體制改革的必要性和緊迫性。

    1989年9月4日，dxp對幾位中央負責同志說︰我多次講，一個國家的命運寄托在一兩個人的威信上是很不正常的。

    關于規則的作用，dxp有深刻地認識。他有一段睿智而經典的講話︰“我們過去發生的各種錯誤，固然與某些領導人的思想、作風有關，但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。我們今天再不健全社會主義制度，人們就會說，為什麼資本主義制度所能解決的一些問題，社會主義制度反而不能解決呢？……MZD同志……由于沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了‘特殊時期’十年浩劫。這個教訓是極其深刻的。不是說個人沒有責任，而是說領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。這種制度問題，關系到黨和國家是否改變顏色，必須引起全黨的高度重視。”

    年邁的dxp迫切想建立一種新的權力規則新的規則可以使任何人都不會選擇強迫（暴力）方式改變政權。

    一種新規則的扎根和生長，需要有足夠的時間去培育。然而，生命給dxp的時間太有限了，我們也不必苛求這位進入垂暮之年的老人把什麼事情都替我們做好。每一代人有每一代人的歷史使命。

    當**順利當選黨的總書記時，dxp已經去世。這次權力的和平更替，標志著dxp等第二代領導集體確立的新的權力規則第一次經受住了考驗。

    有什麼樣的規則就必然會有什麼樣的選擇。

    我們需要什麼樣的規則呢？

    我們需要的不是“權力來自強迫”的規則，而是“權力源于自由”的規則。

    只有結束制造**悲劇的制度，**的悲劇才不會重演。