小說站
小說站 歡迎您!
小說站 > 歷史軍事 > 重生神話之霸君

正文 論諸葛! 文 / 落淚忘情

    ()諸葛亮:當之無愧的智力第一.雖然時機不利,但是他作出的戰績是有目共睹的.正史里他不是一個完人,也有許多錯誤,但是他能輔佐一個當初勢力極其單薄的劉備成為一方霸主,絕對有著超一流的水準.而且是個美男子,三國里只有三個人身長九尺的美男,他是唯一一個集美貌與智慧與一身的.

    一句話概括:出師未捷身先死,一只梨花亞海棠.

    郭嘉:與諸葛亮並列第一,有他在時,曹c o幾乎是無往而不利的,平袁紹,替曹c o今後位居三國勢力最強打下了最關鍵的一步.功績堪與諸葛亮並肩.而且也是一個帥哥哦!可惜,就是死的太早,身體太差啊!

    一句話概括:自古紅顏多薄命,全民健身最重要!

    周瑜:美男,多智.替孫家打下一片江山立下了不可磨滅的汗馬功勞.可惜的是天妒紅顏,他也是因c o勞而過早的去世的.此人生前極其推崇諸葛亮,心胸開闊,並審時度勢,替孫家立下了北拒c o,西聯蜀的正確方針戰略,其眼光不下于諸葛亮.這也是東吳立足江南,兵少將寡,卻支持最久的一個最重要的原因.

    一句話概括:演義里被歪曲最嚴重的謀士.

    龐統:此君雖然被世人穿于能與諸葛亮齊名的謀士,但是他死的太早,幾乎沒有什麼顯著的功績,兼之氣量狹小,為人狂傲,長相又極其丑陋,怪不得長這麼大了還沒人肯聘請他出山.不過,鑒于他為主子盡忠而死,就讓他排第二吧.

    一句話概括:長的丑不是你的錯,但是到處嚇人就是你的不對了.

    司馬懿:此君與諸葛亮對戰時勝少輸多,但是能在最後利用本身的各種優勢反敗為勝,也算是一個奇才了.他為自己的孫子當上皇帝,統一三國奠定了基礎.我估計他早就在心里盤算著這點小九九了.

    一句話概括:最y n險的謀士.

    荀攸:曹c o手下計謀堪稱第二的人,可惜忠君思想太嚴重,不肯隨大流,不同意曹c o稱帝,最終落個因此而死的下場.可悲可嘆啊.郭嘉死後,他就成了曹軍里挑大梁的人物了.

    一句話概括:喜劇開場,悲劇收場.

    陳宮:這個人不得不提一下.此君能讓剛愎自用的呂布稍微相信了計策的魅力,的確是個人才.曹c o當年對他極其看重,不僅是他的謀略過人,更看重他的深明大義.可惜,呂布不能人盡其才,以為靠著自己變態的武力就能征服世界,白白浪費了一個人才.但是他還能繼續留在呂布身邊,其志可嘉.

    一句話概括:戰績不佳,志氣可佳.

    魯肅:最無建樹的謀士,但是,東吳偏偏就在他那蕭規曹隨的方針下走向繁榮富強.他繼承了周瑜定下的長遠發展計劃,不貪功,不冒進,實在是一個實實在在為大局著想的忠臣.

    一句話概括:走自己的路,讓別人說去吧!

    賈詡:最能為自己找到出路的人.他投降曹c o是為明智之舉,找了曹丕當靠山更體現了他眼光的獨到.要知道當時最受曹c o寵愛的曹植繼承王位的可能x ng最大.他的眼光用在治理國家上更使得魏國r 益強大.要不是司馬懿搶了他的風頭,他說不定是當時最閃耀的明星之一.

    一句話概括:做牆頭草也是要實力地.

    田豐:最不討好的謀士.袁紹听不進他的金玉良言要殺他,知道錯了還是要殺他.虧了他還能在如此瘋狂愚蠢的君主手下盡忠,實在是難得.

    一句話概括:想要做個忠臣真的好難.我一直認為小羅盡管胡編亂造了很多東西,但是諸葛亮這個形象塑造的是相當好的.三國是他定論的,三國鼎立也是因為他而形成的.由于他,三國才稱之為三國,否則...諸葛亮死了以後,三國格局開始改變.實力也不在均衡了吧,三國形勢開始向統一發發展...也許你們可以說諸葛亮不夠聰明,比起一些人來說他保守了,他犯過錯誤,不如某些人一生都算的中,不如哪些人多才多藝,不如某些人最後統一天下.但我們應該看到他真正起作用的一面,而不是總要停留在雞毛蒜皮的事情上.看事情還是要從大局觀著眼,老是較真,那就不叫認真,那叫鑽牛角尖了知道麼~歷史上不單孔明提出過三分的理念,天下的局勢逐漸明朗化,三分的概念自然形成了,其他的三分提法只不過被“小羅”有意無意的忽略了——當然站在不同的軍營立場,大家提出的三國的國家是有所出入的。栗子網  www.lizi.tw台灣小說網  www.192.tw台灣小說網  www.192.tw

    孔明在蜀漢的地位,從蜀志單d  l 傳便可看出,享受此等待遇的除卻帝王,大約只有孔明與陸議二人了罷。

    謀士這個不是很好說,因為謀士這個稱謂可以細分為很多種,一個國家的強大不可能依靠單一類型實現,譬如臨陣籌謀,主持戰守的,如程昱、荀攸等,稱軍師;主持內政,開發技術的,如荀   訓齲 屏祭簦還婊 笫啤 貧 鉸緣模 縵分靜擰 蔚齲 瞥  浚 脅話ㄗ榍逄涉險下間/y n人妻女……開始胡說了,打住打住。以諸葛亮為例,先主時留在成都作“以足軍資”的工作,同樣是左右戰局勝敗的關鍵,其後的五次伐魏,作為總帥不可能事必躬親,這就出現一個問題了——你說歷史上的諸葛亮算是良吏呢,還是軍師什麼的?諸葛亮伐謀就比搞內政高明,或者說諸葛亮的木牛流馬就比“略武都、y n平二郡”機巧?其自身就沒有什麼可比x ng,更不要說放到更大的範疇中去了。一場戰爭不能說明什麼問題,我們欣賞的是過程,欣賞的是伐謀弄權的j ng彩而不是一個先驗x ng的結局,你說是麼?不管怎麼說,我比較喜歡諸葛!所以本書會把他設為頂尖謀士!同時還有賈詡郭嘉等人,之所以專門搜索一下給諸葛亮個簡介,主要是因為有太多人說諸葛了!不管如何!就算是我個人喜好吧!望大家勿噴!</dd>
(快捷鍵 ←)上一章 本書目錄 下一章(快捷鍵 →)
全文閱讀 | 加入書架書簽 | 推薦本書 | 打開書架 | 返回書頁 | 返回書目