神者，不學而知。台灣小說網
www.192.tw所謂聖者，須學以聖。以聖人學，知其非聖。天地之間，含血之類，無性知者。
々知䘏痋@N鵲知來，稟天之性，自然者也。如以聖人為若 々乎則夫 々之類，鳥獸也。僮謠不學而知，可謂神而先知矣。如以聖人為若僮謠乎則夫僮謠者，妖也。世間聖神，以為巫與鬼神用巫之口告人。如以聖人為若巫乎則夫為巫者，亦妖也。與妖同氣，則與聖異類矣。巫與聖異，則聖不能神矣。不能神，則賢之黨也。同黨，則所知者無以異也。及其有異，以入道也。聖人疾，賢者遲；賢者才多，聖人智多。所知同業，多少異量；所道一途，步騶相過。
事有難知易曉，賢聖所共關思也。若夫文質之復，三教之重，正朔相緣，損益相因，賢聖所共知也。古之水火，今之水火也。今之聲色，後世之聲色也。鳥獸草木，人民好惡，以今而見古，以此而知來。千歲之前，萬世之後，無以異也。追觀上古，探察來世，文質之類，水火之輩，賢聖共之。見兆聞象，圖畫禍福，賢聖共之。見怪名物，無所疑惑，賢聖共之。事可知者，賢聖所共知也；不可知者，聖人亦不能知也。何以明之使聖空坐先知雨也，性能一事知遠道，孔竅不普，未足以論也。所論先知性達者，盡知萬物之性，畢睹千道之要也。如知一不通二，達左不見右，偏駁不純， 校不具，非所謂聖也。如必謂之聖，是明聖人無以奇也。詹何之徒聖，孔子之黨亦稱聖，是聖無以異於賢，賢無以乏於聖也。賢聖皆能，何以稱聖奇於賢乎如俱任用術數，賢何以不及聖
實者，聖賢不能性﹝知﹞，須任耳目以定情實。其任耳目也，可知之事，思之輒決；不可知之事，待問乃解。天下之事，世間之物，可思而﹝知﹞，愚夫能開精；不可思而知，上聖不能省。孔子曰︰“吾嘗終日不食，終夜不寢以思，無益，不如學也。”天下事有不可知，猶結有不可解也。見說善解結，結無有不可解。結有不可解，見說不能解也。非見說不能解也，結有不可解。及其解之，用不能也。聖人知事，事無不可知。事有不可知，聖人不能知，非聖人不能知，事有不可知。及其知之，用不知也。故夫難知之事，學問所能及也；不可知之事，問之學之，不能曉也。
知實篇第七十九
凡論事者，違實不引效驗，則雖甘義繁說，眾不見信。論聖人不能神而先知，先知之間，不能獨見，非徒空說虛言，直以才智準況之工也。事有證驗，以效實然。何以明之
孔子問公叔文子於公明賈曰︰“信乎，夫子不言、不笑、不取，有諸”對曰︰“以告者過也。夫子時然後言，人不厭其言；樂然後笑，人不厭其笑；義然後取，人不厭其取。”孔子曰︰“豈其然乎豈其然乎”天下之人，有如伯夷之廉，不取一芥於人，未有不言、不笑者也。孔子既不能如心揣度，以決然否，心怪不信，又不能達視遙見，以審其實，問公明賈乃知其情。孔子不能先知，一也。
陳子禽問子貢曰︰“夫子至於是邦也，必聞其政。求之與抑與之與”子貢曰︰“夫子溫良恭儉讓以得之。”溫良恭儉讓，尊行也。有尊行於人，人親附之。人親附之，則人告語之矣。然則孔子聞政以人言，不神而自知之也。齊景公問子貢曰︰“夫子賢乎”子貢對曰︰“夫子乃聖，豈徒賢哉”景公不知孔子聖，子貢正其名。子禽亦不知孔子所以聞政，子貢定其實。對景公雲“夫子聖，豈徒賢哉”，則其對子禽，亦當雲“神而自知之，不聞人言”。以子貢對子禽言之，聖人不能先知，二也。
顏淵炊飯，塵落甑中，欲置之則不清，投地則棄飯，掇而食之。栗子網
www.lizi.tw孔子望見以為竊食。聖人不能先知，三也。
涂有狂夫，投刃而候；澤有猛虎，厲牙而望。知見之者，不敢前進。如不知見，則遭狂夫之刃，犯猛虎之牙矣。匡人之圍孔子，孔子如審先知，當早易道，以違其害。不知而觸之，故遇其患。以孔子圍言之，聖人不能先知，四也。
子畏於匡，顏淵後，孔子曰︰“吾以汝為死矣。”如孔子先知，當知顏淵必不觸害，匡人必不加悖。見顏淵之來，乃知不死；未來之時，謂以為死。聖人不能先知，五也。
陽貨欲見孔子，孔子不見，饋孔子豚。孔子時其亡也，而往拜之，遇諸涂。孔子不欲見，既往，候時其亡，是勢必不欲見也。反，遇於路。以孔子遇陽虎言之，聖人不能先知，六也。
長沮、桀溺偶而耕。孔子過之，使子路問津焉。如孔子知津，不當更問。論者曰︰“欲觀隱者之操”。則孔子先知，當自知之，無為觀也。如不知而問之，是不能先知，七也。
孔子母死，不知其父墓，殯於五甫之衢。人見之者，以為葬也。蓋以無所合葬，殯之謹，故人以為葬也。鄰人鄒曼甫之母告之，然後得合葬於防。有塋自在防，殯於衢路，聖人不能先知，八也。
既得合葬，孔子反，門人後，雨甚至。孔子問曰︰“何遲也”曰︰“防墓崩。”孔子不應。孔子泫然流涕曰︰“吾聞之，古不修墓。”如孔子先知，當先知防墓崩，比門人至，宜流涕以俟之。﹝門﹞人至乃知之，聖人不能先知，九也。子入太廟，每事問。不知故問，為人法也。孔子未嘗入廟，廟中禮器，眾多非一。孔子雖聖，何能知之︰“以嘗見，實已知，而復問，為人法。”孔子曰︰“疑思問。”疑乃當問也實已知，當復問，為人法。孔子知五經，門人從之學，當復行問，以為人法，何故專口授弟子乎不以已知五經，復問為人法，獨以已知太廟復問為人法，聖人用心，何其不一也以孔子入太廟言之，聖人不能先知，十也。
主人請賓飲食，賓頓若舍。賓如聞其家有輕子﹝泊﹞孫，必教親徹饌退膳，不得飲食；閉館關舍，不得頓﹝賓﹞。賓之執計，則必不往。何則知請呼無喜，空行勞辱也。如往無喜，勞辱復還，不知其家，不曉其實。人實難知，吉凶難圖。如孔子先知，宜知諸侯惑於讒臣，必不能用，空勞辱己，聘召之到，宜寢不往。君子不為無益之事，不履辱身之行。無為周流應聘，以取削跡之辱；空說非主，以犯絕糧之厄。由此言之，近不能知。論者曰︰“孔子自知不用，聖思閔道不行，民在涂炭之中，庶幾欲佐諸侯，行道濟民，故應聘周流，不避患恥。為道不為己，故逢患而不惡。為民不為名，故蒙謗而不避。”曰︰此非實也。孔子曰︰“吾自衛反魯，然後樂正，雅頌各得其所。”是謂孔子自知時也。何以自知魯、衛，天下最賢之國也。魯、衛不能用己，則天下莫能用己也，故退作春秋，刪定詩、書。以自衛反魯言之，知行應聘時，未自知也。何則無兆象效驗，聖人無以定也。魯、衛不能用，自知極也；魯人獲麟，自知絕也。道極命絕，兆象著明，心懷望沮，退而幽思。夫周流不休，猶病未死，禱卜使痊也；死兆未見，冀得活也。然則應聘，未見絕證，冀得用也。死兆見舍，卜還醫絕，攬筆定書。以應聘周流言之，聖人不能先知，十一也。
孔子曰︰“游者可為綸。走這可為 。至於龍，吾不知，其乘雲風上升。今日見老子，其猶龍邪”聖人知物知事。老子與龍，人、物也，所從上下，事也，何故不知如老子神，龍亦神，聖人亦神。栗子網
www.lizi.tw神者同道，精氣交連，何故不知以孔子不知龍與老子言之，聖人不能先知，十二也。
孔子曰︰“孝哉，閔子騫人不間於其父母昆弟之言。”虞舜大聖，隱藏骨肉之過，宜愈子騫。瞽叟與象，使舜治稟、浚井，意欲殺舜。當見殺己之情，早諫豫止。既無如何，宜避不行，若病不為。何故使父與弟得成殺己之惡，使人聞非父弟，萬世不滅以虞舜不豫見，聖人不能先知，十三也。
武王不豫，周公請命，壇�斆J設， 祝已畢，不知天之許己與不，乃卜三龜，三龜皆吉。如聖人先知，周公當知天已許之，無為頓復卜三龜。知聖人不以獨見立法，則更請命，秘藏不見，天意難知，故卜而合兆，兆決心定，乃以從事。聖人不能先知，十四也。
晏子聘於魯，堂上不趨，晏子趨；授玉不跪。晏子跪。門人怪而問於孔子。孔子不知，問於晏子。晏子解之，孔子乃曉。聖人不能先知，十五也。
陳賈問於孟子曰︰“周公何人也”曰︰“聖人。”“使管叔監殷，管叔畔也。二者有諸”曰︰“然。”“周公知其畔而使，不知而使之與”曰︰“不知也。”“然則聖人且有過與”曰︰“周公，弟也，管叔，兄也。周公之過也，不亦宜乎”孟子，實事之人也，言周公之聖，處其下，不能知管叔之畔。聖人不能先知，十六也。
孔子曰︰“賜不受命，而貨殖焉，億則屢中。”罪子貢善居積，意貴賤之期，數得其時，故貨殖多，富比陶 。然則聖人先知也，子貢億數中之類也。聖人據象兆，原物類，意而得之。其見變名物，博學而識之。巧商而善意，廣見而多記，由微見較，若揆之今睹千載，所謂智如淵海。孔子見竅睹微，思慮洞達，材智兼倍，強力不倦，超逾倫等耳目非有達視之明，知人所不知之狀也。使聖人達視遠見，洞听潛聞，與天地談，與鬼神言，知天上地下之事，乃可謂神而先知，與人卓異。今耳目聞見，與人無別，遭事睹物，與人無異，差賢一等爾，何以謂神而卓絕
夫聖猶賢也，人之殊者謂之聖，則聖賢差小大之稱，非絕殊之名也。何以明之齊桓公與管仲謀伐莒，謀未發而聞於國，桓公怪之，問管仲曰︰“與仲甫謀伐莒，未發，聞於國，其故何也”管仲曰︰“國必有聖人也。”少頃，當東郭牙至。管仲曰︰“此必是已。”乃令賓延而上之，分級而立。管﹝仲﹞曰︰“子邪，言伐莒”對曰︰“然。”管仲曰︰“我不伐莒，子何故言伐莒”對曰︰“臣聞君子善謀，小人善意。臣竊意之。”管仲曰︰“我不言伐莒，子何以意之”對曰︰“臣聞君子有三色︰ 然喜樂者，鐘鼓之色；愁然清淨者，衰 之色；怫然充滿手足者，兵革之色。君口垂不﹝吟﹞，所言莒也；君舉臂而指，所當又莒也。臣竊虞國小諸侯不服者，其唯莒乎臣故言之。”夫管仲，上智之人也，其別物審事矣。雲“國必有聖人”者，至誠謂國必有也。東郭牙至，雲“此必是已”，謂東郭牙聖也。如賢與聖絕輩，管仲知時無十二聖之黨，當雲“國必有賢者”，無為言聖也。謀未發而聞於國，管仲謂“國必有聖人”，是謂聖人先知也。及見東郭牙，雲“此必是已”，謂賢者聖也。東郭牙知之審，是與聖人同也。
客有見淳于髡於梁惠王者，再見之，終無言也。惠王怪之，以讓客曰︰“子之稱淳于生，言管、晏不及。及見寡人，寡人未有得也。寡人未足為言邪”客謂髡。﹝髡﹞曰︰“固也吾前見王志在遠，後見王志在音，吾是以默然。”客具報，王大駭曰︰“嗟乎淳于生誠聖人也前淳于生之來，人有獻龍馬者，寡人未及視，會生至。後來，人有獻謳者，為及試，亦會生至。寡人雖屏左右，私心在彼。”夫髡之見惠王在遠與音也，雖湯、禹之察，不能過也。志在胸臆之中，藏匿不見，髡能知之。以髡等為聖，則髡聖人也。如以髡等非聖，則聖人之知，何以過髡之知惠王也觀色以窺心，皆有因緣以準的之。
楚靈王會諸侯，鄭子產曰︰“魯、邾、宋、衛不來。”及諸侯會，四國果不至。趙堯為符璽御史，趙人方與公謂御史大夫周昌曰︰“君之史趙堯且代君位。”其後堯果為御史大夫。然則四國不至，子產原其理也；趙堯之為御史大夫，方與公睹其狀也。原理睹狀，處著方來，有以審之也。魯人公孫臣，孝文皇帝時，上書言漢土德，其符黃龍當見。後黃龍見成紀。然則公孫臣知黃龍將出，案律歷以處之也。
賢聖之知，事宜驗矣。賢聖之才，皆能先知；其先知也，任術用數，或善商而巧意，非聖人空知。神怪與聖賢，殊道異路也。聖賢知不逾，故用思相出入；遭事無神怪，故名號相貿易。故夫賢聖者，道德智能之號；神者，眇茫恍惚無形之實。實異，質不得同；實鈞，效不得殊。聖神號不等，故謂聖者不神，神者不聖。東郭牙善意，以知國情，子貢善意，以得貨利。聖人之先知，子貢、東郭牙之徒也。與子貢、東郭同，則子貢、東郭之徒亦聖也。夫如是，聖賢之實同而名號殊，未必才相懸絕，智相兼倍也。
太宰問於子貢曰︰“夫子聖者歟何其多能也”子貢曰︰“故天縱之將聖，又多能也。”將者，且也。不言已聖，言且聖者，以為孔子聖未就也。夫聖若為賢矣，治行厲操，操行未立，則謂且賢。今言且聖，聖可為之故也。孔子曰︰“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順。”從知天命至耳順，學就知明，成聖之驗也。未五十、六十之時，未能知天命、至耳順也，則謂之“且”矣。當子貢答太宰時，殆三十、四十之時也。
魏昭王問於田詘曰︰“寡人在東宮之時，聞先生之議曰為聖易有之乎”田詘對曰︰“臣之所學也。”昭王曰︰“然則先生聖乎”田詘曰︰“未有功而知其聖者，堯之知舜也。待其有功而後知聖者，市人之知舜也。今詘未有功，而王問詘曰︰“若聖乎敢問王亦其堯乎”夫聖可學為，故田詘謂之易。如卓與人殊，稟天性而自然，焉可學而為之安能成田詘之言“為聖易”，未必能成，田詘之言為易，未必能是；言“臣之所學”，蓋其實也。
﹝聖﹞可學，為勞佚殊，故賢聖之號，仁智共之。子貢問於孔子︰“夫子聖矣乎”孔子曰︰“聖則吾不能。我學不饜，而教不倦。”子貢曰︰“學不饜者，智也；教不倦者，仁也。仁且智，夫子既聖矣。”由此言之，仁智之人，可謂聖矣。孟子曰︰“子夏、子游、子張得聖人之一體，冉牛、閔子騫、顏淵具體而微。”六子在其世，皆有聖人之才，或頗有而不具，或備有而不明，然皆稱聖人，聖人可勉成也。孟子又曰︰“非其君不事，非其民不使，治則進，亂則退，伯夷也。何事非君，何使非民，治亦進，亂亦進，伊尹也。可以仕則仕，可以已則已，可以久則久，可以速則速，孔子也。皆古之聖人也。”又曰︰“聖人，百世之師也，伯夷、柳下惠是也。故聞伯夷之風者，頑夫廉，懦夫有立志；聞柳下惠之風者，薄夫敦，鄙夫寬。奮乎百世之上，百世之下聞之者，莫不興起，非聖而若是乎而況親炙之乎”夫伊尹、伯夷、柳下惠不及孔子，而孟子皆曰“聖人”者，賢聖同類，可以共一稱也。宰予曰︰“以予觀夫子，賢於堯、舜遠矣。”孔子聖，宜言聖於堯、舜，而言賢者，聖賢相出入，故其名稱相貿易也。
返回目錄
王充論衡
卷二十七
定賢篇第八十
聖人難知，賢者比於聖人為易知。世人且不能知賢，安能知聖乎世人雖言知賢，此言妄也。知賢何用知之如何
以仕宦得高官身富貴為賢乎則富貴者天命也。命富貴不為賢，命貧賤不為不肖。必以富貴效賢不肖，是則仕宦以才不以命也。
以事君調合寡過為賢乎夫順阿之臣，佞幸之徒是也。準主而說，適時而行，無廷逆之 ，則無斥退之患。或骨體𥋘J觶 嬪 潑模 喜輝鞫 粕 髟笱笠綣 齲 純晌較汀 br />
以朝庭選舉皆歸善為賢乎則夫著見而人所知者舉多，幽隱人所不識者薦少，虞舜是也。堯求，則咨於鯀、共工，則岳已不得。由此言之，選舉多少，未可以知實。或德高而舉之少，或才下而薦之多。明君求善察惡於多少之間，時得善惡之實矣。且廣交多徒，求索眾心者，人愛而稱之；清直不容鄉黨，志潔不交非徒，失眾心者，人憎而毀之。故名多生於知謝，毀多失於眾意。齊威王以毀封即墨大夫，以譽烹阿大夫。即墨有功而無譽，阿無效而有名也。子貢問曰︰“鄉人皆好之，何如”孔子曰︰“未可也。”“鄉人皆惡之，何如”曰︰“未可也，不若鄉人之善者好之，其不善者惡之。”夫如是，稱譽多而小大皆言善者，非賢也。善人稱之，惡人毀之，毀譽者半，乃可有賢。
以善人所稱，惡人所毀，可以知賢乎夫如是，孔子之言可以知賢，不知譽此人者賢也毀此人者惡也或時稱者，惡而毀者善也人眩惑無別也。
以人眾所歸附、賓客雲合者為賢乎則夫人眾所附歸者，或亦廣交多徒之人也，眾愛而稱之，則蟻附而歸之矣。或尊貴而為利，或好士下客，折節俟賢。信陵、孟嘗、平原、春申，食客數千，稱為賢君。大將軍衛青及霍去病門無一客，稱為名將。故賓客之會，在好下之君。利害之賢，或不好士，不能為輕重，則眾不歸而士不附也。
以居位治人，得民心歌詠之為賢乎則夫得民心者，與彼得士意者，無以異也。為虛恩拊循其民，民之欲得，即喜樂矣。何以效之齊田成子、越王勾踐是也。成子欲專齊政，以大斗貸、小斗收而民悅。句踐欲雪會稽之恥，拊循其民，吊死問病而民喜。二者皆自有所欲為於他，而偽誘屬其民，誠心不加，而民亦說。孟嘗君夜出秦關，雞未鳴而關不，下坐賤客，鼓臂為雞鳴，而雞皆和之，關即啟，而孟嘗得出。﹝夫﹞雞可以奸聲感，則人亦可以偽恩動也。人可以偽恩動，則天亦可巧詐應也。動致天氣，宜以精神，而人用陽燧取火於天，消煉五石，五月盛夏鑄以為器，乃能得火。今又但取刀劍銅鉤之屬，切磨以向日，亦得火焉。夫陽燧、刀、劍、鉤能取火於日，𦻗非賢聖亦能動氣於天。若董仲舒信土龍之能致**，蓋亦有以也。夫如是，應天之治，尚未可謂賢，況徒得人心，即謂之賢，如何
以居職有成功見效為賢乎夫居職何以為功效以人民附之，則人民可以偽恩說也。陰陽和、百姓安者，時也。時和，不肖遭其安；不和，雖聖逢其危。如以陰陽和而效賢不肖，則堯以洪水得黜，湯以大旱為殿下矣。如功效謂事也，身為之者，功著可見。以道為計者，效沒不章。鼓無當於五音，五音非鼓不和。師無當於五服，五服非師不親。水無當於五采，五采非水不章。道為功本，功為道效，據功謂之賢，是則道人之不肖也。高祖得天下，賞群臣之功，蕭何為賞首。何則高祖論功，比獵
...