俱朽，何以得貫穿之乎精神本以血氣為主，血氣常附形體。栗子小說 m.lizi.tw形體雖朽，精神尚在，能為鬼可也。今衣服，絲絮布帛也，生時血氣不附著，而亦自無血氣，敗朽遂已，與形體等，安能自若為衣服之形由此言之，見鬼衣服象﹝人﹞，則形體亦象﹝人﹞矣。象﹝人﹞，則知非死人之精神也。
夫死人不能為鬼，則亦無所知矣。何以驗之以未生之時無所知也。人未生，在元氣之中；既死，復歸元氣。元氣荒忽，人氣在其中。人未生無所知，其死歸無知之本，何能有知乎人之所以聰明智惠者，以含五常之氣也；五常之氣所以在人者，以五藏在形中也。五藏不傷，則人智惠；五藏有病，則人荒忽。荒忽則愚痴矣。人死，五藏腐朽，腐朽則五常無所托矣，所用藏智者已敗矣，所用為智者已去矣。形須氣而成，氣須形而知。天下無獨燃之火，世間安得有無體獨知之精
人之死也，其猶夢也。夢者，殄之次也；殄者，死之比也。人殄不悟則死矣。案人殄復悟，死﹝復﹞來者，與夢相似，然則夢、殄、死，一實也。人夢不能知覺時所作，猶死不能識生時所為矣。人言談有所作於臥人之旁，臥人不能知，猶對死人之棺，為善惡之事，死人不能復知也。夫臥，精氣尚在，形體尚全，猶無所知，況死人精神消亡，形體朽敗乎
人為人所毆傷，詣吏告苦以語人，有知之故也。或為人所殺，則不知何人殺也，或家不知其尸所在。使死人有知，必恚人之殺己也，當能言於吏旁，告以賊主名；若能歸語其家，告以尸之所在。今則不能，無知之效也。世間死者，﹝令﹞生人殄，而用其言，用巫叩元弦下死人魂，因巫口談，皆夸誕之言也。知不夸誕，物之精神為之象也。或曰︰不能言也。夫不能言，則亦不能知矣。知用氣，言亦用氣焉。人之未死也，智惠精神定矣，病則𨛘タ說@ 袢乓病７蛩潰 跽咭病２。 樂 嘎遙 銎瀋鹺蹙 袢牛 暈匏 銎瀋 br />
人之死，猶火之滅也。火滅而耀不照，人死而知不惠，二者宜同一實。論者猶謂死有知，惑也。人病且死，與火之且滅何以異火滅光消而燭在，人死精亡而形存，謂人死有知，是謂火滅復有光也。隆冬之月，寒氣用事，水凝為冰，逾春氣溫，冰釋為水。人生於天地之間，其猶冰也。陰陽之氣，凝而為人，年終壽盡，死還為氣。夫春水不能復為冰，死魂安能復為形
妒夫娼妻，同室而處，**失行，忿怒斗訟，夫死，妻更嫁，妻死，夫更娶。以有知驗之，宜大忿怒。今夫妻死者，寂寞無聲，更嫁娶者，平忽無禍，無知之驗也。
孔子葬母於防，既而雨甚至，防墓崩。孔子聞之，泫然流涕曰︰“古者不修墓。”遂不復修。使死有知，必恚人不修也。孔子知之，宜輒修墓，以喜魂神。然而不修，聖人明審，曉其無知也。
枯骨在野，時鳴呼有聲，若夜聞哭聲，謂之死人音，非也。何以驗之生人所以言語吁呼者，氣括口喉之中，動搖其舌，張歙其口，故能成言。譬猶吹簫笙，簫笙折破，氣越不括，手無所弄，則不成音。夫簫笙之管，猶人之口喉也；手弄其孔，猶人之動舌也。人死口喉**，舌不復動，何能成言然而枯骨時呻鳴者，人骨自有能呻鳴者焉，或以為秋﹝氣﹞也，是與夜鬼哭無以異也。秋氣為呻鳴之變，自有所為，依倚死骨之側，人則謂之骨尚有知，呻鳴於野。草澤暴體以千萬數，呻鳴之聲，宜步屬焉。
夫有能使不言者言，未有言者死能復使之言，言者亦不能復使之言。猶物生以青為﹝色﹞，或予之也，物死青者去，或奪之也。予之物青，奪之青去，去後不能復予之青，物亦不能復自青。台灣小說網
www.192.tw聲色俱通，並稟於天。青青之色，猶梟梟之聲也，死物之色不能復青，獨為死人之聲能復自言，惑也。
人之所以能言語者，以有氣力也，氣力之盛，以能飲食也。飲食損減則氣力衰，衰則聲音嘶，困不能食，則口不能復言。夫死，困之甚，何能復言或曰︰“死人歆肴食氣，故能言。”夫死人之精，生人之精也。使生人不飲食，而徒以口歆肴食﹝之﹞氣，不過三日則餓死矣。或曰︰“死人之精，神於生人之精，故能歆氣為音。”夫生人之精在於身中，死則在於身外，死之與生何以殊身中身外何以異取水實於大盎中，盎破水流地，地水能異於盎中之水乎地水不異於盎中之水，身外之精，何故殊於身中之精
人死不為鬼，無知，不能語言，則不能害人矣。何以驗之夫人之怒也用氣，其害人用力，用力須筋骨而強，強則能害人。忿怒之人，�楹綮度酥 裕 諂 淙酥 媯 漵氯珀 緩θ耍 故媸佷 鰨 僮愣 輳 蛩 黲晡薏黃普邸７蛩潰 切嘟盍 腫悴瘓 渚 性冢 橛踔 蔽匏彌 玻 我閱芎θ艘卜踩擻胛鎪 閱芎θ甦擼 直郯訝校 ρ蘭嶗 室病＝袢慫潰 直坌喟埽 荒芨闖秩校 ρ藍槁洌 荒芨茨鍪桑 材芎θ 褐 忌 玻 腫憔叱桑 植荒懿 悴荒荃暾擼 誓 桑 茨薌崆懇病Ｓ紗搜災 荒薌崆浚 笠印Ｆ 翁澹 翁邐⑷ 濤茨芎θ耍 鏊潰 ゾ 窬 ０材芎θ撕 俏僥芎θ甦 八廊酥 蝗バ昂文芎θ br />
雞卵之未字也，檱曳鷖Z爸校 ６ 又 羲 危渙即曝穹 宸驕統桑 統芍 幔 蘢孽曛 ７蛉酥 潰 谷苤 保 谷苤 材芎θ巳酥 雜旅湍芎θ甦擼 砸 騁玻 潮プ閽蚯孔秤旅停 孔秤旅馱蚰芎θ艘印Ｈ瞬﹝荒芤 常 蟶懟操 橙 操 橙趵 手領端饋２±е 保 鷦諂澠裕 荒苓瓦常 說療湮錚 荒芙 幔 趵 又 室病７蛩潰 趵 又 跽咭玻 文芎θ擻屑θ 螅 慫 燎裕 淝游奘浦 耍 環夼 夼 料 裘稹０藶抑 保 訟嚕⑹痴擼 蠱瀋裼兄 四芎θ恕Ｉ砉簞都θ 核樂仂都 粒 夼 都θ 拊軌妒臣海 荒芎θ酥 橐病２踔 賜梢玻 從 淹梢踩ジ從 澹 踔 巍Ｊ顧廊司 袢バ翁澹 舨踔 ジ從 踉蚍蛭 跽 荒芎ξ 從 摺７蠆醪荒芎Ω從 廊酥 瘢 文芎ι 酥 礱握咧 逡傘！不頡逞裕骸懊握擼 褡災股碇校 ﹤ 字 蟆！被蜓裕骸熬 襉杏肴宋鏘喔 ！苯衿瀋籩股碇校 樂 瘢 嘟 慈弧＝衿瀋笮校 嗣紊鄙巳耍 紊鄙巳耍 粑 慫 瓷保 魅帳穎酥 恚 旒褐 澹 薇 寫瓷酥 欏７蠣斡鎂 瘢 瘢 樂 褚病Ｃ沃 癲荒芎θ耍 樂 癜材 鴣愣 鰨 兄苟 曰鷂 饕病＞ 裰 玻 四芎θ耍徊慌 荒芎θ恕；鵜馱鈧校 科 簦瘓 刂校 κ⑸砣取＝袢酥 潰 硤邇⻊梗 掛媲逕 煲運勞觥５彼樂 保 癲慌 Ｉ磽鮒 幔 燙樂 玻 材芎θ br />
物與人通，人有痴狂之病。如知其物然而理之，病則愈矣。夫物未死，精神依倚形體，故能變化，與人交通；已死，形體壞爛，精神散亡，無所復依，不能變化。夫人之精神，猶物之精神也。物生，精神為病；其死，精神消亡。人與物同，死而精神亦滅，安能為害禍設謂人貴，精神有異，成事，物能變化，人則不能，是反人精神不若物，物精﹝神﹞奇於人也。
水火燒溺。凡能害人者，皆五行之物。小說站
www.xsz.tw金傷人，木毆人，土壓人，水溺人，火燒人。使人死，精神為五行之物乎，害人；不為乎，不能害人。不為物，則為氣矣。氣之害人者，太陽之氣為毒者也。使人死，其氣為毒乎，害人；不為乎，不能害人。
夫論死不為鬼，無知，不能害人，則夫所見鬼者，非死人之精，其害人者，非其精所為，明矣。
返回目錄
王充論衡
卷二十一
死偽篇第六十三
傳曰︰“周宣王殺其臣杜伯而不辜，宣王將田於囿，杜伯起於道左，執彤弓而射宣王，宣王伏而死。趙簡公殺其臣莊子義而不辜，簡公將入於桓門，莊子義起於道左，執彤杖而捶之，斃於車下。”二者，死人為鬼之驗；鬼之有知，能害人之效也。無之，奈何曰︰人生萬物之中，物死不能為鬼，人死何故獨能為鬼如以人貴能為鬼，則死者皆當為鬼。杜伯、莊子義何獨為鬼也如以被非辜者能為鬼，世間臣子被非辜者多矣，比干、子胥之輩不為鬼。夫杜伯、莊子義無道忿恨，報殺其君。罪莫大於弒君，則夫死為鬼之尊者當復誅之，非杜伯、莊子義所敢為也。凡人相傷，憎其生，惡見其身，故殺而亡之。見殺之家，詣吏訟其仇，仇人亦惡見之。生死異路，人鬼殊處。如杜伯、莊子義怨宣王、簡公，不宜殺也，當復為鬼，與己合會。人君之威，固嚴人臣，營衛卒使固多眾，兩臣殺二君，二君之死，亦當報之，非有知之深計，憎惡之所為也。如兩臣神，宜知二君死當報己；如不知也，則亦不神。不神胡能害人世多似是而非，虛偽類真，故杜伯、莊子義之語，往往而存。
晉惠公改葬太子申生。秋，其僕狐突適下國，遇太子。太子趨登僕車而告之曰︰“夷吾無禮，余得請於帝矣，將以晉畀秦，秦將祀余。”狐突對曰︰“臣聞之，神不歆非類，民不祀非族，君祀無乃殄乎且民何罪，失刑乏祀，君其圖之”太子曰︰“諾，吾將復請。七日，新城西偏，將有巫者，而見我焉。”許之，遂不見。及期，狐突之新城西偏巫者之舍，復與申生相見。申生告之曰︰“帝許罰有罪矣，斃之於韓。”其後四年，惠公與秦穆公戰於韓地，為穆公所獲，竟如其言。非神而何曰︰此亦杜伯、莊子義之類。何以明之夫改葬，私怨也；上帝，公神也。以私怨爭於公神，何肯听之帝許以晉畀秦，狐突以為不可，申生從狐突之言，是則上帝許申生非也。神為上帝，不若狐突，必非上帝，明矣。且臣不敢求私於君者，君尊臣卑，不敢以非干也。申生比於上帝，豈徒臣之與君哉恨惠公之改葬，干上帝之尊命，非所得為也。驪姬譖殺其身，惠公改葬其尸。改葬之惡，微於殺人；惠公之罪，輕於驪姬。請罰惠公，不請殺驪姬，是則申生憎改葬，不怨見殺也。秦始皇用李斯之議，燔燒詩書，後又坑儒。博士之怨，不下申生；坑儒之惡，痛於改葬。然則秦之死儒，不請於帝，見形為鬼，﹝諸生﹞會告以始皇無道，李斯無狀。
周武王有疾不豫，周公請命，設三壇同一�㨃A植璧秉圭，乃告於太王、王季、文王。史乃策祝，辭曰︰“予仁若考，多才多藝，能事鬼神。乃元孫某，不若旦多才多藝，不能事鬼神。”鬼神者，謂三王也。即死人無知，不能為鬼神。周公，聖人也，聖人之言審，則得幽冥之實；得幽冥之實，則三王為鬼神，明矣。曰︰實﹝聖﹞人能神乎不能神也如神，宜知三王之心，不宜徒審其為鬼也。周公請命，史策告祝，祝畢辭已，不知三王所以與不，乃卜三龜，三龜皆吉，然後乃喜。能知三王有知為鬼，不能知三王許己與不，須卜三龜，乃知其實。定其為鬼，須有所問，然後知之。死人有知無知，與其許人不許人，一實也。能知三王之必許己，則其謂三王為鬼，可信也；如不能知，謂三王為鬼，猶世俗人也；與世俗同知，則死人之實未可定也。且周公之請命，用何得之，以至誠得之乎以辭正得之也如以至誠，則其請﹝命﹞之說，精誠致鬼，不顧辭之是非也。董仲舒請雨之法，設土龍以感氣。夫土龍非實，不能致雨，仲舒用之致精誠，不顧物之偽真也。然則周公之請命，猶仲舒之請雨也；三王之非鬼，猶聚土之非龍也。
晉荀偃伐齊，不卒事，而還。癉疽生，瘍於頭，及著雍之地，病，目出，卒而視，不可�i。範宣子浣而撫之，曰︰“事吳敢不如事主。”猶視。宣子睹其不瞑，以為恨其子吳也。人情所恨，莫不恨子，故言吳以撫之，猶視者，不得所恨也。欒懷子曰︰“其為未卒事於齊故也乎”乃復撫之，曰︰“主苟死，所不嗣事於齊者，有如河。”乃瞑受�i。伐齊不卒，苟偃所恨也，懷子得之，故目瞑受含，宣子失之，目張口噤。曰︰荀偃之病卒，苦目出。目出則口噤，口噤則不可含。新死氣盛，本病苦目出，宣子撫之早，故目不瞑，口不閬。少久氣衰，懷子撫之，故目瞑口受�i。此自荀偃之病，非死精神見恨於口目也。凡人之死，皆有所恨。志士則恨義事未立，學士則恨問多不及，農夫則恨耕未畜谷，商人則恨貨財未殖，仕者則恨官位未極，勇者則恨材未優。天下各有所欲乎，然而各有所恨，必﹝以﹞目不瞑者為有所恨，夫天下之人，死皆不瞑也。且死者精魂消索，不復聞人之言。不能聞人之言，是謂死也。離形更自為鬼，立於人傍，雖﹝聞﹞人之言，已與形絕，安能復入身中，瞑目閬口乎能入身中以尸示恨，則能不﹝死﹞，與形相守。案世人論死，謂其精神有若，能更以精魂立形見面，使尸若生人者，誤矣。楚成王廢太子商臣，欲立王子職。商臣聞之，以宮甲圍王。王請食熊蹯而死，弗听。王縊而死。謚之曰“靈”，不瞑；曰“成”，乃瞑。夫為“靈”不瞑；為“成”乃瞑，成王有知之效也。謚之曰“靈”，心恨，故目不瞑；更謚曰“成”，心喜乃瞑。精神聞人之議，見人變易其謚，故喜目瞑。本不病目，人不撫慰，目自翕張，非神而何曰︰此復荀偃類也。雖不病目，亦不空張。成王於時縊死，氣尚盛，新絕，目尚開，因謚曰“靈”。少久氣衰，目適欲瞑，連更曰“成”。目之視瞑，與謚之為“靈”，偶應也。時人見其應“成”乃瞑，則謂成王之魂有所知。﹝有所知，﹞則宜終不瞑也。何則太子殺己，大惡也；加謚為“靈”，小過也。不為大惡懷忿，反為小過有恨，非有神之效，見示告人之驗也。夫惡謚非“靈”則“厲”也，紀於竹帛，為“靈”、“厲”者多矣，其尸未斂之時，未皆不暝也。豈世之死君不惡，而獨成王憎之哉何其為“靈”者眾，不瞑者寡也
鄭伯有貪愎而多欲，子皙好在人上，二子不相得。子皙攻伯有，伯有出奔，駟帶率國人以伐之，伯有死。其後九年，鄭人相驚以伯有，曰︰“伯有至矣。”則皆走，不知所往。後歲，人或夢見伯有介而行，曰︰“壬子，余將殺帶也。明年壬寅，余又將殺段也。”及壬子之日，駟帶卒，國人益懼。後至壬寅日，公孫段又卒，國人愈懼。子產為之立後以撫之，乃止矣。其後子產適晉，趙景子問曰︰“伯有猶能為鬼乎”子產曰︰“能。人生始化曰魄，既生魄，陽曰魂。用物精多，則魂魄強，是以有精爽至於神明。匹夫匹婦強死，其魂魄猶能憑依人以為淫厲。況伯有，我先君穆公之冑，子良子孫，子耳之子，弊邑之卿，從政三世矣。鄭雖無腆，抑諺曰︰“蕞爾小國，而三世執其政柄，其用物弘矣，取精多矣。其族又大，所憑厚矣。而強死，能為鬼，不亦宜乎”伯有殺駟帶、公孫段不失日期，神審之驗也。子產立其後而止，知鬼神之操也。知其操，則知其實矣。實有不空，故對問不疑。子產，智人也，知物審矣。如死者無知，何以能殺帶與段如不能為鬼，子產何以不疑曰︰與伯有為怨者，子皙也。子皙攻之，伯有奔，駟帶乃率國人遂伐伯有。公孫段隨駟帶，不造本﹝仇﹞，其惡微小。殺駟帶不報子皙，公孫段惡微，與帶俱死。是則伯有之魂無知，為鬼報仇，輕重失宜也。且子產言曰︰“強死者能為鬼。”何謂強死謂伯有命未當死而人殺之邪將謂伯有無罪而人冤之也如謂命未當死而人殺之，未當死而死者多。如謂無罪人冤之，被冤者亦非一。伯有強死能為鬼，比干、子胥不為鬼。春秋之時，弒君三十六。君為所弒，可謂強死矣。典長一國，用物之精可謂多矣。繼體有土，非直三世也。貴為人君，非與卿位同也。始封之祖，必有穆公、子良之類也。以至尊之國君，受亂臣之弒禍，其魂魄為鬼，必明於伯有，報仇殺仇，禍繁於帶、段。三十六君無為鬼者，三十六臣無見報者。如以伯有無道，其神有知，世間無道莫如桀、紂，桀、紂誅死，魄不能為鬼。然則子產之說，因成事者也。見伯有強死，則謂強死之人能為鬼。如有不強死為鬼者，則將雲不強死之人能為鬼。子皙在鄭，與伯有何異死與伯有何殊俱以無道為國所殺。伯有能為鬼，子皙不能。強死之說，通於伯有，塞於子皙。然則伯有之說，杜伯之語也。杜伯未可然，伯有亦未可是也。
秦桓公伐晉，次於輔氏。晉侯治兵於稷，以略翟土，立黎侯而還。及魏顆敗秦師於輔氏，獲杜回。杜回，秦之力人也。初，魏武子有嬖妾無子。武子疾，命顆曰︰“必嫁是妾。”病困，則更曰︰“必以是為殉。”及武子卒，顆不殉妾。人或難之，顆曰︰“疾病則亂，吾從其治也。”及輔氏之役，魏顆見老人結草以亢杜回，杜回躓而顛，故獲之；夜夢見老父曰︰“余是所嫁婦人之父也。爾用先人之治命，是以報汝。”夫嬖妾之父知魏顆之德，故見體為鬼，結草助戰，神曉有知之效驗也。曰︰夫婦人之父能知魏顆之德，為鬼見形以助其戰，必能報其生時所善，殺其生時所惡矣。凡人交游必有厚薄，厚薄當報，猶﹝嫁﹞婦人之當謝也。今不能報其生時所厚，獨能報其死後所善，非有知之驗，能為鬼之效也。張良行泗水上，老父授書。光武困厄河北，老人教誨。命貴時吉，當遇福喜之應驗也。魏顆當獲杜回，戰當有功，故老人妖象結草於路者也。
王季葬於滑山之尾，欒水擊其墓，見棺之前和。文王曰︰“嘻先君必欲一見群臣百姓也夫故使欒水見之於是也。”于是也而為之張朝，而百姓皆見之三日而後更葬。文王，聖人也，知道事之實。見王季棺見，知其精神欲見百姓，故出而見之。曰︰古今帝王死，葬諸地中，有以千萬數，無欲復出見百姓者，王季何為獨然河、泗之濱，立﹝冢﹞非一，水湍崩壤，棺槨露見，不可勝數，皆欲復見百姓者乎欒水擊滑山之尾，猶河、泗之流湍濱圻也。文王見棺和露，惻然悲恨，當先君欲復出乎，慈孝者之心，幸冀之意，賢聖惻怛，不暇思論。推生況死，故復改葬。世欲信賢聖之言，則謂王季欲見姓者也。
齊景公將伐宋，師過太山，公夢二丈人立而怒甚盛。公告晏子，晏子曰︰“是宋之先，湯與伊尹也。”公疑以為泰山神。晏子曰︰“公疑之，則嬰請言湯、伊尹之狀。湯晰，以長頤以髯，銳上而豐下，﹝倨﹞身而揚聲。”公曰︰“然，是已。”“伊尹黑而短，蓬而髯，豐上而銳下，僂身而下聲。”公曰︰“然，
...