“醫學的知識”
“是呀，掌握醫學的知識是成為一名醫生的第一步。栗子網
www.lizi.tw”塞德茲把他帶到了書房，並將自己收藏已久的一副骨骼標本拿給他看。
就這樣，5歲的小塞德茲對人體發生了興趣，並開始學習生理學。
可能是由于興趣所致，不久他便在這一領域的學習上取得了很大的進步。他在7歲時就在行醫開診考核的初試中獲得了合格成績。
這樣一來，小塞德茲不僅認識到了醫學知識對于一個想成為醫生的人的重要性，也認識到了物理學知識、天文學知識、地理學知識以及其他門類所有知識的重要性，並在以後的日子里成了一個熱愛知識並擁有知識的人。
很多人認為小塞德茲的成就來源于天生的才能，其實，所謂天才，就是那種熱愛知識並努力學習的人。
第二部分 塞德茲︰天才教育法
天才是全面教育的結果
許多人只讓自己的孩子學習一門知識，他們認為學得太多就達不到良好的效果。然而，這種想法是錯誤的。在塞德茲看來，各種知識都是有聯系的，它們之間存在著某種相互影響的關系。僅學一門，只能使孩子的視野局限在狹小的範圍之中。
片面的教育只能讓孩子拼命地學一樣東西，將全部的寶貴童年都一門心思地集中一處。這樣做的結果當然是能夠在某一領域取得突出的成績，但在其他方面卻猶如白痴。
難道，這樣的孩子能夠稱得上“天才”嗎如果是那樣的話，只能說明這是人們對天才一詞的誤解。
塞德茲以“神童”里斯米爾的例子說明這一問題。
報紙上曾報道了“神童”里斯米爾的事跡。這個只有6歲的孩子在繪畫方面有超人的天賦，能準確地描繪人體，並對人體結構以及光影都有極準確的把握，人們都在沸沸揚揚地談論著這個偉大的天才，幾乎都異口同聲地斷定這個孩子將會是一名藝術大師，因為他只對繪畫有很高的天賦，在其他方面卻很平庸，這足以說明他的天賦是先天性的。
這件事引起了塞德茲的注意，因為如果是那樣的話，他的教育思想將會面臨一次打擊，因為他的教育思想的核心就是後天的培養，如果這個孩子的才能真是來源于所謂的天賦的話，那麼這將是他教育思想的一個反證。
一天，塞德茲以心理學家的身份訪問了這個孩子以及他的父親。
孩子的父親對塞德茲的到來感到很高興，一再誠懇地要求塞德茲指導他的兒子。
里斯米爾的“畫室”牆壁上掛滿了各種畫作和裝飾品，房間的地板上擺放著各種各樣的石膏模型，一幅巨大的人體解剖圖高掛在最主要的一面牆上。有一個身材矮小的男孩在畫架前坐著，他便是里斯米爾。
孩子的父親拿出許多參展證書和獲獎證書說︰“這些都是里斯米爾的。”
這些全是兒童美術大賽的參展證明，有區域性的，也有全國性的。
但塞德茲卻發現里斯米爾始終坐在那兒一動不動，兩眼無神而茫然地盯著前面的牆壁。
塞德茲奇怪地問這位父親︰“里斯米爾在干什麼”
這位父親說︰“他一定是在思考。”
“思考為什麼一定要以這種方式思考”
“恕我直言，報紙上的那些報道並不完全真實。他們說我兒子的才能來自于天賦，我可不這樣認為。正如您所說的那樣，孩子的才能來源于後天的教育，我對此是深信不疑的。所以，我為了讓兒子成為一名偉大的畫家，一直對他要求很嚴。你也看見了，他無時不在考慮繪畫的事。可以這樣說，他的那些成績完全來自于努力和勤奮。”他解釋道。
“那麼，除了繪畫以外，里斯米爾還在學習什麼”
“繪畫已經佔用了他所有的時間，不可能再學其他的東西。栗子小說 m.lizi.tw何況，我認為只有用心一處才能有所成就。既然想成為畫家，那麼就應該有所犧牲。”
他這樣一說，塞德茲才明白了為什麼里斯米爾會有那麼一種古怪的表情。可以毫不客氣地說，他的那種表情完全是白痴的表情。事實上，這個孩子在父親長期的“強行教育”下，已經變成了只會畫畫的機器，幾乎對其他的事一竅不通。他既不會認字也不會書寫，更談不上有其他的愛好。里斯米爾所受到的教育完全是舍本求末。塞德茲判定，他不可能成為一個真正的藝術家。
果然，幾年後里斯米爾的“天才”便不復存在了，人們也沒有見到他們所期望的這位“天才”有任何的成就，里斯米爾後來真成了一個白痴，一個大腦發育不良的白痴。
第二部分 塞德茲︰天才教育法
紀律會扼殺孩子的天性
某些教育家常說，教育的目的就是形成習慣。這是極端錯誤的說法。塞德茲認為，教育的目的不在于形成習慣，而是要經常防止習慣的固定化，這才是教育最重要的課題。
然而，現行的教育是恰恰相反的，重紀律甚于重素質，把紀律看得高于一切。凡是遵守紀律的孩子，就被看成是好孩子，享受各種優待；一旦孩子違犯了什麼紀律，不管是有心還是無意，一律被視為大敵，非得嚴懲不可。人們常常不自覺地要用紀律去約束孩子，盡力使他們合乎規範。孰不知，一個合乎規範的孩子，可能就是一個完全喪失了創造力和想像力的孩子。
小塞德茲的舅舅是個生活刻板嚴謹的人，極有規律，無論發生什麼事，作息時間從不改變。但這麼一個講究紀律的人，卻有一個最調皮搗蛋的兒子彼特。
彼特是個精力旺盛的孩子，成天都在不停地動，不知疲倦地摔碎器皿，弄壞東西，惹是生非。他與他的父親是兩個極端，因此兩父子之間的戰爭一天之中不知要發生多少次。
有一次，彼特把祖母剛送給他的萬花筒拆開了，想看看里面究竟藏了些什麼，這自然會招致他父親的憤怒。不過拆東西可算是彼特最大的愛好了，凡是讓他感到好奇的東西，都逃不過被拆的命運，當然他也逃不過挨揍的命運。可是無論父親多少打罵，他的這個毛病始終也改不了。
還有一次，彼特竟然把一塊金表給拆開了，要知道這塊表是彼特故去的爺爺留下來的遺物。他父親一直十分珍惜，總是帶在懷里，從不離身。不久前他還說表出了點故障，必須拿去修理，哪知還沒來得及修，就被他這個調皮的兒子給翻了出來。現在這表被大卸八塊，零件散落了一地。小塞德茲的舅舅立即暴跳如雷，一耳光將兒子煽得坐在地上，接著他上去就是一陣拳打腳踢。
站在一邊的塞德茲實在看不下去了，上前去抓住他的胳膊，高聲說︰“請不要打了，你這樣打孩子太過分了。”
他跺著腳說︰“你還護著他你看他把我的表弄成什麼樣子。”
“彼特是弄壞了表，但是你認為一塊表比自己的兒子更重要嗎”
這時，彼特抽抽咽咽地說︰“我沒弄壞表我我只要拆開看看它哪兒出毛病了”
塞德茲繼續對他說︰“不管彼特是修表還是拆表，你都不應該打他，恐怕又一個愛迪生就這樣被你給槍斃了。”
他愣了一下，問道︰“我不懂你這話是什麼意思。”
“就算孩子拆壞了金表，他也只是想知道金表里到底有什麼，這是一種好奇心，這是有求知欲和想像力的表現，也是一種創造。如果你是一個明智的父親，就不應該打孩子，而應該解放孩子的雙手，要給孩子提供從小就能夠動手的機會。”
那天彼特抽抽咽咽地哭了很久。小說站
www.xsz.tw他一個人坐在門前的台階上，已經不哭了，可是眼楮里卻充滿了9歲的孩子不該有的憂郁神情。
塞德茲走過去問道︰“你還在生父親的氣嗎彼特”
他看著塞德茲，鼓起勇氣說︰“沒有，我只是不想再和他住在一起。我恨他”
第二天，彼特突然失蹤了。原來他是跟著一個馬戲團跑了。當家人找到他的時候，他依然不肯跟回家，而且態度十分堅決。他說自己在家里總是不愉快。而跟馬戲團在一起，卻感到非常的自由，非常的快樂，他喜歡馬戲團的這種自由自在的生活。
直到他母親哭得昏死過去，彼特才不情願地回家了，這件事對他父親的震動非常大，他開始認真地對待兒子的天性，不再強求他非要與自己一樣。這樣一來，他發現自己和兒子都變得輕松愉快了。
這是一個極端的事例，但它同時也非常具有典型性。當孩子顯露出某方面的天才時，我們的教育不但不加以引導和啟發，反而首先是用紀律的條框去規整它，使它符合我們的習慣。這真是教育的悲哀。
對于教育者最重要的是這樣的認識︰用煩瑣而不必要的紀律使兒童的習慣固定化，把孩子造就成一具具只會听話卻不懂思考的機器，這是在教育中應該予以堅決禁止的。
第二部分 塞德茲︰天才教育法
培養孩子的品質
哈塞先生認為一個人的才能、智力以及品質都是天生的，而塞德茲卻恰恰相反，他認為一個人的才能和品質大多是來自于這個人得到的教育。
哈塞先生教育自己的兒子應該成為一個誠實、守本分的人，應該以一顆愛心去對待別人。無論做什麼事都要小心謹慎，不能冒沒有意義的風險。
但塞德茲說︰“誠實、守本分固然好，但我認為更重要的是培養孩子的個性和智慧。孩子從生下來起，就開始受環境和周圍人的影響。所謂近朱者赤，近墨者黑，孩子的一切包括品質都是從別人那兒學來的。他接觸優秀品質的人就會變得優秀，接觸低劣的品質就會變得低劣。”
哈塞先生的教育一定會使他的兒子格蘭特爾具有一顆愛心，但在某些時候他卻拒絕幫助自己的同伴，這就是因為他的內心之中又缺少了另一個可貴的品質，那就是無私的精神。歸根結底，他缺乏的是一種優秀的個性。他是一個規矩和本分的人，就像他的父親一樣，可是這類人在我們周圍到處都是。而格蘭特爾的這種品質，完全來自于他父親的教育，因為一個人的品質如何，取決于幼年時期的教育如何。
一次，塞德茲目睹了哈塞先生教育兒子的一件事︰
那天，我從外面回來，路過哈塞先生的家門口。我看見他正在訓斥他的兒子格蘭特爾。
“格蘭特爾，你是怎麼搞的，把這雙剛給你買的新鞋弄壞了。”老遠我就听見了哈塞先生的說話聲。
“我在與其他的孩子玩的時候被一顆釘子劃了一下”格蘭特爾小心翼翼地回答道。
“被釘子劃了一下”哈塞先生生氣地說，“跟你說過不要去和那些孩子瞎鬧，你就是不听。把鞋子弄壞了是小事，弄傷了腳怎麼辦那會使你變成殘廢的。”
這時，我看見格蘭特爾難過得都要哭出來了，便走上前去。
“哈塞先生，”我笑著向他打招呼，“這是怎麼回事你瞧，我們的小格蘭特爾多不高興呀”
“他還不高興”哈塞先生指了指手中的鞋子，“這個調皮的家伙把剛買的新鞋弄成了這個樣子。”
“是嗎”我做出不在意的樣子，“我看這沒什麼問題。一條小小的傷痕並不影響這雙鞋的作用和美觀。孩子嘛，給他講清道理就行了，何必那麼過于嚴厲。”我笑著說道。
“不嚴厲不行，否則他會變得無法無天起來。”哈塞先生說。
這雖然是一件小事，卻使我對格蘭特爾及他所得到的教育有了一個較為具體的認識。格蘭特爾之所以有膽小、自私的表現，都可以歸之于他父親的態度。
哈塞先生對兒子的做法看似合理，但卻極為不明智。首先，在孩子把鞋弄壞之後，他不應該去罵他，而是應用合理的態度教育他以後小心一些。因為孩子弄壞了自己的鞋子，心里一定是很難過的，再加上父親的責罵，他就更難過，這很容易使人陷入自責和不安之中。另外，父親說釘子會劃傷他的腳，會使他成為殘廢，夸大了這件事的危害，使他產生害怕的心理，這就是導致他膽小的原因之一。更重要的是，哈塞先生說格蘭特爾與別的孩子一起玩是瞎鬧，這就會使他把這件事的不良結果完全都怪罪到別的孩子身上，他會認為如果不和他們玩就不會有這樣的事了，這直接導致了自私這種不良品質的出現。那麼下一次呢，他肯定會先考慮自己或自己的利益，然後才去想幫助別人。
所以說，父母的教育對孩子品質的形成影響是極大的，人們總是責怪自己的孩子，說他們不听話，缺點太多，甚至說他們糟糕透了，但就是不明白這樣一個道理︰低俗的教育只能培養出低俗的品質。
第二部分 塞德茲︰天才教育法
對自己的行為負責
天才是這樣的人︰敢作敢為，不怕失敗。錯誤對天才來說只是一個過程，他要做的是把將來的事做得正確和完美。
有一次，小塞德茲做完功課之後，和格蘭特爾來到了安迪斯大街。由于安迪斯大街聚集了很多藝人，所以是孩子們都樂意去的地方。那兒不僅有許多不同風格特色的表演，也有許多令兒童感興趣的東西。在小塞德茲小的時候，每逢節日，父親都會帶他去那兒，給他買一些具有異國風情的紀念品和民族特色的手工玩具。
小塞德茲和格蘭特爾走在因人群擁擠而顯得更狹窄的安迪斯大街上，被各種好看的玩意所吸引。他們東走西看，還不時地各自講述自己的計劃。就這樣，他們在不知不覺中逛了很長時間。
正當他們陶醉在幸福的夢想之中時，一個比他們大得多的孩子突然出現在他們面前，並一把抓住格蘭特爾。
“你們剛才為什麼欺負我的小兄弟”大孩子指了指他身旁的一個孩子。
“什麼我們根本不認識他，怎麼會欺負他呢你們是不是認錯人了”格蘭特爾對那個大孩子說。
“你可別亂說。我們什麼時候欺負你了”小塞德茲喊了起來。
“你們還敢否認，就在剛才，你們撞了我一下。”小孩子不服氣地說。
“原來是這樣。”這時，小塞德茲突然想起，就在不久之前，可能是他與格蘭特爾玩得太高興，在蹦蹦跳跳之際，的確不小心踫了一下那個孩子。沒想到這種在生活中時常發生的小事卻引起了這樣不愉快的沖突。
“哦，我想起來了。我們剛才不小心踫到了你，但我們不是有意的，對不起。”小塞德茲立刻向那孩子道歉。
“你們要拿出你們身上所有的錢給我的小兄弟。”大孩子惡狠狠地說。
“為什麼我們只是不小心踫了他一下，用得著這樣嗎”
“當然，如果你們不願意，有你們好受的。”
這時，格蘭特爾被大孩子的模樣唬住了，他害怕地對小塞德茲說︰“我看還是給他們錢吧”
“不，這絕對不可以。”小塞德茲堅決地否定了格蘭特爾的提議。
大孩子一听小塞德茲這樣說，立刻用力推了他一把，接著，他們就開始動手拉扯起來。到了後來，他們漸漸從拉扯發展到了打架。格蘭特爾顯得很膽怯，但還是進行了自衛。最後，小塞德茲扔過去一只銅壺，砸倒了大孩子。
回來後，小塞德茲對父親講述了這個遭遇。
“其實，在那種情況下，一味地忍讓是沒有用的，那是一種懦弱的表現。”塞德茲說︰“你可以反抗和自衛，但用那麼堅硬的東西打那個孩子，很容易使他受傷，這不太好。”
“是的，我就是因此而懊悔。為了一點小事就把他傷成那樣，真是不應該。”小塞德茲垂頭喪氣地說。
“兒子。你不要這樣想，雖然你出手太重，但也不能全怪你，在那種情況下，你沒有選擇的機會。何況，這是那個大孩子自己不講理，是他引起的爭端。”塞德茲耐心地勸道。
“唉，我真後悔。”兒子嘆了一口氣。
“不，兒子，你不應該後悔，事情已經發生了，就只能自己去面對它。”塞德茲為了讓兒子從懊悔的情緒中掙脫出來便這樣對他說︰“敢于承擔自己行為後果的人是堅強的人，而只會後悔的人是沒有骨氣的人。”
從這一件事之中，兒子對一些事物有了更深的認識。他不但懂得了以後做事要謹慎，而且還懂得了為自己的行為負責的道理。
第二部分 塞德茲︰天才教育法
解答孩子提出的任何問題
現在許多父母都討厭孩子問問題，這是大錯特錯的。這種愚蠢的做法雖然能換來片刻的寧靜，但卻在不知不覺中壓抑了孩子的好奇心以及求知欲，更為嚴重的是抹殺了孩子最可貴的求知精神。塞德茲總是認真而耐心地回答兒子提出的問題，決不會像很多父母那樣嫌麻煩，應付了事。
一天，塞德茲正在與哈塞先生就孩子愛提問題這個話題進行討論，哈塞先生說︰“小孩子有時真的很煩。他那張嘴整天都沒有停過，嘰嘰喳喳不停地問這問那，我的頭都快要被他吵炸了。”
就在此時，小塞德茲走了過來。他手里拿了一本達爾文的進化論的少兒讀本，書中用生動的筆調描述了生物進化的過程，並且配有極為有趣的插圖。
“爸爸，進化論中說人是由猴子變來的，這是對的嗎”兒子問道。
“我不知道是否完全對，但達爾文的理論是有道理的。”
“可是既然人是由猴子變的，那麼為什麼現在人是人，猴子仍然是猴子”兒子問。
“你沒有看見書是這樣寫的嗎猴子之中的一群進化成了人類，而另一群卻沒有得到進化，所以它們仍然是猴子。”塞德茲說道。
“這恐怕有問題。”兒子懷疑地說。
“什麼問題”
“既然是進化論，那麼猴子們都應該進化，而不光是只有一群進化。”
“為什麼這樣說”
“我覺得另一群猴子也應該得到進化，變成一群能夠上樹的人。”
這時，哈塞先生的臉上流露出極不以為然的神色，他的眼光似乎是在說︰“看你有多大的耐心。”
“那是不可能的，因為事實上是猴子當中的一部分沒有得到進化”塞德茲說。
“為什麼”兒子仍然不放過這個問題。
于是，塞德茲只能盡自己所知向他講明其中的原因︰“據我所知，一群猴子由于某種原因不得不在地面上生存，它們的攀緣能力逐漸退化，而又學會了直立行走，經過漫長的進化變成了人類；另一群猴子仍然生活在樹上，所以沒有得到進化。”
“我明白了。可是為什麼要進化呢如果人能夠像猴子那樣靈活不是更好嗎”兒子又開始了另一個問題。
“雖然在身體和四肢上猴子比人靈活，但人的大腦是最靈活的。”塞德茲說道。
“大腦靈活有什麼用呢又不能像猴子那樣可以從一棵樹跳到另一棵樹上。”兒子說道。
“身體靈活固然好，但只有
...