等待，往往比他们的工作或冒险还更加痛苦难受，这一点在他们宁愿对“高利贷者”或“小额贷款”么司
讨论特别高的利息时，可以看出，这种利率有高到年息百分之三十，百分之四十，基至百分之二百者。栗子网
www.lizi.tw”
等待”的折算，往往也出现在劳动者宁愿选择较低的工资，只要是每天或每星期发一次，而不愿每半个月
或一个月发一次。我在南部看到过有些黑人认为每天发工资比工资的高低更加重要，并且选择每天发工资
的雇主，不欢迎那些每星期发一次工资的雇主。又参阅本书上册，第361页，关于机会成本和反机会价值
部分。
家用这笔钱购买原料，他开出由银行兄票即付的支票，付给那出卖原料的人。
或者，如果他耍付出现金，例如工资和薪俸，他就开一张“付现”的支票，
从银行提取通用货币，然后作为工资发给他的工资劳动者。
不管是用支票购买原料或是提取现金发付工资，事实总是那制造家答应
付拾银行家六百元，作为使用银行信用六十天的代价，以便制造家自己可以
在收到产品售价的六十天以前购买原料以及发付工资和薪俸。
这六百元必须有人负担。实际上是这样负担的：那制造家现在所愿意付
出的原料价格和劳动工资，比预期在六十天后可以收进的产品的售阶，少六
百元。换一句话说，原料和工资的现在价值是六十天后产品的扣去贴息的预
测的价值。
可是，企业家在他付给银行家的六百元利息以外，又必须为他自己取得
利润。如果他预期的赚头是全部售货额的平均年息百分之六，这种赚头就是
每六十天百分之一。他取得这种利润也是通过同样的方法，在原料和工查上
面少付六百元。换一句话说，为了要给利息和利润两者预留余地，他在原料
和工资上面所付出的，比预期在成品上所收入的，将要少一千二百元，就是，
如果他预期六十天后在成品上可以收入六万元，他只能在原料和工资上面付
出五万八千八百元。这五万八千八百元是具有六万元“预测价值”的商品的
现在贴现价值或现在价值。
因此，现在价值是预测价值趣过双重贴现或折扣的结果，一种利息折扣
和一种利润折扣。在我们的举例里，利息折扣是六百元，利润折扣也是六百
元。利息和利润两项的折扣总共一千二百元。双重折扣的准确性依赖预测的
准确性。它秸果可能是损失，如果那预期的价值成为现在价值的时候，少于
六万元；或者可能是利润，如果那预期的价值结果确是六万元或者更多。
这种变化无常在配合商业循环的一种动态分析中，对我们关系很大，因
为在这种变动的情况下，利息折扣和利润折扣反几例地相互影响。如果由于
预期价格上涨和销售增加而利润折扣低，那末，利息折扣就可能高，像在1919
1920年那样。可是，如果由于物价下跌和销售减少的风险大，而利润折扣
高，那末，利息折扣就会低，或者完全消灭，因为没有人借款。
这种变动现在在我们的静态分析中，对我们没有关系。如果利息和利润
两种折扣不是一千二百元而是二千元，那末，现在价值或购买力就只有五万
八千元，而不是五万八千八百元。较高或较低的预测折扣可以照此类推。
我们以前已经提到，同样的道理也适用于长期证券。如果发行一批股票
的债券，票面价值一百万元，实售九十万元，预期股票和债券的年收益是十
万元或者百分之十一，那末，现在可以用于建筑的数目就是九十万元。可是，
如果这批证券售得一百一十万元，这就是现在的购买力，对资本家来说，资
本收益是年息百分之九。栗子网
www.lizi.tw
费特教授在时间折扣和资本化的一般原则下，非常高明地概括了这些贴
现和价格的原则。他从而看出了鹿巴维克的贴水和实际助理程序的区别，
他的方法是把一切未来的地租、利润、利息甚至商品的未来价格，都归纳到
预期的净收人这个单一的概念，这种收入，他和庞巴维克一样，称为“租
金”，可是他把它们推到未来，不像庞巴椎克保留它们作为现在的租金。
然后，这些未来的“祖金”一律用时间折扣化成现在的价值。这种经过折扣
或贴现的估价是资本化的普遍原则，这是“资本”的现代的意义。1
可是，费特的时间折扣很恰当地也是一种利润折扣。一种是等待一段时
期的折和。另一种是在预期的一段时期中变化无常的折扣。对等待的报酬是
预期的利息收入。对冒险的报酬是利润或损失。风险折扣是一种损益折扣。
利润和利息往往同时变动。如果由于风险较少，利润的希望很大，借款
的人就出得起较高的利息，像在1919年那样。如果利润的预测变成捐失的预
测，人们就不会再承担付出惜款的利息甚至本金的责任，像在1932年那样。
总之，企业滞缓或者停顿，因为风险折扣大大地减少了甚至消灭了现在的资
本价值。
1费侍：经济学原理，1904年，第8、10、15、17各章；利息理论和价格变动，美国经济会议
录，1927年3月，第62122页；最近对资本概念的讨论，经济学季刊，第15期，1900
1901，又旧的地租概念已成过去，，同上季刊，第416455页。
vi.交易的货币和价值制度
我们的讲价交易的周转的公式，向来不包括银行家在内。然而现代一切
交易都需要银行家参加。甚至一般称为“货币流通”的“现金”支付，也只
是从过银行提出现金，而不在银行里转移见票即付的值务。这种现金又“流”
入银行，偿付欠银行的债务。银行本身。如果缺少这种“流通中的货币”，
就向联邦准备银行请求供给“货币”，因而减少它们在准备银行的存额。或
者，如果流通的货币有多余，它俩就把自己的“现金”还枪准备银行，偿付
对准备银行的债务，因而增加它们在准备银行的存额。
园此，一项买卖的交易中两个买户和两个卖户，他俩作全部的债务支付，
不仅备人必须在自己来往的银行里有一个帐户，而且必须和银行家约定怎样
取得支付手段，这种支付手段由那银行家自己创造，作为一种存款，以供进
行交易。
这样，我们的一种完全的买卖的交易的公式必须有四个银行家，交易中
的两个买户和两个卖户各有一个银行。这四个银行家是否实际上只是一个银
行家，那泱有关系，因为浚有一个银行会把某一顾客的帐户的情况告诉任何
其他顾客的。即使四个不同的银行通过票据交换所和联邦准备银行制度共同
协作，它们的行动也不包括彼此交换关于顾客帐户上的消息，虽然银行棱查
官经过宣誓保守秘密的手续，可以取得这种资料。因此，就交易中的四个参
加者来说，他们每人备有一个分开的私人帐户，以及各人和他自己的银行有
一种私人的谅解。
因此，从每一笔商业交易中可能产生各式各样的短期商业债务，不管是
个人票据、商业承党票据、银行承兑票据或者其他票据。所有的票据有一点
共同的事实，就是商品的出售造成一项商业债务，这种债务由银行家购进，
而把他自己的存款债务卖给那商人。台湾小说网
www.192.tw商业债务存在的期限从一天到九十天，
一笔交易非到约期届满债务清偿时不算秸束。银行家在交换中创造“过期”
债务，因而是来取即付，其数额以商业债务经过贴现的未来价值为范围，这
种存款是支票帐户，顾客立刻可以开发支票，偿付他因为购买原料和劳动所
负担的债务。
因此，每一笔借贷交易创造它自己的货币。并没有一种“流动”的货币
的基金，而是反复地创造、出售和偿付短期债务，其数额等于被让与的所有
权的贴现价值。因此，以后将发生两种价值上的增加：商品的使用价值的出
量的增加，由于加上了劳动的人量，以及贴现的值务接近到期时价值上的增
加。
第一种价值的增加在各种商品市场上出现，例如铁矿的价格变成生铁的
价格，然后变成辗钢、农业机器以及餐具刀叉的价格，由最终消费者购买。
第二种增加在货币或债务市场上出现，在这里每一笔短期债务由于时间减短
而价值增加，直到清偿为止。
每一笔借贷交易因此创造它自己的货币，国为银行家是积极的参加者。
以往关于数量货币论和商品货币论的争辩，其关键在于自然的因果关系，根
据这种关系，人们认为先发生的事情是后发生的事情的因，统计对这一点的
证明或反证，在于说明货币数量上的变动是先于还是后于物价上的变动。可
是，交易或预测的货币和物价学说，是一种讲预期物品的所有权的移棘的学
说，不是讲物品的移转，因为物品以后才来，双方协议的价值是取得所有权
权利的价格，这种价格总是对最近的或遥远的将来的一种预测。这种因果关
系在未来，不在过去或现在。米契尔的研究证明通常是价格的变动先来，后
来才交货，然后货价的支付，1这符合所谓价格变动的“原因”在于共同的对
未来的预测那种原理，甚至这种未来延长到超过偿付的义务到期的日子。因
此适当的因果原理存在于无数的交易中，其中创造货币的银行家作为一个对
交易的指导者参加活动。工程师是效率专家，企业家是稀少性专家，银行家
却是未来性专家。
很难理解，以往的货币数量论和商品数量论怎样能适用于这种估值的程
序，这种在转移经济量的所有权、转移作为货币的银行债务以及消灭商业债
务代以新创造的银行债务的交易程序中的估值。确实，这些都是“数值”，
可是货币的物质数量在哪里那数值是一笔买卖的交易中双方同意的价格或
价值的算术的说法。我们所有的不是若干数量的货币，而是一种可以变化的
银行债务的“周转额”，它的总额每三十天或差不多这样的天数就谈判、创
造、勾销、再重新开始一次，可是，在数值上随着预期的商品、服务和债务
的价格和数量而奋不相同，这些商品、服务和值务的价值主要地决定以后所
有权移转所造成的新债务的数值。在这种时候，物质的类比不适用只有
对周转率、迟滞量以及预测等等的统计的考察和实验才可能有效。交易的和
预测的货币制度从所有权的估价开始，在这里每一个银行家的估价创造它自
己的货币，供所有权的移转使用。
这种交易的货币论似乎包括并超过柯普兰为了否定数量货币论而论述的
范围，柯普兰曾说明价格和贸易额pt在货币的数量和速率之前发
生1。他在“交换方程式”的计算法中，说明“商品”只占支付的三分之二，
其余那三分之一包括对“无形的东西”的支付，例如利息、股利、捐税、债
券、股票等等。白于包括这些“无形的东西”，他得到这种结论，认为“大
多数的时候，在因果关系上pt先于。”
可是，如果我们用商品的双重意义物资和所有权来区别一种商
品，那末，所有权的移转总是先于物资的生产。这种所有权和他们所提到的
那些无形的东西完全是同样的“无形”，因为它们都是指望未来的有形的物
资，由于现在所有权的转移，那些物查将被一方提供出来，归另一方取得。
在现在的交易中被移转的，不是物资，而是可以要求未来物资所有权的现在
权利。这种道理适用于商品的所有权，和适用于股利、利息、捐税、股票，
和债券完全一样。它们都是期待未来的物资的所有权，不管是生产物品或消
费物品。那“交换方程式”，如果我们把它放在现在时间点上的交易中，总
是一种所有权交换的方程式。就是在这里，在交易的谈判中，价格被规定出
来，因为付出价格是为了换取所有权，不是为了换取物资。
恰巧柯普兰的“无形的东西”通常较多地指望到远距离的未来，或者是
取得最后物资以前的中间交易，而商品的所有权期待在物资提出或消费以前
的短期的未来。这使得测量所有权的移转和物查的出现之罔的时间距离，更
加困难，但仍然必要。未来时间的长短不是充分的理由，可风用来区别商品
的所有权和其他无形的东西的所有仅。它们全是未来，交换的方程式总是期
1米契尔：商业循环问题及其调整，1927年版，第137页。
1柯普兰：货币、贸易和物价因果先后的测验一文，载经济学季刊，1929年第43期，第648
页。
待未来的所有权的交换，而不是一种物资的交换。不管是在现在的时间或者
最近的或遥远的未来。因此，我们应该总是预期pt先于。
以上所述的一切，说明货币在现代的意义上是关于因交易而产生的债务
的创造、可转让性及其解除的社会制度。如果偿付随即实行，不经过一段值
得计量的时间，我们就称为现买或现卖，它和短期及长期债务有所不同，只
因为省去了债务的可转让性那个中间阶段。因此，货币作为交换的媒介是它
的次要的职能主要地是一种创造、转移和消灭债务的社会手段。
可是，作为一种社会制度，如果每一项借贷交易创造它自己的货币，那
全部总额每三十天经过一次创造和消灭，货币的定义就应该从静态的数量的
观念改变为动态的过程的观念。那过程是无数的买卖的交易，其中有银行家
参加。
我们认为，如果用动词代替名词，可以把一种过程解说得比较正确。名
词可能引起误会，因为它们给人静的数量的印象，而动名词适合于买卖的交
易，这种交易实际就是定价、估值和造成负债的程序，它们创造、转移、消
灭和再创造经济数量以及把它们作为价值来针量的货币。价格、价值、债务
都是在双方的协议转移所议定的经济数量的时候连带决定的，如果不能算是
真正创造；所有的变化，按时间的顺序合在一起来说，是一种用交易的手段
进行定价、估值和造成负债的程序。
我们已经说明货币计量稀少性的大小，这种大小，在把一种经济数量的
一个单位孤立起来单独计量时，就是它的价格。价格是任何东西的稀少性的
尺度，无论是商品、股票、债券、服务或者甚至等待和冒险。
可是，稀少性只是结合在一起共同发生作用、从而构成价值的谷方面因
素之一，每一方面必须加以测量，以便确定每一方面的变化性，因而确定那
被估值的整个经济量的可变的数值。这种数值的大小以及和它相等的债务，
对无形体的财产来说，不是单独一个可变数价格的数值，像我们如
果对霍特里不充分研究就可能推论的那样，而是等于在交易中双方同意的总
价值。这种价值和债务的数量，是现代短期和长期“资本”的数量，它需要
分析。我们可以把它分析为九种或十种或者更多的能**变化的可变的数
值，每一种可以归结到，而且隐蔽在，每一项买卖的交易和每一项债务的货
币计量总额里面。因为，如费希尔所说，“货币的重要作用之一就是从错综
复杂中造成统一的计量标准。”1大部分这些可变的数值，我们可以称为：商
品或者所经营的证券的稀少性，支付手段的稀少性，等待的稀少性，预期的
时间经过，所冒的风险，商品的数量，商品的种类和质量，财产权利，以及
讨价还价的能力。我们把这一国归结为三种可变因素使用、稀少性和未
来性。
因此，必须创立一种交易论的价值的定义，说明由这些不同的**的可
变因素所构成的价值，这样构成的价值，其数量将与按这种价值转移所有权
而造成的债务本身的数量相等。
古典经济学家认为“使用价值”无法比较和计量，因而丢开不谈，只研
究交换价值，简称“价值”。可是，所谓“使用价值”，如果我们的意思和
他们大概一样，是指人们认为有用的物品的客观的物质特性，那末，使用价
值就不难测量，并且人们向来总加风测量，利用许多不同的物质计量制度，
1费希尔：资本与收益的性质，1906年版，第1卷，第15页。
例如钢以吨计，糖以磅计，面包以个计，电力以瓩时计等等。而且又用越来
越精细的“分极”制度来计量，从而标准化和区分质量上的差别。
这些物质的计量法的意义是每单位使用价值总是完全一样减去折旧或
陈废，不管它的稀少性方面发生什么变化。这物质的方面是使用价值的出
产额，它和同一质量的物质单位的数目成正比例地变动，例如十亿蒲式耳小
麦的使用价值十亿倍于一蒲式耳。因此，使用价值的三方面，在买卖的交易
中所必须考虑的，是种类、等级、数量、折旧或陈废，用物质单位计量。
可是，稀少性价值变动的方向相反。它和数量戍反比例地变动。像门格
尔所说的那样，丢开货币和财产不谈，稀少性是需要的数量和可有的数量之
间的社会关系1，当然这是供求的社会关系的一种说法。稀少性价值因此是两
种可变量之间的关系，然而它们都不能客观地测量。那关系本身，以往古典
经济学家用若干单位自然对人的阻力来计量，快乐主义经济学家用若干单位
自然给人的递减的快乐来计量。可是，这些是人格化。从所有权出发的稀少
性的尺度是价格。价格是“稀少性标签”，我的一个学生有过这样的说法。
在这里我们所测量的不是直接测量供求，也不是门格尔的需要的数量或
者可有的数量而是测量两者之间下断变化的关系的影响，这种影响表现
在每一项买卖的交易中双方同意的价格里。有些类似我们测量热量的方法，
不是直接地，而是间接地用水银的膨胀和收缩来测量。温度表是一种人造的
工具，为了准确地测量热的影响，如同货币是一种人造的工具，为了准确地
测量稀少性的影响。一种是机械，另一种是制度。机械测量一种机械的数量，
制度测量一种所有权的数量。
可是，如同在一切计量的制度中一样，测量的工具必须具有和被测量的
东西同样的大小或轻重，不管我们是直接测量那东西本身，或者只测量它的
影响。“码”直接地测量长度。“磅”间
...