手。栗子小說 m.lizi.tw公若筋力不衰，無煩此讓。自知衰謝，當更奏聞。”玄齡遂止。太宗又嘗追思王業之艱難，佐命之匡弼，乃作威鳳賦以自喻，因賜玄齡，其見稱類如此。
杜如晦，京兆萬年人也。武德初，為秦王府兵曹參軍，俄遷陝州總管府長史。時府中多英俊，被外遷者眾，太宗患之。記室房玄齡曰︰“府僚去者雖多，蓋不足惜。杜如晦聰明識達，王佐才也。若大王守藩端拱，無所用之；必欲經營四方，非此人莫可。”太宗自此彌加禮重，寄以心腹，遂奏為府屬，常參謀帷幄。時軍國多事，剖斷如流，深為時輩所服。累除天策府從事中郎，兼文學館學士。隱太子之敗，如晦與玄齡功第一，遷拜太子右庶子。俄遷兵部尚書，進封蔡國公，實封一千三百戶。貞觀二年，以本官檢校侍中。三年，拜尚書右僕射，兼知吏部選事。仍與房玄齡共掌朝政。至于台閣規模，典章文物，皆二人所定，甚獲當時之譽，時稱房、杜焉。
魏征，巨鹿人也。近徙家相州之內黃。武德末，為太子洗馬。見太宗與隱太子陰相傾奪，每勸建成早為之謀。太宗既誅隱太子，召征責之曰︰“汝離間我兄弟，何也”眾皆為之危懼。征慷慨自若，從容對曰︰“皇太子若從臣言，必無今日之禍。”太宗為之斂容，厚加禮異，擢拜諫議大夫。數引之臥內，訪以政術。征雅有經國之才，性又抗直，無所屈撓。太宗每與之言，未嘗不悅。征亦喜逢知己之主，竭其力用。又勞之曰︰“卿所諫前後二百余事，皆稱朕意。非卿忠誠奉國，何能若是”三年，累遷秘書監，參預朝政，深謀遠算，多所弘益。太宗嘗謂曰︰“卿罪重于中鉤，我任卿逾于管仲，近代君臣相得，寧有似我于卿者乎”六年，太宗幸九成宮，宴近臣，長孫無忌曰︰“王 、魏征，往事息隱，臣見之若仇，不謂今者又同此宴。”太宗曰︰“魏征往者實我所仇，但其盡心所事，有足嘉者。朕能擢而用之，何慚古烈征每犯顏切諫，不許我為非，我所以重之也。”征再拜曰︰“陛下導臣使言，臣所以敢言。若陛下不受臣言，臣亦何敢犯龍鱗，觸忌諱也”太宗大悅，各賜錢十五萬。七年，代王 為侍中，累封鄭國公。尋以疾乞辭所職，請為散官。太宗曰︰“朕拔卿于仇虜之中，任卿以樞要之職，見朕之非，未嘗不諫。公獨不見金之在礦，何足貴哉良冶鍛而為器，便為人所寶。朕方自比于金，以卿為良工。雖有疾，未為衰老，豈得便爾耶”征乃止。後復固辭，听解侍中，授以特進，仍知門下省事。十二年，太宗以誕皇孫，詔宴公卿。帝極歡，謂侍臣曰︰“貞觀以前，從我平定天下，周旋艱險，玄齡之功無所與讓。貞觀之後，盡心于我，獻納忠讜，安國利人，成我今日功業，為天下所稱者，惟魏征而已。古之名臣，何以加也。”于是親解佩刀以賜二人。庶人承乾在春宮，不修德業；魏王泰寵愛日隆，內外庶寮，咸有疑議。太宗聞而惡之，謂侍臣曰︰“當今朝臣，忠謇無如魏征，我遣傅皇太子，用絕天下之望。”十七年，遂授太子太師，知門下事如故。征自陳有疾，太宗謂曰︰“太子宗社之本，須有師傅，故選中正，以為輔弼。知公疹病，可臥護之。”征乃就職。尋遇疾。征宅內先無正堂，太宗時欲營小殿，乃輟其材為造，五日而就。遣中使賜以布被素褥，遂其所尚。後數日，薨。太宗親臨慟哭，贈司空，謚曰文貞。太宗親為制碑文，復自書于石。特賜其家食實封九百戶。太宗後嘗謂侍臣曰︰“夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過。今魏征殂逝，遂亡一鏡矣”因泣下久之。乃詔曰︰“昔惟魏征，每顯予過。台灣小說網
www.192.tw自其逝也，雖過莫彰。朕豈獨有非于往時，而皆是于茲日故亦庶僚苟順，難觸龍鱗者歟所以虛己外求，披迷內省。言而不用，朕所甘心；用而不言，誰之責也自斯已後，各悉乃誠。若有是非，直言無隱。”
王 ，太原祁縣人也。武德中，為隱太子中允，甚為建成所禮。後以連其陰謀事，流于竂州。建成誅後，太宗即位，召拜諫議大夫。每推誠盡節，多所獻納。 嘗上封事切諫，太宗謂曰︰“卿所論皆中朕之失，自古人君莫不欲社稷永安，然而不得者，只為不聞己過，或聞而不能改故也。今朕有所失，卿能直言，朕復聞過能改，何慮社稷之不安乎”太宗又嘗謂 曰︰“卿若常居諫官，朕必永無過失。”顧待益厚。貞觀元年，遷黃門侍郎，參預政事，兼太子右庶子。二年，進拜侍中。時房玄齡、魏征、李靖、溫彥博、戴冑與 同知國政，嘗因侍宴，太宗謂 曰︰“卿識鑒精通，尤善談論，自玄齡等，咸宜品藻。又可自量孰與諸子賢。”對曰︰“孜孜奉國，知無不為，臣不如玄齡。每以諫諍為心，恥君不及堯、舜，臣不如魏征。才兼文武，出將入相，臣不如李靖。敷奏詳明，出納惟允，臣不如溫彥博。處繁理劇，眾務必舉，臣不如戴冑。至于激濁揚清，嫉惡好善，臣于數子，亦有一日之長。”太宗深然其言，群公亦各以為盡己所懷，謂之確論。
李靖，京兆三原人也。大業末，為馬邑郡丞。會高祖為太原留守，靖觀察高祖，知有四方之志，因自鎖上變，詣江都。至長安，道塞不能而止。高祖克京城，執靖，將斬之，靖大呼曰︰“公起義兵除暴亂，不欲就大事，而以私怨斬壯士乎”太宗亦加救靖，高祖遂舍之。武德中，以平蕭銑、輔公 功，歷遷揚州大都督府長史。太宗嗣位，召拜刑部尚書。貞觀二年，以本官檢校中書令。三年，轉兵部尚書，為代州行軍總管，進擊突厥定襄城，破之。突厥諸部落俱走磧北，北擒隋齊王佅s 友畹勒 辦鏡巰艉螅 陀誄ぐ病Ｍ煥 珊估唇擔 ± 珊菇 隕磯蕁Ｌ 諼皆唬骸拔衾盍晏岵階湮邇В 幻饃斫敵倥 械妹 櫓癲 Ｇ湟勻 崞錚 釗 餐ィ 爍炊ㄏ澹 癖鋇遙 倒漚裎從校 惚ㄍ 晡妓 印！幣怨 獯 ４撕螅 ± 珊勾缶澹 哪輳 吮Ｌ 劍 彩谷氤 蛔錚 刖俟 詬健Ｓ忠躍肝 ㄏ宓佬芯 芄埽 ± ｒ± 渫 虢擔 幕騁煞 Ｚ 埠樺頹涮萍蟆⑸慊Р可惺榻 殘奕飾口橢 肝礁苯 毆 髟唬骸擺 溝獎耍 脖刈鑰恚 搜【 鏹宥 樟福 園椎老 ！憊 髟唬骸凹刃砥浣擔 乖詒耍 匆頌只鰲！本岡唬骸按吮 玻 輩豢墑А！彼於驕 步 Ｐ兄烈跎劍 銎涑夊蚯в嗾剩 苑 運婢 ｒ± 拐呱踉茫 揮莨儔 烈病＞蓋胺娉宋磯 校 テ溲勒勢呃錚 ± 季 斜 醇俺燒螅 ヂ砬嶙擼 倉諞蚨 Ｉ Ｕ鍛蠐嗉叮 逼淦匏逡宄曬 鰨 信 嗤潁 饌兩繾砸跎街劣詿竽 鵪涔 Ｑ盎 ± 珊褂詒鴆柯洌 嘀諳そ怠Ｌ 詿笤茫 宋絞壇莢唬骸半尬胖饔淺既瑁 魅璩妓饋Ｍ 也荽矗 回是苛海 匣室園儺罩 剩 瞥加隍± 尬闖 煌蔥募彩祝 久鸚倥 話蠶 巢桓飾丁＝裾 荻 Γ 尥 喚藎 ビ諢 芷溲└酢比撼冀猿僕蛩輟Ｑ鞍菥腹飴淮蠓頡⑸惺橛移蛻洌 褪搗 灝倩АＳ治 骱５佬芯 笞芄埽 魍鹿然耄 篤破涔 ８姆 攔 ＜熬干磽觶 洶 矸剴闃貧紉籃何饋 艄適攏 諳笸回誓諮噯簧健⑼鹿然 隉郵 劍 造渮餳 br />
虞世南，會稽余姚人也。貞觀初，太宗引為上客，因開文館，館中號為多士，咸推世南為文學之宗。栗子網
www.lizi.tw授以記室，與房玄齡對掌文翰。嘗命寫列女傳以裝屏風，于時無本，世南暗書之，一無遺失。貞觀七年，累遷秘書監。太宗每機務之隙，引之談論，共觀經史。世南雖容貌懦弱，如不勝衣，而志性抗烈，每論及古先帝王為政得失，必存規諷，多所補益。及高祖晏駕，太宗執喪過禮，哀容毀悴，久替萬機，文武百寮，計無所出，世南每入進諫，太宗甚嘉納之，益所親禮。嘗謂侍臣曰︰“朕因暇日，每與虞世南商榷古今。朕有一言之善，世南未嘗不悅；有一言之失，未嘗不悵恨。其懇誠若此，朕用嘉焉。群臣皆若世南，天下何憂不治”太宗嘗稱世南有五絕︰一曰德行，二曰忠直，三曰博學，四曰詞藻，五曰書翰。及卒，太宗舉哀于別次，哭之甚慟。喪事官給，仍賜以東園秘器，贈禮部尚書，謚曰文懿。太宗手敕魏王泰曰︰“虞世南于我，猶一體也。拾遺補闕，無日暫忘，實當代名臣，人倫準的。吾有小善，必將順而成之；吾有小失，必犯顏而諫之。今其雲亡，石渠、東觀之中，無復人矣，痛惜豈可言耶”未幾，太宗為詩一篇，追思往古理亂之道，既而嘆曰︰“鐘子期死，伯牙不復鼓琴。朕之此篇，將何所示”因令起居褚遂良詣其靈帳讀訖焚之，其悲悼也若此。又令與房玄齡、長孫無忌、杜如晦、李靖等二十四人，圖形于凌煙閣。
李�蓿 苤堇牒 艘病１拘招歟 跏死蠲埽 笪 畬蠼 Ｃ芎笪 跏萊淥 疲 抵詮楣 抻嘆菝芫刪呈 ぶ 亍Ｎ淶露 輳 匠な飯 ≡唬骸拔汗 裙櫬筇疲 翊巳酥諭戀兀 汗 幸病Ｎ崛羯媳硐字 蚴搶 髦 埽 暈﹤汗Γ 匝 還螅 俏崴 塴＝褚司唄賈菹丶熬 嘶Э冢 芷粑汗 韻祝 嗽蛭汗 σ玻 灰囁珊酢蹦飼彩蠱裘塴Ｊ谷順踔粒 咦嫖盼薇恚 ┬釁粲朊埽 豕種 Ｊ拐咭 摶 拋啵 咦娣醬笙蒼唬骸靶 薷械巒乒Γ 蕩砍家病！卑堇柚葑芄埽 托綻釷希 絞艏 謐謖 ７餛涓父俏﹤靡跬 檀峭蹙簦 朔饈婀 諫⑵ Ｊ獺Ｑ凹 抻椅 畬蠼 ＜襖蠲芊磁遜 錚 薹⑸バ蟹 婦 賈 瘢 砬朧趙帷８咦嫠旃櫧涫 Ｓ謔譴缶咄 牽 傷兀 嵊誒柩羯健＠ 桑 頭 耙逯 Ｑ拔 冀 濾 ィ 縈誚 攏 腫園喂榫┤Α４猶 謖魍跏萊洹Ⅰ冀 攏 街 Ｕ旯墼 輳 薟 荻級劍 鐶薪 梗 盼 浦埃 回噬跫游返 Ｌ 諼絞壇莢唬骸八屐鏡鄄喚餼 ∠土跡 蚋П呔常 ┬噸 こ牽 閫徒 浚 員竿回剩 槭噸 螅 恢劣詿恕ｋ藿裎 衛 抻誆 藎 斕猛回飾吠 抖藎 簿玻 癲皇な Ю こ且 逼 蟛 莞鬧麼蠖級礁 忠 尬 な罰 鄯庥 Ｔ誆 莘彩 輳 侔荼 可惺椋 嬤 隆 奘庇霰┘玻 櫸皆菩牖銥梢粵浦 謐約糶胛 鴕 薅偈準 猿灤弧Ｌ 讜唬骸拔崳 琊 貧 環成鐶弧！筆 唚輳 咦誥喲汗 誘彩攏 猶亟 災 隆Ｌ 謨殖 紓 拊唬骸半藿 粢怨掠祝 賈 拊角湔摺９ 灰龐誒蠲埽 衿窀河陔拊鍘 捫┤櫓麓牽 蚴芍噶餮 ６沓磷恚 倉 浼 湃鞜恕 廾啃芯 檬Τ鎪悖 俚杏Ρ洌 鮮祿 Ｗ哉旯 岳矗 只魍回省Ⅱ± 把ρ油印 呃齙齲 篤浦 Ｌ 誄 唬骸襖罹浮 薅 耍 胖 住⑽饋 羝衲薌耙病 br />
馬周，博州茌平人也。貞觀五年，至京師，舍于中郎將常何之家。時太宗令百官上書言得失，周為何陳便宜二十余事，令奏之，事皆合旨。太宗怪其能，問何，何對曰︰“此非臣所發意，乃臣家客馬周也。”太宗即日召之，未至間，凡四度遣使催促。及謁見，與語甚悅。令直門下省，授監察御史，累除中書舍人。周有機辯，能敷奏，深識事端，故動無不中。太宗嘗曰︰“我于馬周，暫時不見，則便思之。”十八年，歷遷中書令，兼太子左庶子，周既職兼兩宮，處事平允，甚獲當時之譽。又以本官攝吏部尚書。太宗嘗謂侍臣曰︰“周見事敏速，性甚慎至。至于論量人物，直道而言，朕比任使之，多稱朕意。既寫忠誠，親附于朕，實藉此人，共康時政也。”
求諫第四
太宗威容儼肅，百僚進見者，皆失其舉措。太宗知其若此，每見人奏事，必假顏色，冀聞諫諍，知政教得失。貞觀初，嘗謂公卿曰︰“人欲自照，必須明鏡；主欲知過，必藉忠臣。主若自賢，臣不匡正，欲不危敗，豈可得乎故君失其國，臣亦不能獨全其家。至于隋煬帝暴虐，臣下鉗口，卒令不聞其過，遂至滅亡，虞世基等，尋亦誅死。前事不遠，公等每看事有不利于人，必須極言規諫。”
貞觀元年，太宗謂侍臣曰︰“正主任邪臣，不能致理；正臣事邪主，亦不能致理。惟君臣相遇，有同魚水，則海內可安。朕雖不明，幸諸公數相匡救，冀憑直言鯁議，致天下太平。”諫議大夫王 對曰︰“臣聞，木從繩則正，後從諫則聖。是故古者聖主必有爭臣七人，言而不用，則相繼以死。陛下開聖慮，納芻蕘，愚臣處不諱之朝，實願罄其狂瞽。”太宗稱善，詔令自是宰相入內平章國計，必使諫官隨入，預聞政事。有所開說，必虛己納之。
貞觀二年，太宗謂侍臣曰︰“明主思短而益善，暗主護短而永愚。隋煬帝好自矜夸，護短拒諫，誠亦實難犯忤。虞世基不敢直言，或恐未為深罪。昔箕子佯狂自全，孔子亦稱其仁。及煬帝被殺，世基合同死否”杜如晦對曰︰“天子有諍臣，雖無道，不失其天下。仲尼稱︰直哉史魚，邦有道如矢，邦無道如矢。世基豈得以煬帝無道，不納諫諍，遂杜口無言偷安重位，又不能辭職請退，則與箕子佯狂而去，事理不同。昔晉惠帝賈後將廢愍懷太子，司空張華竟不能苦爭，阿意苟免。及趙王倫舉兵廢後，遣使收華，華曰︰將廢太子日，非是無言，當時不被納用。其使曰︰公為三公，太子無罪被廢，言既不從，何不引身而退華無辭以答，遂斬之，夷其三族。古人有雲︰危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相故君子臨大節而不可奪也。張華既抗直不能成節，遜言不足全身，王臣之節固已墜矣。虞世基位居宰輔，在得言之地，竟無一言諫諍，誠亦合死。”太宗曰︰“公言是也。人君必須忠良輔弼，乃得身安國寧。煬帝豈不以下無忠臣，身不聞過，惡積禍盈，滅亡斯及若人主所行不當，臣下又無匡諫，苟在阿順，事皆稱美，則君為暗主，臣為諛臣，君暗臣諛，危亡不遠。朕今志在君臣上下，各盡至公，共相切磋，以成治道。公等各宜務盡忠讜，匡救朕惡，終不以直言忤意，輒相責怒。”
貞觀三年，太宗謂司空裴寂曰︰“比有上書奏事，條數甚多，朕總粘之屋壁，出入觀省。所以孜孜不倦者，欲盡臣下之情。每一思政理，或三更方寢。亦望公輩用心不倦，以副朕懷也。”
貞觀五年，太宗謂房玄齡等曰︰“自古帝王多任情喜怒，喜則濫賞無功，怒則濫殺無罪。是以天下喪亂，莫不由此。朕今夙夜未嘗不以此為心，恆欲公等盡情極諫。公等亦須受人諫語，豈得以人言不同己意，便即護短不納若不能受諫，安能諫人”
貞觀六年，太宗以御史大夫韋挺、中書侍郎杜正倫、秘書少監虞世南、著作郎姚思廉等上封事稱旨，召而謂曰︰“朕歷觀自古人臣立忠之事，若值明主，便宜盡誠規諫，至如龍逄、比干，不免孥戮。為君不易，為臣極難。朕又聞龍可擾而馴，然喉下有逆鱗。卿等遂不避犯觸，各進封事。常能如此，朕豈慮宗社之傾敗每思卿等此意，不能暫忘，故設宴為樂。”仍賜絹有差。
太常卿韋挺嘗上疏陳得失，太宗賜書曰︰“所上意見，極是讜言，辭理可觀，甚以為慰。昔齊境之難，夷吾有射鉤之罪，蒲城之役，勃 為斬袂之仇，而小白不以為疑，重耳待之若舊。豈非各吠非主，志在無二。卿之深誠，見于斯矣。若能克全此節，則永保令名。如其怠之，可不惜也。勉勵終始，垂範將來，當使後之視今，亦猶今之視古，不亦美乎朕比不聞其過，未睹其闕，賴竭忠懇，數進嘉言，用沃朕懷，一何可道”
貞觀八年，太宗謂侍臣曰︰“朕每閑居靜坐，則自內省，恆恐上不稱天心，下為百姓所怨。但思正人匡諫，欲令耳目外通，下無怨滯。又比見人來奏事者，多有怖懾，言語致失次第。尋常奏事，情猶如此，況欲諫諍，必當畏犯逆鱗。所以每有諫者，縱不合朕心，朕亦不以為忤。若即嗔責，深恐人懷戰懼，豈肯更言”
貞觀十五年，太宗問魏征曰︰“比來朝臣都不論事，何也”征對曰︰“陛下虛心采納，誠宜有言者。然古人雲︰未信而諫，則以為謗己；信而不諫，則謂之尸祿。但人之才器各有不同，懦弱之人，懷忠直而不能言；疏遠之人，恐不信而不得言；懷祿之人，慮不便身而不敢言。所以相與緘默，俯仰過日。”太宗曰︰“誠如卿言。朕每思之，人臣欲諫，輒懼死亡之禍，與夫赴鼎鑊、冒白刃，亦何異哉故忠貞之臣，非不欲竭誠。竭誠者，乃是極難。所以禹拜昌言，豈不為此也朕今開懷抱，納諫諍。卿等無勞怖懼，遂不極言。”
貞觀十六年，太宗謂房玄齡等曰︰“自知者明，信為難矣。如屬文之士，伎巧之徒，皆自謂己長，他人不及。若名工文匠，商略詆訶，蕪詞拙跡，于是乃見。由是言之，人君須得匡諫之臣，舉其愆過。一日萬機，一人听斷，雖復憂勞，安能盡善常念魏征隨事諫正，多中朕失，如明鏡鑒形，美惡必見。”因舉觴賜玄齡等數人勖之。
貞觀十七年，太宗問諫議大夫褚遂良曰︰“昔舜造漆器，禹雕其俎，當時諫者十有余人。食器之間，何須苦諫”遂良對曰︰“雕琢害農事，纂組傷女工。首創奢淫，危亡之漸。漆器不已，必金為之；金器不已，必玉為之。所以諍臣必諫其漸，及其滿盈，無所復諫。”太宗曰︰“卿言是矣。朕所為事，若有不當，或在其漸，或已將終，皆宜進諫。比見前史，或有人臣諫事，遂答雲業已為之，或道業已許之，竟不為停改。此則危亡之禍，可反手而待也。”
納諫第五
貞觀初，太宗與黃門侍郎王 宴語，時有美人侍側，本廬江王瑗之姬也，瑗敗，籍沒入宮。太宗指示 曰︰“廬江不道，賊殺其夫而納其室，暴虐之甚，何有不亡者乎” 避席曰︰“陛下以廬江取之為是邪，為非邪”太宗曰︰“安有殺人而取其妻，卿乃問朕是非，何也” 對曰︰“臣聞于管子曰︰齊桓公之郭國，問其父老曰︰郭何故亡父老曰︰以其善善而惡惡也。桓公曰︰若子之言，乃賢君也，何至于亡父老曰︰不然。郭君善善而不能用，惡惡而不能去，所以亡也。今此婦人尚在左右，臣竊以為聖心是之。陛下若以為非，所謂知惡而不去也。”太宗大悅，稱為至善，遽令以美人還其親族。
貞觀四年，詔發卒修洛陽之乾元殿以備巡狩。給事中張玄素上書諫曰︰
陛下智周萬物，囊括四海，令之所行，何往不應志之所欲，何事不從微臣竊思秦始皇之為君也，藉周室之余，因六國之盛，將貽之萬葉。及其子而亡，諒由逞嗜奔欲，逆天害人者也。是知天下不可以力勝，神
...