立即回答說︰“不對。栗子小說 m.lizi.tw”後來，在同一天，他又讓一位14歲的女孩子來回答這個問題；她想了一會兒，然後說︰“對。”
一位女研究員給一位學牙科的學生放一段錄相。錄相中，某位剛來到這座城市的哈林頓夫人第一次去看牙醫。這位牙醫說，她昂貴的假牙有一些全都壞了，而且沒法修；而且，她患有牙周炎，她以前的牙醫卻一直沒有管這件事。哈林頓夫人心煩起來，而且不相信這位牙醫所說的話。研究員停下錄相，問學生說，假設他就是這位牙醫，遇到這種情況該怎麼辦。
在這些千奇百怪的活動中，這些人都有一個共同的追求︰要發現心理學的橡子到底是怎樣長成心理學的橡樹的。尤其是︰
把不透明的隱形鏡頭安裝在老鼠眼楮里去以後，實驗人員培訓老鼠走迷宮，然後把老鼠弄死，在顯微鏡下觀察其大腦。其目的是要通過比較其左右視覺皮層，看看神經元上的樹突數目因為經驗增多而增多的程度。因為左眼蒙住了，因此右邊的視皮層在迷宮培訓中沒有接受到信息。
把帷幕拉上藏起玩具狗來的研究人員，他是要看看嬰兒記憶力的發育情況在本例中，他是要測試對被藏起來的東西仍然存在這種事實的意識程度。
那位請求重新學會玩彈球的男士是皮亞杰，時間是在20年代，他是要研究小孩子道德推理能力的發育情況。
那位假裝受傷的母親是在與研究工作者們合作，企圖確定兒童移情功能出現的準確時間。
那位就綠色的撲克牌提出奇怪問題的研究工作者是在查看兒童邏輯推理能力的成長過程。
－－那位請牙科學生回答如何處理上述情景的女研究工作者，是在調查成人水平的道德推理能力發育過程。
這些只是少數幾個例子，說明現代發展心理學家們多種形式的活動和興趣所在。他們所從事的研究領域是科學當中最廣泛的一個，在某種程度上來說也是最典型的一個︰它處理的問題涉及到我們因之為人的一切，也涉及我們對這些因素產生影響的一切過程。
在17世紀以前，人們對這個課題沒有什麼興趣。在那以前，按照史學家菲律普阿里艾斯的說法，在歐洲處于統治地位的觀點是，孩子是成人的縮影，其性狀、德行及惡行就是小型的成人。他們在6歲以前得到關照，因為這個時候，他們已經可以照看自己了。從這以後，他們就得到成人一般的對待，跟成人一起工作，如果冒犯了權威，也得像成人一樣因為錯誤的言行受到懲罰。如果犯了偷竊罪，甚至還有可能被絞死。
對待孩子的這種態度開始發生變化的原因，是因為洛克說，嬰兒的思維是一張白紙。可是，這張白紙是如何變成成人思維的，他的理論卻極不成熟︰這種發育簡單地就是因為經驗和聯想的積累。
兩個世紀以後，達爾文理論啟發了好幾位心理學家，他們提出了更為復雜的想法。他們說，進化過程是從最為簡單的同質生命形式向復雜和高級的區分形式發育的，同理，心理發育也是從同質和簡單的心理功能形式向復雜和專業化發育的。其從嬰兒期向成熟期的上進過程的發育是不可避免的。
今天，這听起來有些幼稚；現代心理學家看問題更有相關考慮，他們認為，發育是隨便朝著某個方向進行的，某些是極不好的發育方向。種族主義者、滿口髒話的妓女、變態殺手、職業性的虐待者、虐待兒童的人、集團屠殺的宗教狂及類似的一些人都是發育導致的最終結果。另外，發展心理學家現在認為，他們的課題還延伸到了生命最後的幾十年，這個時候，心理功能已經衰退，老年性痴呆的情況也越來越多。栗子小說 m.lizi.tw在處理範圍如此廣泛的一個領域時，他們會應用到心理學幾乎所有的專業知識，可想而知，他們認為自己的專業才是了解心理學知識最為地道的途徑。如發展心理學家洛克爾格爾曼所言︰“如果不觀察其進化，我們就無法了解終端產品。”這話說得挺自信，讓我們來看看證據。
眼高手低的宏論
“目標宏大，可處理細節時又束手無策，”哲學家艾爾弗雷德諾思懷特海說，“這是一門科學在早期共同的弊病。”
對于發展心理學來說，情形的確如此。在19世紀晚期和20世紀早期，這個研究領域里面最為顯著的一些理論都缺少具體的內容和堅挺的數據，無法支持其武斷和不切實際的概念。英國人喬治羅曼斯、俄國人伊凡謝采諾夫和美國人詹姆斯馬克鮑德溫和吉斯坦利霍爾都是一樣的，他們以各種不同的方式把兒童時期發生的發育變化都比喻為從低等動物向人類進化的不同階段。可是，這種看上去十分聰明的比喻只不過是一種智力上的欺騙，而不是實驗的結果，因此很快就被興起的研究數據之潮沖涮而去，在這種理論之內是無法找到研究數據的。只有心理分析理論躲過了這場實驗數據時代的沖洗，因為它跟進化理論不同，它並不想那麼包羅萬象，而只是進行性格結構和人格分析的工作，對于智力和社會技能的成長過程，它很少說話，或者根本只字不提。”
可是，霍爾對發展心理學卻作出了播種意義上的貢獻。他把當時叫做“兒童研究運動”的一種活動導入了實驗科學和數據收集活動。他本人也是一位勤敏的研究工作者，花了很多年時間專門進行兒童思維的問卷研究活動，並發表了大量數據。他所做的這些工作，而不是因為他的宏大理論，為兒童心理學這個初生的領域奠定了發展方向。
到20年代，兒童心理學“發展心理學”這個詞30年後才開始流行起來當時完全是研究方向的，在很大程度上只供理論使用。這也符合當時流行全國的心理測試風潮。比奈和特曼測量兒童每年的智力成就，而不解釋思維為什麼以及如何發生變化，跟他們一樣，20年代到50年代的發展心理學家們都集中精力確定正常值︰即嬰兒行為及能力每周“應該”表現出來的樣子，作為兒童每月應該表現出來的樣子。在耶魯大學，阿諾德格塞爾詳細編輯了兒童生命周期中每一個轉折點的正常行為描述。在伯克萊大學，哈佛大學和其它一些大學里，研究工作者們進行了基本的縱向分析，對人們進行反復測試，從嬰兒期一直到成人階段，以確定哪些因素決定著嬰兒日後將會成為什麼樣的人。
人們缺乏對發育理論的興趣，有一部分原因是因為行為主義者的控制地位，他們對學習的研究，如我們已經得知的一樣，主要由確定刺激和回報之間的相互關系構成。行為主義發展理論這個名字如果能夠成立的話，就可以用斯金納的話表達清楚︰
的後果可以“反饋”到有機體這里來。行為後果如果真的產生反饋，也許就會改變一種可能性，即產生後果的行為行為也許會再一次發生當行為的變化時間很長的時候，我們就認為非**的變量是有機體的年歲。作為年歲作用的可能性的增加經常被認為是成熟。
巨人和巨人的理論
讓皮亞杰1896－1980是20世紀最偉大的兒童心理學家，這是大部分發展心理學家們所公認的，英國杰出的發展心理學家彼德布萊恩說，如果不是有皮亞杰，“兒童心理學也許只是一門非常不起眼的學問”。栗子小說 m.lizi.tw在20年代，當皮亞杰還是一位年輕人的時候，他的早期的貢獻就已經給法國和瑞士的兒童心理學帶來了革命性的變化，30年以後，他成熟後的思想產品在美國也帶來了同樣的影響。使他的工作具有如此震撼力的原因，有一部分是因為他優美的文筆和清晰的理論思路，還有一部分是因為他杰出的一些發現，這些科學發現是通過費力的研究得來的，他的理論就是以這些研究為基礎的。
說“費力”這還是輕的。在青年時代，他是位瘦高個子、前額上留著劉海兒的青年，到80歲時，他一頭白發，彎腰駝背，而且很胖，這期間，他的大部分時間都花在觀察兒童玩耍並參與游戲的活動中。他給孩子們講故事，也听孩子講自己的故事，給他們提出很多的問題，為什麼這東西是這樣而不是那樣，某東西為什麼會是那個樣子“走路的時候，為什麼太陽會跟著你一起走”“做夢的時候，夢在哪里，你是怎麼看見夢的”。他還發明了許多謎語和難題讓他們去猜。通過這些活動，皮亞杰作出了大量的發現，這些成果被哈佛的發展心理學家杰羅姆凱根認為是“令人驚訝的發現大量有趣的、伸手可及的現象，這些現象司空見慣，就在每個人的鼻子底下，可並非每個人都具有發現這些現象的天分”。
比如︰皮亞杰常常讓嬰兒看一件玩具，然後用自己的貝雷帽蓋住玩具。9個月以前的嬰兒在看不見玩具時會忘掉這件玩具，可是，嬰兒到約9個月大的時候，他會意識到，玩具還在那個地方，還在貝雷帽下蓋著。再舉一個例子︰皮亞杰常常讓孩子看兩個一模一樣的大杯子，里面盛著同等數量的水，把一只杯子里面的水倒入一個細長的容器里，再問孩子說，哪一個容器里裝的水多些。7歲以下的孩子幾乎總是說細長容器里的水多些，可是，7－7歲以上的孩子卻會認識到，雖然容器的形狀變了，但數量卻是一樣的。皮亞杰有很多這樣的發現，這些發現盡管後來做了一些修改，但總是正確的。凱根說兒童心理學“從來沒有佔有過如此堅實的一些事實”。
為了解釋這些發現，皮亞杰構築了一個復雜的理論，這個理論運用了他自己有關認知過程的概念和其它來自生物學、物理學和哲學的概念。他還探索過弗洛伊德和格式塔心理學，但沒有利用這些學問。他基本的信息是，思維通過與環境的相互作用而經歷了一系列突變。思維不僅僅積累經驗，而且也會因為經驗而產生變化，因此而得到更多新的先進思維，在約15歲以前，思維就是我們認為最有人性特點的一種。從這個地方開始，現代發展心理學就誕生了。
這是怎樣的一個人呢他可以與孩子們坐在一起玩，听孩子們講話，六十年如一日，但仍然具有那份天賦，使一門重要的心理學分支產生了革命性的變化。有一個不太可能的回答︰溫文爾雅、威嚴、慈祥、友善而且熱情。他的同事和伙伴們都親切地稱他為“老板”，可他卻從沒有招惹惡意的誹謗，對他工作上的批評，他總是從善如流，他的至親好友從來沒有跟他翻過臉。皮亞杰晚年的一些照片可以真實地反應他的為人︰一臉和善，角質眼鏡底下透出威嚴，飄逸的白發從終生不離的貝雷帽兩側拂過，微笑的嘴角含著一只煙斗，這一切都使人感覺到這個人的平易可親。他惟一可以找出來的缺點是，他是這樣嚴肅的一個人，竟然對孩子們的玩笑和大笑完全沒有半點興趣。
他出生在瑞士的納沙泰爾，跟弗洛伊德不一樣，他不是一個外來者，不必要一點一點地努力尋求被當地人接受。他跟巴甫洛夫也不一樣，從沒有經受過生活的艱辛；他跟詹姆斯也不一樣，他從沒有經歷過精神的危機。跟韋特海默也不一樣，他從沒有經歷過神靈的顯現。他那相對平淡無奇的幼年生活惟一不同于眾的地方在于，他幾乎沒有童年這也可能就是為什麼他終生喜歡跟孩子們泡在一起的原因吧。他父親是一位一絲不苟，也愛挑剔的歷史學教授，他母親患有精神病，跟她的丈夫不一樣，她還極度虔誠。這種差別使得家庭生活極為麻煩，對此，幼年的讓皮亞杰只有想法適應︰
我生活的早年只好放棄玩樂而準備干嚴肅的事情，之所以這樣，除了盡量摹仿生父以外，是為了在一個隱密的、非虛構的世界里找到避難之所。的確，我一直就在想辦法尋求從現實里逃走，這種心理我只能歸因于母親精神健康太差。
沒有神話故事，沒有冒險經歷，也沒有給這位少年老成的孩子玩的游戲。到7歲的時候，他已經開始在空閑時間里研究鳥類、化石、海貝和內燃機械裝置了。不到10歲，他就已經寫了一本有關當地鳥類的書。
可是，他成就大作的驕傲感很快就煙消雲散了，因為他父親說那本書只不過是一本七拼八湊的東西而已。到10歲時，皮亞杰“決心更加發奮一些”。他在公園里看見一只部分白化的麻雀，寫了一篇簡要的科學報告，投遞到納沙泰爾的一家自然科學雜志社，而這家雜志的編輯不知道作者是位小孩子，就發表了。這份成功使皮亞杰鼓起勇氣來，他給納沙特爾自然博物館的館長寫了一封信，問可不可以在閉館之後讓他研究一下藏品。這位館長不僅答應了他的要求，還邀請他當助手，幫他清理貝殼，進行分類和貼標簽的工作。皮亞杰一星期去工作兩次，數年不綴，得到了足夠的知識，在不到16歲的年齡就在一些動物學雜志上發表了大量有關軟體動物的科技文章。
大約在這個時候，他跟教父一起度過了一個漫長的假期，這位教父是個文人，他認為這個小孩子的興趣太狹窄了，因而讓他學習哲學。一個廣大的世界展現在皮亞杰的眼前。他很喜歡這門學問，特別是認識論。到這次假期結束時，他決定“把自己的一生獻給對知識進行生物學解釋的事業中”。可是，他仍然認為自己是一位博物學家，而不是心理學家，在納沙泰爾大學，他通過了本科學習，接著一直讀到博士，到22歲時得到了自然科學博士學位。
直到這時候，他才轉入自己真正感興趣的課題。他在甦黎士的兩家心理學實驗室短暫地工作過一陣子，然後到巴黎的巴黎大學選學了一些課程，然後被推薦給西奧多西蒙比奈的同事。西蒙讓他把一些測試卷子標準化，這些卷子是用來測試5－8歲的巴黎兒童的推理能力的。皮亞杰一干就是兩年還干了其它的許多工作。使他感興趣的不僅僅是確定兒童對一些推理問題作出正確答案的年齡，而是在早些時候，他們為什麼都犯同樣類型的錯誤。他讓孩子們一起談話，向他們提出有關周圍世界的一些問題，仔細听他們的解釋，並請他們解開他出的一些謎。這一切都成了他終生的調查研究方法。他在自傳中欣喜地說︰“我終于找到了自己的研究領域了。”
到這時，他為下個5年結果是差不多60年定的目標，是要發現“某種智力的胚胎學”。皮亞杰這是打的一個比喻；他認為智力的成長不是因為神經系統成熟的原故，而是思維得到了經驗，然後經驗迫使思維發生變化的原因。
從那時起，他擔任了一系列的學術和研究職位。在20多歲的時候，他就是日內瓦盧梭研究院的研究主任，一直當了5年；然後，他在納沙泰爾大學當了5年的哲學教授；再後，他回到日內瓦的盧梭研究院當共管院長，後來又當了院長和這所大學的教授；再後來，他又成了巴黎大學的教授；從1956年起，他是新成立的日內瓦大學基因認知學研究中心的主任。“基因認知學”這個詞是他發明的，這門學問與基因學本身沒有任何關系；它指的是智力發育。
不管是在所有這些崗位上，在人行道上，在公園里，還是在他自己的家中與3個孩子在一起他在盧梭研究院娶了自己班上的一位學生皮亞杰總是在進行無窮無盡的研究，一會兒注意這個年齡，一會兒又是那個年齡，直到最後，他把人從生命最初的幾個星期直到少年時期的全部發育圖景都編織起來了。他按部就班地撰寫文章，有條不紊地發表著述很可惜，這些著述都寫得特別冗長，向這個世界提供了大量驚人的發現，數不清的、價值連城的數據，他的理論把一個兒童研究領域轉變成了一門發展心理學。他蜚聲國際，除了弗洛伊德以外，他的文章被心理學文獻引用最多，到今天依然如此。他得到了好些著名大學的榮譽學位，因為他對心理學所作出的杰出貢獻，他獲得了美國心理學協會的大獎。
他的成就如此驚人，可他本人卻從沒有接受過任何心理學方面的系列培訓，也沒有得到過心理學學位。
皮亞杰在好多年的時間里不斷擴充和修訂過自己的理論，可是，我們只需要知道最終結果就行了。
行為主義認為，發育是經過制約和摹仿形成的，遺傳學家認為這是成熟的自然結果。兩者的觀點皮亞杰都不同意。他認為，心理發育需要經驗，也需要成熟，可是，發育是有機體與環境之間不斷變化的相互作用的結果。在這種相互作用中，思維適應了經驗，然後能夠以不同的方式與環境發生相互作用，再進一步適應，經歷一系列的突變，直到進入成年階段。嬰兒的消化系統最初只能消化奶水，然後才可能消化固體食物。同樣，智力最初也只是一種簡單的結構，它只能吸收和利用簡單的經驗，可是，在經驗的哺育之下，智力變得更先進了，更有能力，終于能夠處理復雜的事物。
4個月大的嬰兒不會意識到皮亞杰的貝雷帽下的玩具；在這個心理發育年齡上，思維只具有當前的認知力，沒有存儲起來的圖景，看不見的物體等于不存在這樣一個物體。可是，到第一年的晚些時候，他會偶爾好幾次發現，玩具就在貝雷帽底下，嬰兒就會修改他看見物體被東西覆蓋住以後的反應。
在另一個典型的實驗中，尚不會數數的孩子說，在一條線上排得很開的六粒扣子比串在一條線上的六粒扣子“多些”。等他學會數數以後，他發現結果其實不然，他的思維處理類似感知情形的方式就發生了變化。
這兩個例子都說明了皮亞杰的同化和適應理論中兩個至關重要的心理發育過程。孩子會同化數扣子的經驗可以說是消化它，就好像以前的經驗，某東西看上去大些，真的也就大些。可是，通過數扣子得出的新經驗與這個假設不一致；思維為了恢復其平衡，只好盡量適應認知，以容入新的經驗，從這時起，他就會以更適應現實的方式觀察和解釋事物。
曾幾何時，皮亞杰重述以不符合他的特點的簡樸文筆過一位數學家朋友的故事，這個故事很好地說明了新信息的同化是如何會導向適應和新思維的︰
他小的時候，有一天曾數過小卵石；他把石子排成一排，從左向右地數，數出10個來。然後，為了好玩，他又從右向左數，看看能數出多少來。他驚奇地發現，竟然還是10粒石子。把石子排成一個圓圈再數，結果還是10粒。他又從圓圈中別的地方開始數，又是10粒。而且，不管他把石子
...