廷臣於平台問。栗子網
www.lizi.tw象乾方 對曰︰插漢虎墩兔憨與順義王卜石兔哈喇慎、白黃台吉俱元小王子之後。卜哈俱插漢分部，歲貢。自黃台吉與插漢 ，插漢不貢。隆慶庚午，俺 受封開市，卜哈部夷屢掠之。去歲卜石兔西走，哈喇慎俱被琷，白台吉僅身免，東投於建奴。其弟跌各兔等不欲也，白台吉�㩋滿A哈部今其人無幾。朵顏三十六家此日亦當聯絡，與哈喇慎可得三萬人。諸部惟永邵卜最強，約三十余萬人，若合卜石兔之兵可御插漢。
帝曰︰插漢意不受撫，何對曰︰當從容籠絡。帝曰︰如不鍃，何象乾密奏語不盡聞。帝善之，命往與袁崇煥共計。象乾請發撫賞銀五萬兩。」
此事崇禎長編卷之十三元年九月亦有載，不過把「建奴」忌諱作「清」而已。由此可見朵顏是明廷籠絡的對象。
而袁崇煥被指資敵的對象，就是上述的朵顏部。故市米資盜並不能成袁崇煥的罪名。而且袁崇煥後來賣米也是崇禎帝許可的︰“其招來屬夷，其有饑困，查明部落多少，計口量許換米”。
國榷卷八十九又有記載︰“初，廣寧塞外有炒化、暖兔，貴英諸虜。薊鎮三協有三十六家守門諸夷。所雲西虜也。皆受我賞。建虜雖強，其勢未大合。至是，中外迎上指。謂通建虜，並革其賞。栗子網
www.lizi.tw諸夷已 然。會塞外饑，請粟。上堅不予，且罪闌出者。于是東邊諸胡群起 去，乃盡折入建虜，不受漢索也。”
可見談遷認為崇禎在蒙古人饑荒時不知乘機拉攏，才是蒙古人投向後金引其入寇的主因。
明思宗16101644在崇禎二年1629年十二月初將袁崇煥逮捕入獄。囚禁審訊半年後，在崇禎三年1630年八月，明思宗以“袁崇煥咐托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰。及至城下，援兵四集，盡行遣散。又潛攜喇嘛，堅請入城”罪名于三年八月碟zhe刑分裂肢體處死于西市，棄尸于市。行刑那天，袁崇煥毫無懼色，他被五花大綁，押上刑場，“劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五髒，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰”，袁崇煥卒年四十七歲。石匱書。
世傳清太宗皇太極15921643施反間計，捕捉兩名明宮太監，然後故意讓兩人以為听見滿清將軍之間的耳語，謂袁崇煥與滿人有密約，皇太極再放其中一名太監回京。明思宗中計，以為袁崇煥謀反；但是閻崇年等一些學者則傾向于認為明思宗殺袁崇煥是因為朝廷內閹黨余孽的誣陷，皇太極的反間計只是袁崇煥落獄之因。台灣小說網
www.192.tw
對反間計，明史袁崇煥傳，記載︰“會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召對，遂縛下詔獄。”
明季北略則記載︰“都中又喧言崇煥導虜入犯，上甚切齒。先是，虜出獵，擄我多人。中有二 ，上命偵崇煥者，亦被擄。虜視之，知為 也，乃設一記，佯為袁遺書約犯邊，答雲︰“知道了，多謝袁爺。”又佯驚雲︰“乃為 聞，縛 亟斬之”又故遺一奴私放 歸。 歸，上其事。上再召崇煥入，即下詔獄。”
袁崇煥在行刑前，念出了自己的遺言︰
一生事業總成空，
半世功名在夢中。
死後不愁無勇將，
忠魂依舊守遼東。
歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在原創
六十六悲劇結束全文完
更新時間201192919:59:35字數︰901
袁崇煥救不了漢人，也救不了漢民族，從此以後，漢民族沉淪了二百七十多年，最偉大的國家消失了，什麼時候，我們能再次看到這樣偉大的民族，這樣偉大的國家我在自由與限制里曾說︰世界的統一才是人類唯一的未來，統一、和平的地球有利于科技資源共享、經濟統一分籌，產業鏈對接的合理化，投資的科學性，貨幣統一減少匯率造成的通脹風險，等等，最起碼可以將大量的軍費開支用于基礎設施建設，比如中國政府的修路、建房等最原始的經濟活動等政治的兼容與大度，哲學的齊頭並進，文學的百花齊放，。
袁崇煥被磔殺之後，胞弟、妻子被流放三千里，而他身後無子。有野史說他有一個兒子，我也希望他有一個兒子，這個人上章相信大家找不出誤國害民的大事，小錯他有一點，死的時候那詩大家也看到了，文采不去說它，但有一點可以肯定，他不怕死，是條漢子，怕死的人不能吟出這樣的詩。大家知道，岳飛有4個兒子︰岳雷、岳霖、岳震、岳霆，有孫子岳珂，岳珂寫了吁天辯誣集，又編輯了金陀粹編，編輯岳飛資料，給岳飛鳴冤。岳飛身後留下了岳武穆疑文。于謙死後，他的兒子于冕把他的遺稿收集起來出版，就是節庵存稿。袁崇煥沒有這樣幸運，所以在他死後，很多珍貴的資料都散失了。所以我希望他有後人。我們現在研究袁崇煥踫到的最大問題就是資料的困難。有人問︰“袁崇煥是否有兒子”據抄家時的記錄、當時文獻記載和後來乾隆帝派員調查，袁崇煥沒有兒子。但是野史又說他有一個兒子，還傳說後來清朝黑龍江將軍壽山是他的後代。袁崇煥的兒子，是沒有是死了還是蒙難時被人保護隱藏起來到現在還是一個歷史之謎。應該沒有後人總之，沒有後人為袁崇煥搜集整理佚文資料，使我們今天研究袁崇煥遇到因文稿散失而缺乏資料的困境，我這里東抄西摘的搞了這樣一本四不象出來，請讀者們見諒，我無意加入擁袁或反袁的一方，我只是說出我的拙見，不論袁崇煥是怎樣的人，他都有顯著的悲劇色彩，他可能不是社會與歷史的悲劇，但他可能是生活與人生的悲劇。
悲劇結束了，希望永遠結束了寫袁崇煥故事就是不希望以後有這樣的事情發生，但是有獨栽、有**，有政治的狹隘與單一性，有知識分子的狠心與黑心，這樣的事情一定會發生
┌–––––––––––––––––––––––––––––┐
｜ gh6567538整理｜
｜ ｜
｜ a href"s: target"blank">s:a>br >
｜�U.ノ｜
｜ 本人不做任何負責內容版權歸作者所有｜
｜小呆｜
｜…｜
└–––––––––––––––––––––––––––––┘
...