墳墓上立了一個十字架，十字架上面以不同的拼法刻著我的名字。台灣小說網
www.192.tw
我每天來到墓地，看到的是那個刻著克勞斯claus這個名字的十字架，于是想到必須換上另一個刻著路卡斯名字的十字架才行。
我還想到，我們四個人很快又可以相聚在一起了。一旦母親死了，我也沒有任何理由繼續活下去。
火車。這真是個好主意
完
附記
若以“三部曲”的形態來定位，那麼這套作品便可說是分別由正篇、續篇、完結篇構成一貫的主題。讀完這三部作品之後，我們可以發現，作品與作品之間的表現手法與技巧又各有不同，並且主角人物的情節發展互有矛盾之處，亦互有合理的說明；讀來只有令人贊嘆不己。栗子小說 m.lizi.tw
事實上，當我們一腳踏入雅歌塔克里斯多夫所創造的“惡童”世界之後，就很難分辨什麼才是“真實”什麼才是“謊言”或者全部都是“謊言”另外，我們從書名之中，似乎也能得到一些暗示；例如惡童日記設為第一謊言，接下來的二人證據則為第二謊言，因此第三部作品就名為第三謊言
在文學創作中，有時乃虛為實，有時則實為虛。關于這一點，在雅歌塔克里斯多夫的作品里，我們並未看出有為“說謊”而“說謊”的“無意義的謊言”存在；因此，至少在“虛化”的表象中，作者已經表達出她真實的意念了。台灣小說網
www.192.tw至于她所表現出來的具體事物是什麼由于她所采取的是“虛化”的間接手法，所以感受度的深淺便要由讀者自行去體會。當然，在閱讀時也值得花費一些工夫去探究，頗有斗智之趣。
在這一連串的“謊言”之後，令人感到有些懷疑的是，這套作品只會是“三部曲”嗎因為在第一、第二、第三部作品的結尾，都分別埋有朝不同方向發展的伏筆，若真要構想出第四部作品並非不可能。換句話說，有沒有可能會出現第四部作品各位讀者不妨將三部作品的內容互相對照、比較，應該也會有類似的懷疑。當然，這也正是第三謊言為我們帶來的題外樂趣。
雅歌塔克里斯多夫曾經在法國媒體上表示︰“這套小說中，我融入了相當程度的自傳要素，起初也只是想描寫自己兒時的情景。文中提及的k鎮，其實是我兒時居住的小鎮；作品中的人物路卡斯和我有許多類似之處；就和他一樣，戰爭結束時我正好也十歲，而且我也在小時候穿越過邊界。他返回祖國時是五十五歲，就是我現在的年齡。至于克勞斯，則是一直與我共度孩提時光的哥哥。無論做什麼事、到哪里去，我們都形影不離。因為我和哥哥很親密，所以就將他化成另一個少年寫入小說中。這部小說所要描述的是別離的痛苦與祖國的別離、與母語的別離、與自己孩提時代的別離。我也曾經返回祖國匈牙利探親；但是，那些自己似乎曾經熟悉的過往痕跡，卻一絲絲也尋不回來。那種尋不著自己過去熟悉的土地的惑覺，的確會讓人感到鼻酸。”
當然，因為“別離”而產生的種種遭遇過程，也同樣是構成故事的要素，甚至更能觸動人們的心扉，激發出人性的原始面貌；或許，這不僅是一部好看、有趣的作品吧
:
附︰本作品來自互聯網,本人不做任何負責內容版權歸作者所有
...