小說站
小說站 歡迎您!
小說站 > 歷史軍事 > 唐詩鑒賞大辭典

正文 第131節 文 / 多人

    前一部分寫農民在北風如劍、大雪紛飛的寒冬,缺衣少被,夜不能眠,他們是多麼痛苦呵後一部分寫自己在這樣的大寒天卻是深掩房門,有吃有穿,又有好被子蓋,既無挨餓受凍之苦,又無下田勞動之勤。小說站  www.xsz.tw詩人把自己的生活與農民的痛苦作了對比,深深感到慚愧和內疚,以致發出“自問是何人”的慨嘆。

    古典詩歌中,運用對比手法的很多,把農民的貧困痛苦與剝削階級的驕奢淫逸加以對比的也不算太少。但是,象此詩中把農民的窮苦與詩人自己的溫飽作對比的卻極少見,尤其這種出自肺腑的“自問”,在封建士大夫中更是難能可貴的。

    除對比之外,這首詩還具有這樣幾個特點︰語言通俗,敘寫流暢,不事藻繪,純用白描,詩境平易,情真意實。這些特點都體現了白詩特有的通俗平易的藝術風格。

    賈文昭

    輕肥

    輕肥

    白居易

    意氣驕滿路,鞍馬光照塵。

    借問何為者,人稱是內臣。

    朱紱皆大夫,紫綬悉將軍。

    夸赴軍中宴,走馬去如雲。

    樽溢九醞,水陸羅八珍。

    果擘洞庭橘,膾切天池鱗。

    食飽心自若,酒酣氣益振。

    是歲江南旱,衢州人食人

    詩題“輕肥”,取自論語。雍也中的“乘肥馬,衣輕裘”,用以概括豪奢生活。

    開頭四句,先寫後點,突兀跌宕,繪神繪色。意氣之驕,竟可滿路,鞍馬之光,竟可照塵,這不能不使人驚異。正因為驚異,才發出“何為者”干什麼的的疑問,從而引出了“是內臣”的回答。內臣者,宦官也。宦官不過是皇帝的家奴,憑什麼驕橫神氣一至于此原來,宦官這種腳色居然朱紱、紫綬,掌握了政權和軍權,怎能不驕怎能不奢“夸赴軍中宴,走馬去如雲”兩句,與“意氣驕滿路,鞍馬光照塵”前呼後應,互相補充。“走馬去如雲”,就具體寫出了驕與夸。這幾句中的“滿”、“照”、“皆”、“悉”、“如雲”等字,形象鮮明地表現出赴軍中宴的內臣不是一兩個,而是一大幫。

    “軍中宴”的“軍”是指保衛皇帝的神策軍。此時,神策軍由宦官管領。宦官們更是飛揚跋扈,為所欲為。前八句詩,通過宦官們“夸赴軍中宴”的場面著重揭露其意氣之驕,具有高度的典型概括意義。

    緊接六句,通過內臣們軍中宴的場面主要寫他們的奢,但也寫了驕。寫奢的文字,與“鞍馬光照塵”一脈相承,而用筆各異。寫馬,只寫它油光水滑,其飼料之精,已意在言外。寫內臣,則只寫食山珍、飽海味,其腦滿腸肥,大腹便便,已不言而喻。“食飽心自若,酒酣氣益振”兩句,又由奢寫到驕。“氣益振”遙應首句。赴宴之時,已然“意氣驕滿路”,如今食飽、酒酣,意氣自然益發驕橫,不可一世了

    以上十四句,淋灕盡致地描繪出內臣行樂圖,已具有暴露意義。然而詩人的目光並未局限于此。他又“悄焉動容,視通萬里”,筆鋒驟然一轉,當這些“大夫”“將軍”酒醉肴飽之時,江南正在發生“人食人”的慘象,從而把詩的思想意義提到新的高度。同樣遭遇旱災,而一樂一悲,卻判若天壤。

    這首詩運用了對比的方法,把兩種截然相反的社會現象並列在一起,詩人不作任何說明,不發一句議論,而讓讀者通過鮮明的對比,得出應有的結論。這比直接發議論更能使人接受詩人所要闡明的思想,因而更有說服力。栗子小說    m.lizi.tw末二句直賦其事,奇峰突起,使全詩頓起波瀾,使讀者動魄驚心,確是十分精采的一筆

    霍松林

    買花

    買花

    白居易

    帝城春欲暮,喧喧車馬度。

    共道牡丹時,相隨買花去。

    貴賤無常價,酬值看花數。

    灼灼百朵紅,戔戔五束素。

    上張幄幕庇,旁織笆籬護。

    水灑復泥封,移來色如故。

    家家習為俗,人人迷不悟。

    有一田舍翁,偶來買花處。

    低頭獨長嘆,此嘆無人諭。

    一叢深色花,十戶中人賦。

    與白居易同時的李肇在唐國史補里說︰“京城貴游,尚牡丹三十余年矣。每春暮,車馬若狂,以不耽玩為恥。執金召鋪宮圍外寺觀,種以求利,一本有值數萬者。”這首詩,通過對“京城貴游”買牡丹花的描寫,揭露了社會矛盾的某些本質方面,表現了具有深刻社會意義的主題。詩人的高明之處,在于他從買花處所發現了一位別人視而不見的“田舍翁”,從而觸發了他的靈感,完成了獨創性的藝術構思。

    全詩分兩大段。“人人迷不悟”以上十四句,寫京城貴游買花;以下六句,寫田舍翁看買花。

    一開頭用“帝城”點地點,用“春欲暮”點時間。“春欲暮”之時,農村中青黃不接,農事又加倍繁忙,而皇帝及其臣僚所在的長安城中,卻“喧喧車馬度”,忙于“買花”。“喧喧”,屬于听覺︰“車馬度”,屬于視覺。以“喧喧”狀“車馬度”,其男顛女狂、笑語歡呼的情景與車馬雜沓、填街咽巷的畫面同時展現,真可謂聲態並作。下面的“共道牡丹時,相隨買花去”,是對“喧喧”的補充描寫。借車中馬上人同聲相告的“喧喧”之聲點題,用筆相當靈妙。

    這四句寫“買花去”的場面,為下面寫以高價買花與精心移花作好了鋪墊。接著便是這些驅車走馬的富貴閑人為買花、移花而揮金如土。“灼灼百朵紅,戔戔五束素”,一株開了百朵花的紅牡丹,價值竟相當于二十五匹帛,其昂貴何等驚人那麼“上張幄幕庇,旁織笆籬護,水灑復泥封,移來色如故”,其珍惜無異珠寶,也就不言而喻了。

    以上只作客觀描繪,直到“人人迷不悟”,才表露了作者的傾向性;然而那“迷不悟”的確切含義是什麼,仍有待于進一步點明。白居易的有些諷諭詩,往往在結尾抽象地講道理、發議論。這首詩卻避免了這種情況。當他目睹這些狂熱的買花者揮金如土,發出“人人迷不悟”的感慨之時,忽然發現了一位從啼饑號寒的農村“偶來買花處”的“田舍翁”,看見他在“低頭”,听見他在“長嘆”。這種極其鮮明、強烈的對比,揭示了當時社會生活的本質。詩人不失時機地攝下了“低頭獨長嘆”的特寫鏡頭,並從“低頭”的表情與“長嘆”的聲音中挖掘出全部潛台詞︰僅僅買一叢“灼灼百朵紅”的深色花,就要揮霍掉十戶中等人家的稅糧這一警句使讀者恍然大“悟”︰那位看買花的“田舍翁”,倒是買花錢的實際負擔者推而廣之,這些“高貴”的買花者,衣食住行,不都來源于從勞動人民身上榨取的“賦稅”詩人借助“田舍翁”的一聲“長嘆”,尖銳地反映了剝削與被剝削的矛盾。敢用自己的詩歌創作譜寫人民的心聲,這是十分可貴的。

    霍松林

    上陽白發人

    上陽白發人

    白居易

    上陽人,紅顏暗老白發新。台灣小說網  www.192.tw

    綠衣監使守宮門,一閉上陽多少春。

    玄宗末歲初選入,入時十六今六十。

    同時采擇百余人,零落年深殘此身。

    憶昔吞悲別親族,扶入車中不教哭;

    皆雲入內便承恩,臉似芙蓉胸似玉。

    未容君王得見面,已被楊妃遙側目。

    妒令潛配上陽宮,一生遂向空房宿。

    宿空房,秋夜長,夜長無寐天不明。

    耿耿殘燈背壁影,蕭蕭暗雨打窗聲。

    春日遲,日遲獨坐天難暮;

    宮鶯百囀愁厭聞,梁燕雙棲老休妒。

    鶯歸燕去長悄然,春往秋來不記年。

    唯向深宮望明月,東西四五百回圓。

    今日宮中年最老,大家遙賜尚書號。

    小頭鞋履窄衣裳,青黛點眉眉細長;

    外人不見見應笑,天寶末年時世妝。

    上陽人,苦最多。

    少亦苦,老亦苦,少苦老苦兩如何

    君不見昔時呂向美人賦;又不見今日上陽白發歌

    這是白居易新樂府五十首中的第七首,是一首著名的政治諷諭詩。詩的標題下,作者注雲︰“愍怨曠也。”古時,稱成年無夫之女為怨女,成年而無妻之男為曠夫。這里“怨曠”並舉,實際寫的只是怨女,是指被幽禁在宮延中的可憐女子。原詩前另有一小序說︰“天寶五載以後,楊貴妃專寵,後宮人無復進幸矣。六宮有美色者,輒置別所,上陽是其一也。貞元中尚存焉。”上陽,指當時東都洛陽的皇帝行宮上陽宮。

    詩中沒有一般化地羅列所謂“後宮人”的種種遭遇,而是選取了一個終生被禁錮的宮女做為典型,不寫她的青年和中年,而是寫她的垂暮之年,不寫她的希望,而是寫她的絕望之情。通過這位老宮女一生的悲慘遭遇,極形象而又富有概括力地顯示了所謂“後宮佳麗三千人”的悲慘命運,揭露了封建最高統治者摧殘無辜女性的罪惡行徑。

    開頭八句,以簡潔的素描,勾勒了上陽宮的環境和老宮女的身世。上陽宮已沒有往日的豪華,再不見喧赫的車馬,更沒有輕妙的歌舞,詩人看到的是綠衣監使嚴密監守下一閉多少春的宮門,上陽宮死一般的沉寂,簡直象一座監獄,一座活墳墓。詩人以無限憂郁、哀嘆的調子,彈出了全篇作品的主旋律。上陽女子由年僅十六的妙齡少女變成白發蒼蒼的六十老人,在深宮內院幽禁了四十四年,當時被采擇進宮的同命運的女子,如今都已春華秋草般地被摧折而凋零殆盡了,活在世上的只剩下她一人了。從“殘此身”的“殘”余剩字中,透露出一種十分悲苦之情。

    “憶昔”以下八句,轉入對往事的追憶,重現一個如花似玉的少女,在被脅迫離家入宮時,那種與親人告別的悲慟場面。據記載,唐天寶末年,朝廷專設所謂“花鳥使”,到民間專為皇帝密采美女。這個上陽女,被掠奪離開親人時,連哭都不準哭。“皆雲入內便承恩”,實際上只是哄騙之詞,結果連君王的面也未得見,就被當時專寵、嫉妒的楊妃,瞞著皇帝把她暗地里打入冷宮。

    “秋夜長”、“春日遲”兩節,以兩個具體場景,極寫上陽女子一生被幽禁的淒怨生活。作者先以情景交融的手法寫秋夜︰秋風,暗雨,殘燈,空房,長夜不寐,形影相吊。這里,環境的淒涼、冷落與主人公內心的寂寞、孤苦融合在一起,寫景與抒情巧妙地交織在一起,制造出一種濃郁的悲劇氣氛。接著以情景映襯的手法來寫春日︰春光里,繞梁燕子雙雙飛,宮中黃鶯自在啼,襯托了這個宮女被遺棄,被監禁,不得自由,愁苦寂寞的心情。黃鶯動人的鳴叫,本會引起人們的無限欣喜、高興,可是卻“愁厭聞”;梁燕成雙作對地同飛同棲,會引起一個年輕女子的羨慕、向往,甚至嫉妒,可是對于這位老宮女,卻再也惹動不起這種感情。這是十分委婉含蓄而又深刻細致的心理刻畫。“梁燕雙棲老休妒”的“休妒”二字,有著深沉的內容,在它的後面,分明包含了一個辛酸的過程。“休妒”,不是簡單的不妒,而正說明年年妒,月月妒,直至今天才“休妒”。它包含了上陽宮女由希望到失望以至絕望的悲慘一生。這句話和前面的“宮鶯百囀愁厭聞”,後面的“春往秋來不計年”相對照,正表現了上陽宮女在殘酷折磨下對生活、對愛情、對一切都失去信心和樂趣,心灰意懶,昏昏度日的麻木狀態。她深鎖宮中,既嫌“秋夜長”,又怨“春日遲”︰天明盼著天黑,“日遲獨坐天難暮”;天黑又盼著天明,“夜長無寐天不明”。青春在消亡,生命在無聲中泯滅,春去秋來,年復一年,究竟流走多少年月,已經恍惚難記。百無聊賴之中,只有望月長嘆︰“惟向宮中望明月,東西四五百回圓”。“惟”字寫出主人公的孤寂︰“東西”二字指月亮的東升西落,寫出主人公從月出東方一直望到月落西天,長年累月,徹夜不眠,在痛苦中熬煎。

    出人意料的是,在淋灕盡致地抒發了寂寞苦悶的心情之後,詩中主人公卻以貌似輕松的口吻,對自己發出了嘲笑。由于“年最老”,得到了“大家”內宮對皇帝的習稱的恩典,從京都長安發旨到洛陽上陽宮,“遙賜”給“女尚書”的空餃,可是,以垂暮之年,擔著一個所謂“尚書”的虛名,能抵償一個人一生被幽禁的悲哀嗎這恰恰證明了“皇恩”的極端虛偽。接著,她對自己的妝束進行嘲諷︰外面已是“時世寬裝束”了,描眉也變成短而闊了,而她還是“小頭鞋”,“窄衣裳”,“青黛點眉眉細長”,一幅天寶末年的打扮,無怪她要自嘲道︰“外人不見見應笑”,其中無疑是飽含著眼淚的。這也許不符合一般生活邏輯,然而卻是生活的真實。同是悲哀,不一定都痛哭流涕;同是憤怒,不一定都橫眉豎目。悲哀時可能笑,快樂時可能哭;有人傾訴苦難,聲淚俱下,痛不欲生;有人卻把痛苦拿來消遣,憤世嫉俗。這里以貌似輕松的自我解嘲的口吻,表現主人公沉痛的感情,把她悲痛到無以復加的接近變態的心理刻畫盡致。

    詩的尾聲部分,用感嘆的情調和調諭的語詞,寫出詩人的一片惻隱胸懷和“救濟人病,裨補時闕”的社會理想,顯示出詩人“惟歌生民病,願得天子知”的良苦用心。

    這首詩,語言通俗淺易,具有民歌的風調。它采用“三三七”的句式,和“頂針”等句法,音韻轉換靈活,長短句式錯落有致。詩中熔敘事、抒情、寫景、議論于一爐,描述生動形象,很有感染力,在唐代以宮女為題材的詩歌中,堪稱少有的佳作。

    褚斌杰王振漢

    杜陵叟

    杜陵叟

    白居易

    杜陵叟,杜陵居,歲種薄田一頃余。

    三月無雨旱風起,麥苗不秀多黃死。

    九月降霜秋早寒,禾穗未熟皆青乾。

    長吏明知不申破,急斂暴征求考課。

    典桑賣地納官租,明年衣食將何如

    剝我身上帛,奪我口中粟。

    虐人害物即豺狼,何必鉤爪鋸牙食人肉

    不知何人奏皇帝,帝心惻隱知人弊。

    白麻紙上書德音,京畿盡放今年稅。

    昨日里胥方到門,手持尺牒鄉村。

    十家租稅九家畢,虛受吾君蠲免恩。

    唐憲宗元和三年808冬天到第二年春天,江南廣大地區和長安周圍,遭受嚴重旱災。這時白居易新任左拾遺,上疏陳述民間疾苦,請求“減免租稅”,“以實惠及人”。唐憲宗總算批準了白居易的奏請,還下了罪己詔;但實際上不過是搞了個籠絡人心的騙局。為此,白居易寫了輕肥和這首杜陵叟。

    這首詩在禾穗青乾,麥苗黃死,赤地千里的背景上展現出兩個頗有戲劇性的場面︰一個是,貪官污吏如狼似虎,逼迫災民們“典桑賣地納官租”;接著的一個是,在“十家租稅九家畢”之後,里胥才慢騰騰地來到鄉村,宣布“免稅”的“德音”,讓災民們感謝皇帝的恩德。

    詩人說他的這首詩是“傷農夫之困”的。“杜陵叟”這個典型所概括的,當然不僅是杜陵一地的“農夫之困”,而是所有農民的共同遭遇。由于詩人對“農夫之困”感同身受,所以當寫到“典桑賣地納官租,明年衣食將何如”的時候,無法控制自己的激情,改第三人稱為第一人稱,用“杜陵叟”的口氣,痛斥了那些為了自己升官發財而不顧農民死活的“長吏”︰“剝我身上帛,奪我口中粟。虐人害物即豺狼,何必鉤爪鋸牙食人肉”作為唐王朝的官員,敢于如此激烈地為人民鳴不平,不能不使我們佩服他的勇氣。而他塑造的這個“我”的形象,以高度概括地反映了千百萬農民的悲慘處境和反抗精神而閃耀著永不熄滅的藝術火花,至今仍有不可低估的認識意義和審美價值。

    正面寫“長吏”只用了兩句詩,但由于先用災情的嚴重作鋪墊,後用“我”的控訴作補充,中間又揭露了封建社會最本質的東西,所以著墨不多而形象凸現,且有高度的典型性。“明知”農民遭災,卻硬是“不申破”,甚至美化現實以博取皇帝的歡心,這個長吏不是很有典型性嗎“明知”夏秋兩熟,顆粒未收,農民已在死亡線上掙扎,卻硬是“急斂暴征求考課”,這不是入木三分地揭露了最本質的東西嗎

    從表面上看,詩人鞭撻了長吏和里胥,卻歌頌了皇帝。然而細繹全詩,就會有不同的看法。對于長吏的揭露,集中到“求考課”;對于里胥的刻畫,著重于“方到門”︰顯然是有言外之意的。考課者,考核官吏的政績也。既然長吏們“急斂暴征”是為了追求在考課中名列前茅,得以升官,那麼,考課的目的是什麼,也就不言而喻了。“里胥”有多大的權力,竟敢等到“十家租稅九家畢”之後“方到門”來宣布“免稅”的“德音”,難道會沒有人支持嗎事情很清楚︰“帝心惻隱”是假,用考課的辦法鼓勵各級官吏搜刮更多的民脂民膏是真,這就是問題的實質所在。詩人能懷著“傷農夫之困”的深厚感情,通過筆下的藝術形象予以揭露,是難能可貴的。

    事實上,當災荒嚴重的時候,由皇帝下詔免除租稅,由地方官加緊勒索,完成、甚至超額完成“任務”,乃是歷代統治者慣演的雙簧戲。甦軾在應詔言四事狀里指出“四方皆有黃紙放而白紙催之語”在唐代,皇帝的詔書分兩類︰重要的用白麻紙寫,叫“白麻”;一般的用黃麻紙寫,叫“黃麻”。在宋代,皇帝的詔書用黃紙寫,地方官的公文用白紙寫,就足以證明這一點。此後,範成

    ...
(快捷鍵 ←)上一章 本書目錄 下一章(快捷鍵 →)
全文閱讀 | 加入書架書簽 | 推薦本書 | 打開書架 | 返回書頁 | 返回書目