作者︰0894回復日期︰2008-7-1711:27:00
你不讓我好過，我也讓你得不到想要的東西或者說也讓你過不好，玉石俱焚。栗子網
www.lizi.tw
————————————————————————————
你說的這種心態我知道，也理解，因為很普遍。
如果那個女犯一刀砍死那個折磨她的男人，我大概還同情她，所謂“冤有頭，債有主”，可我看到她掐死兩個年幼的兒子作為報復手段，情感上控制不住厭惡，——我討厭看到丑陋殺死美好，絕望殺死希望，還有，無比的凶殘只證明了怯懦！
作者︰redsilence
小玲殺劉四奎的緩解危機說我也考慮過，但是我以為許在乎的不是她那層膜嗎？劉四奎死了膜也長不回來呀，我就沒選這種可能
——————————————————————————————
如果你這麼想，redsilence，首先恭喜你身邊人，因為假定你遭遇了不快（絕對只是比方，祝你人生一帆風順），他們應該不會變成你胡亂怨恨的犧牲品。栗子小說 m.lizi.tw
至于你說那層膜長不回來，毋庸置疑！——但現在的問題是無論你怎麼做，它也長不回來。
而更大的問題是，——除了處女膜問題，生活中還有很多私人禁忌，自己的或對方的︰比如在一次事件中男友沒有像自己設想的那麼英勇，比如和孝子的婆母發生了一次吵架，——反正可能多了，——糟糕的是，這些事對外人可能都不重要，但對當事人，可能意義非同一般，——而最糟糕的是，生活就是這樣，事實一旦發生，就不可能更改。小說站
www.xsz.tw
作者︰0894回復日期︰2008-7-1717:45:00
我覺得那個湖南女人殺死兒子而不是殺死老公是因為她覺得老公當初娶她就是為了要兒子。她想讓他嘗失去兒子的痛苦，受痛苦的折磨，讓他後悔之所以這樣對她，作為他讓她痛苦的報復。要他的命，一刀結果了他那是太便宜他了，讓他生不如死才是她的目的。只是，可憐了那兩個無辜的孩子
——————————————————————————————
我推測的那個湖南女人的想法和你說的一樣，並非不能理解，——但不能諒解。
作者︰redsilence
忘了說許興發的選擇問題
郭曉峰當年的羞辱手段雖然不光彩，但至少是為了促使改變發生（我到現在還是覺得對于當年的佳慧表現出的不講理的樣子，郭曉峰的手段其實還算對癥，所謂惡人自由惡人磨。只是不料想佳慧心里是真想和好而不是賭氣）
——————————————————————————————
關于你對關于許興發該怎麼選擇的看法，我個人沒有觀點，因為我想那就是你的人生觀，——借我自己小說里郭小峰說的那句話︰“有時候，人，怎麼想，就能決定怎樣的人生。”——在自由社會里，我們總在自我選擇，自我承受。
但關于你這句話我覺得很有意思，“只是不料想佳慧心里是真想和好而不是賭氣”——不知你的意思是不是，覺得佳慧如果繼續玩世不恭，就該被郭小峰折磨，如果真心想和好，那就不該受罪。
我想問一句，你認為一個人出于什麼心理就該獲得什麼的對待嗎？所謂動機決定結果嗎？