晚上上來本來想說幾句看地震新聞的感受的，不知為什麼，看了那麼多圖片後，心里不要說靜不下來寫新故事，連修改稿子繼續貼的心情都沒有，說不出的感慨，還多少覺得自己依然沉在自己平靜世界的小故事中，有種安逸的犯罪感。小說站
www.xsz.tw
自然的殘酷，人的無能為力，在地震和海嘯中也許表現的最明顯，那一刻，很信神！
不說了，祝各位晚安，祝各位都平安！
今天還是看關于災區的新聞，——那份感受無法形容，
又在天涯看了看關于地震的帖子，很多，都很感人，但印象最深的是一個叫《汶川地震︰真相、常識和科學》，——看完的感受也很難形容。
曾經在帖子里談過感性和理性的話題，但我沒有正面表達過自己的觀點，這會兒卻很想說。台灣小說網
www.192.tw
我一直都覺得理性和感性從不沖突，因為感性在我心中從來都不等同于任性。它應該有更豐富的內涵，更深沉的情感。——如果理性是土壤，感性就是開放在理性土壤上美麗的鮮花，就是我們的藝術，是我們的愛，是我們發自內心最誠摯的感覺。
就象我看了軍人們忘我的救援，看了政府有序的布置，看了那個帖子，這些理性的行動，比任何感性的吶喊都觸動我的內心，使我發現我正前所未有的愛這個國家，愛這個時代，愛這個時代的中國，真的，我現在真的很愛這個國家。
只可惜，我只能做最微不足道的事。
作者︰楚沁回復日期︰2008-5-1513:43:00
祝福災區的人民。回到小說上，看到今天我已經完全不明白範青所說心靈的密碼是什麼了。台灣小說網
www.192.tw不僅不明白心理的密碼是什麼，也完全不理解里面主人公的所作所為。
——————————————————————————————
這確實不是一篇“贊岳飛，罵秦檜”那樣立場分明的小說，“楚沁”，因為我沒打算那樣寫，沒打算那樣寫是因為對于什麼是美好生活的形式，我也是無解。
作者︰蓮二回復日期︰2008-5-1514:07:00
範青，首先要感謝你這樣不厭其煩地解釋說明。可惜我們還是無法達成共識。我同意討論應該“建立在基礎情節認知相同的基礎上”，問題是我們對“基礎”情節的判定不同。我只認可文中直接寫出來的，你認的是你的設定。而在我看來，你沒有在正文中把設定全部表達清楚。至少，你從來不曾寫過佳惠的心理活動，她的想法我們只知道她說出來的那些，還不能判斷她說的是不是實話
你的解釋固然是合理的，但並不是唯一的。至于說是不是最普遍的，當然可以探討，但恐怕難有定論。
————————————————————————————
不用謝我，蓮二，不管是作為寫手，還是出于本身的意願，我都樂意回答各種質疑。
我最初對你更正的，其實中心內容就是一個，那個小伙子是一個“干部子弟”，不是“**”。——為什麼解釋，是因為中國吃官糧的人極多（達歷史最高水平），可以說“干部子弟”成把抓，——從鄉里到北京，到處都是“干部子弟”,可以說任何一個女孩子都有機會遇到一個“干部子弟”，——但“**”在一般人心目中總是要達到某種級別的官員，兒女才能稱為“**”，所以強調一下。
至于真到底怎麼界定，其實不是關鍵，——看各自人怎麼判斷了。
還有佳慧的心理活動，我不寫，就是留給你們判斷，推測、設定的。
我非常接受你這句話，“你的解釋固然是合理的，但並不是唯一的。至于說是不是最普遍的，當然可以探討，但恐怕難有定論。”
——我覺得很對，而且我想要的也不是“定論”。
——我唯一想統一的，是所謂的“出發點”，或者說“基本情節的認知”不錯，或者不太錯即可。
——順便說一句，即使有人看完我的解釋認為不合理，佳慧還是沒有理由回去，我也沒什麼意見。
最後，我想特別說一句，蓮二，我非常欣賞你討論問題的風度和態度，因為是我很欣賞的討論問題的態度，——雖然堅持自己，但不勉強他人。