to：时光mao
其实我反复解释并非要别人“接受”或“理解”——佳慧为什么转变。栗子小说 m.lizi.tw回答的理由也很简单，作为写手，面临阅读者的质疑，我很乐意尽量做些回答，——但根本的理由，很多留言激起了我的一些感慨和思索，那些以前有，但没有纵深和条理的想的一些事情，你看由此使我多写了好几篇博文对不对？
这些对于我这是很大的乐趣。
我回答也就是为这个缘故。
至于具体的大家对小说中的人物怎么看，恨谁讨厌谁，我个人倒不在乎，否则我就不会这么写了，——把人物写成阿刘和江瑶，大家自然会情绪一边倒。——别忘了，那也是我写的。对吧？
作者：睡在灿烂的午后回复日期：2008-5-1123:13:00
好看，等更新。支持楼主！啥事也别太较真，写自己想写的就好。喜欢看的人自然喜欢，不喜欢的也是正常
————————————————————————————
我较真儿回答可不是生气，纯粹是出于探讨的心情。栗子小说 m.lizi.tw
因为我觉得生活没有唯一选，美好的生活也没有标准答案，所以当我写这篇小说时，就是谦卑的心情希望尽量描摹出生活中存在的现象，让大家自己去看，去想。——绝不敢以宗师自居，告诉别人什么是正确的。——这个前提，在这个系列的开篇郭小峰和爱梅的对话就借郭小峰的口说出来了：他不知道“幸福在哪里。”
——但我也承认，当探讨滑向“道德”判断时，答案就容易变成是非选择题，争论也会越来越滑离本质，奔向吵架的状态。
谢谢你的提醒，我应该提醒自己更加理性的回答问题。
作者：此马甲专骂士兵回复日期：2008-5-120:32:00
各种解释自然都有，我当然相信一定有符合lz心意的解读，正如我相信一定有“误读”的存在，不幸的是正如范青自己说的，“没有人真正理解”你的苦心呢，不知道现在真正理解你的人出现了吗？
自圆其说总是不难，难的是说服别人，不过在说服的过程中，被说服的往往首先是自己。栗子网
www.lizi.tw这当然也适用于我。不过既然“99%的人对暴力者都是反对的”，我之前忧虑的“社会土壤”似乎并不那么丰沃。所以我决定就此收声，免得这个帖子变成了一个价值观的讨论帖。
——————————————————————————————
虽然你决定收声了，但我还是要借这个帖子表达一下我的观点。
第一，此马甲专骂士兵，我认真回答，并只为“自圆其说”。
如果只为证明“佳慧愿意回来”这个情节的合理，我根本不用回答，很多读者已经替我回答了——因为生活中这些事还到处可见，一点儿不稀罕。
替我回答的就是生活本身，——存在是比什么都有利的回答。
——只要这些“生活事实”还存在，那即使全部读者都任何反对，也都无法击垮这个情节的合理性。我何须多嘴。
希望大家相信，归根结底我认真与各位对话，只是希望和能各位沟通，大家共同开放心灵，多角度看问题。
第二，我认真解释不是要寻求理解，再说，小说和读者之间，又有什么非要读者照写手心意理解的理由呢？——从我来看，写生活，就应该模仿生活，尽量写现象，然后平静的接受人们按各自的心意来解读。
补充一句，关于这个小说我想表达的也不是一点两点，一句两句,一段两段可以总结的，否则我干嘛写这么长，又不能出版按字数赚钱.
我自己的感受都不是三言两语可以表达的，怎么可能让别人理解我？——还有，我对任何留言都乐意看，包括质疑的，因为我相信正是彼此观点不同，才能让我感到生活的丰富性。
当然，我也承认，毕竟这是写作，不可能那么没倾向性，况且，我说没，大家也不会信，尤其是看到那些断言我是出于“什么目的，或就是想表达什么”的留言，确实忍不住要出言反驳，
因为我认为如果不及时更正，那些断言会导致一个倾向，让其他读者以为那真是我的写作动机。——而lz的写作动机有时会对一些读者产生影响，我不希望如此。
最后，关于人们考公务员的心态，我当然能理解。
在这里我说一句大话，我相信我自己，一定比很多人更能理解生活中人们的多种选择，无论是高贵的，平凡的，还是卑微的。
但还是那句话，对我来说，——理解仅仅是理解，不等于我就赞同，就接受，就准备推广。
最后，我绝不给别人开人生的幸福药方，因为我不知道是什么。
—但我相信，倘若有人想开，那么也应该像看病一样，首先也应该以客观的角度研究根源在哪里，才有可能给人开出正确的药方。