to︰時光mao
其實我反復解釋並非要別人“接受”或“理解”——佳慧為什麼轉變。栗子小說 m.lizi.tw回答的理由也很簡單，作為寫手，面臨閱讀者的質疑，我很樂意盡量做些回答，——但根本的理由，很多留言激起了我的一些感慨和思索，那些以前有，但沒有縱深和條理的想的一些事情，你看由此使我多寫了好幾篇博文對不對？
這些對于我這是很大的樂趣。
我回答也就是為這個緣故。
至于具體的大家對小說中的人物怎麼看，恨誰討厭誰，我個人倒不在乎，否則我就不會這麼寫了，——把人物寫成阿劉和江瑤，大家自然會情緒一邊倒。——別忘了，那也是我寫的。對吧？
作者︰睡在燦爛的午後回復日期︰2008-5-1123:13:00
好看，等更新。支持樓主！啥事也別太較真，寫自己想寫的就好。喜歡看的人自然喜歡，不喜歡的也是正常
————————————————————————————
我較真兒回答可不是生氣，純粹是出于探討的心情。栗子小說 m.lizi.tw
因為我覺得生活沒有唯一選，美好的生活也沒有標準答案，所以當我寫這篇小說時，就是謙卑的心情希望盡量描摹出生活中存在的現象，讓大家自己去看，去想。——絕不敢以宗師自居，告訴別人什麼是正確的。——這個前提，在這個系列的開篇郭小峰和愛梅的對話就借郭小峰的口說出來了︰他不知道“幸福在哪里。”
——但我也承認，當探討滑向“道德”判斷時，答案就容易變成是非選擇題，爭論也會越來越滑離本質，奔向吵架的狀態。
謝謝你的提醒，我應該提醒自己更加理性的回答問題。
作者︰此馬甲專罵士兵回復日期︰2008-5-120:32:00
各種解釋自然都有，我當然相信一定有符合lz心意的解讀，正如我相信一定有“誤讀”的存在，不幸的是正如範青自己說的，“沒有人真正理解”你的苦心呢，不知道現在真正理解你的人出現了嗎？
自圓其說總是不難，難的是說服別人，不過在說服的過程中，被說服的往往首先是自己。栗子網
www.lizi.tw這當然也適用于我。不過既然“99%的人對暴力者都是反對的”，我之前憂慮的“社會土壤”似乎並不那麼豐沃。所以我決定就此收聲，免得這個帖子變成了一個價值觀的討論帖。
——————————————————————————————
雖然你決定收聲了，但我還是要借這個帖子表達一下我的觀點。
第一，此馬甲專罵士兵，我認真回答，並只為“自圓其說”。
如果只為證明“佳慧願意回來”這個情節的合理，我根本不用回答，很多讀者已經替我回答了——因為生活中這些事還到處可見，一點兒不稀罕。
替我回答的就是生活本身，——存在是比什麼都有利的回答。
——只要這些“生活事實”還存在，那即使全部讀者都任何反對，也都無法擊垮這個情節的合理性。我何須多嘴。
希望大家相信，歸根結底我認真與各位對話，只是希望和能各位溝通，大家共同開放心靈，多角度看問題。
第二，我認真解釋不是要尋求理解，再說，小說和讀者之間，又有什麼非要讀者照寫手心意理解的理由呢？——從我來看，寫生活，就應該模仿生活，盡量寫現象，然後平靜的接受人們按各自的心意來解讀。
補充一句，關于這個小說我想表達的也不是一點兩點，一句兩句,一段兩段可以總結的，否則我干嘛寫這麼長，又不能出版按字數賺錢.
我自己的感受都不是三言兩語可以表達的，怎麼可能讓別人理解我？——還有，我對任何留言都樂意看，包括質疑的，因為我相信正是彼此觀點不同，才能讓我感到生活的豐富性。
當然，我也承認，畢竟這是寫作，不可能那麼沒傾向性，況且，我說沒，大家也不會信，尤其是看到那些斷言我是出于“什麼目的，或就是想表達什麼”的留言，確實忍不住要出言反駁，
因為我認為如果不及時更正，那些斷言會導致一個傾向，讓其他讀者以為那真是我的寫作動機。——而lz的寫作動機有時會對一些讀者產生影響，我不希望如此。
最後，關于人們考公務員的心態，我當然能理解。
在這里我說一句大話，我相信我自己，一定比很多人更能理解生活中人們的多種選擇，無論是高貴的，平凡的，還是卑微的。
但還是那句話，對我來說，——理解僅僅是理解，不等于我就贊同，就接受，就準備推廣。
最後，我絕不給別人開人生的幸福藥方，因為我不知道是什麼。
—但我相信，倘若有人想開，那麼也應該像看病一樣，首先也應該以客觀的角度研究根源在哪里，才有可能給人開出正確的藥方。