piccolo,我想你说的验dna方法不错,但根据我的简单了解,只有特殊情况才不这样办（比如为了偷偷验证某个嫌疑人，或者嫌疑人一时找不到，那会采用更多的手段。栗子小说 m.lizi.tw头发也可以），但一般情况，警察是让嫌疑人到法医那里现场采血样，至于为什么这样,确切原因我不知道,——但我想这是为了更准确,程序更严谨，避免中间有人作弊导致差错.
比如按你说的方法,一个警察到外面拿了根沾了唾液的棉签回来，就说是某个犯罪嫌疑人的，万一这个警察被买通作弊怎么办？或者就是搞错了怎么办？弄岔了责任归谁？中国的警察有多少啊！——所以我想作为一个庞大的机构，尤其是司法机构，很多事一定会设计标准程序，来避免可能的差错。
今天静静地看了看前些日子各位的留言，感触挺多的，只是一时也不知怎么表达自己各种滋味的感受，所以就想到哪里写到哪里吧。栗子网
www.lizi.tw
我个人是一直觉得“文”的东西很难评价。——如果评价，评特色容易，评优劣难。但仔细想想，事实上人们还会做评价，而且除了评特色，也会评优劣，优劣的评价很多时候得到了公认，比如人们都公认，——诗歌，就是唐朝的最好。
所以关于评价鬼马星和我的小说，最开始粗粗一览各位的争论，第一感觉以为这争论实在没必要，但再一想，为什么有人会评论，应该还是因为有一定的可比性的事实，才会引起这场争论，比如我们都是写推理小说的。
至于大家怎么看待她和我的小说，我想决定权在你们，我无话可说，但我想特别表达一下自己的两个观点。
第一：大家依然对我有种“过好的错觉”，什么“宽容，平和”之类的赞美，我前面已经说过了，生活中的我并非如此，现在再强调一遍，那些话决非谦虚。小说站
www.xsz.tw我可以提供一个侧面的证据：——比如很多人对我的想象和生活中身份的猜测可以说完全离谱。明显猜错的比如我没有孩子，也并没有做刑警的爸爸或者亲人，可能你们不太信，生活中我没有一个警察朋友。
所以，根据小说猜作者，常常会错，因为写小说的人都是喜欢虚构的，也有一定虚构的能力。
不过我这次再刻意这么强调一遍，主要是因为我感觉这次争论如此激烈，发现大家把对小说的特色评论推进到所谓的“人品”上了。
我个人认为这非常不合适，因为一牵扯“人品”，那就牵扯道德立场，就有了“贬低”和“颂扬”的标准。（这还且不说你们的判断可能完全错误的前提。）
而我，尤其不愿意在自己的帖子里看到人们在这里从“人品”方面——赞美我，贬低别人！——因为既不公平，又含有明显的贬低。
同时就评论而言，我觉得也把评论走歪了，因为已经偏离了本来要评论的内容。
第二：这里我特别想向很多朋友诚挚的建议（没有针对性，泛泛而谈，）——请不要以所谓的“人品”判断“作品”。
比如有句古话叫“字如其人”，古代就有人说颜真卿的字为什么那么好呢？——答，因为他人好！
说归说，关于书法还是有“苏、黄、米、蔡”的之说。蔡京的人品可是不容质疑的差了，那人们为什么还不得不承认他的字好呢？是找不到比他好的人了？
还有，记得几年前自己曾在杂志上看过一段问答，有人说自己讨厌日本人，因此拒绝一切日货，这“日货”里包含日剧，日本杂志，时装等等等等东西。
结果得到回答是——你太狭隘了！不要以为这样就是爱国。
这段对白我印象非常深，想想也是，文化艺术是全世界的财富，如果够好，你闭目塞听，那是你的损失，不是日本人的损失。
因此觉得什么事就是什么事，具体到看小说，看与不看，仅仅取决于小说是否吸引我，跟作者怎样没有关系，归根结底，我在看小说，不是在生活中交朋友。
就阅读而言，我认为自己的态度不坏，毕竟，阅读不是结婚，要忠诚。
话说到这里，索性更具体些吧，向所有因为不满鬼马星曾在“帖子”上的某些语言而拒绝看她小说的朋友建议，——如果你爱读她的小说，请不要为此拒绝阅读，因为我觉得，——拒绝，更大的损失在你们，而不是她。
关于争论的方面，暂时先谈谈这些吧，以后有什么想法，再谈好了。