正文 656 滅人欲？ 文 / 自在觀
&bp;&bp;&bp;&bp;656 滅人欲？
許文馨和陳大人明顯是來挑戰的，傅山從亭里站起來︰“承蒙二位兄台不棄，來听小弟的淺薄之見，有失遠迎，二位若是肯賞臉，不如上亭一敘。 ”
這就是接招的意思。
林孝玨本來就是要替傅山接招的，好在她沒有開口，最好的狀態就是現在，她來對付薛世攀，傅山對付許文馨和陳大人。
畢竟她是小輩，這樣才不會被人說搶風頭。
見傅山毫不畏懼的迎戰，薛大人和許文馨相視一言，二人向涼亭而去。
這時候下面听講的人全都繃緊了神經，誰都不敢出聲。
薛世攀趁機竄到林孝玨身邊，在她耳邊輕聲問道︰“你方才說老師和父親撐起了半壁江山，那另外半壁呢？”
林孝玨說這句話的時候他就想問了。
可是怕林孝玨有詭計，所以才忍到現在。
林孝玨輕輕一笑︰“另外半壁我跟傅山先生撐著。”
口氣可真不小。
薛世攀一哼，心想我就知道你沒什麼好話，又暗暗慶幸，多虧方才沒直接問出口。
亭台里許文馨和薛大人已經分別跟傅山行了禮，傅山也沒托大，恭敬的回禮。
之後薛大人便不客氣的道︰“听了傅兄一席話，老夫有很多不同意見，很想跟傅兄切磋切磋學問，傅兄可否賞臉？”
薛大人相貌俊美，寬衣博帶，亭中涼風一吹，衣袂飄飄，他在亭中，猶如山水之間，就跟神仙一樣。
他又享有盛名。
挑戰的話說的甚是倨傲，可這樣更符合讀書人不吭不卑，遇不平事就毅然出手的標準。
下面听課的學子們沸騰了，紛紛稱贊著薛大人的外面和品格。
這讓傅山的學生們很是擔憂。
白梓岐等人也面色凝重。
只听傅山微微一笑，抬手道︰“二位是一個一個來，還是一起？”
這迎戰的口氣也很狂傲，雖然傅先生不如薛大人俊美，但也溫文爾雅，听課的人再次沸騰，鼓著掌期待著雙方一戰。
薛大人蹙眉道︰“自然是一個……”
他話還沒說完，許文馨已道︰“辯真理又不是打仗，當然是觀點相同的站一方，觀點不同的站另一方，至于人數多少，那就不該做規定。”
這樣明顯著他們這一方佔便宜。
別說有他和薛大人兩個在，還有朱熹的那麼多門徒呢。
而心學有幾個人涉及？
恐怕有些人還是因為傅山這次講課，才知道有心學這門學問的。
傅山的學生听了許文馨的話氣得臉都白了，想要幫老師爭取公平，單間白梓岐打了個手勢，讓他們不要做聲。
白梓岐是林孝玨在宅子里的發聲人，他說不要出聲，就是林孝玨的意見。
傅山的學子都受過林孝玨的恩惠，所以堪堪閉了嘴。
薛世攀感覺到他們那邊氣氛不對勁，就紅著臉對林孝玨道︰“我老師可不是為了佔人便宜，人數之爭本來也是學術之爭該有的，我聖門學者眾多，是因為人心所向，你應該明白這些道理。”
如果一個學問只有一個人擁護，也就成不了學問。
林孝玨听了薛世攀的話淡淡一笑，站的離他遠了一步。
薛世攀又羞又惱，用目光惡狠狠的盯著林孝玨，可惜她只能盯個後腦勺，林孝玨根本不看他。
他想了想還想邁前一步。
這時有個灰色身影擋在了他和林孝玨之間，他一愣，那個身影回過頭來朝他微微頷首，他一看是王子悅，臉頓時漲紫起來。
他自問跟王子悅絕交和拒絕幫他營救傅山都問心無愧，但不知道為何看見他就很尷尬。
一想這絕對不是我的錯，一定是這個人強加給我的怨念，這個人故作灑脫不問當時的事，就是讓我覺得對不起他，我才不會這麼想。
王子悅回頭問林孝玨︰“公主，老師會不會吃虧？”
林孝玨道；“做學問哪有吃虧佔便宜？”
王子悅想了想還是很擔憂︰“公主，您知道我的意思。”
林孝玨點著頭道；“有我在，你安心吧。”
有我在，安心吧。
听了林孝玨這句話，王子悅徹底放松下來，這世上說這句話的人很多，但能做到的寥寥無幾，這女子算是其中一個。
薛世攀見王子悅的肩膀很歡樂的樣子，黑下臉去，更加認定王子悅是故意擋著他，他就更沒有內疚之感了。
亭上許文馨先發制人，問傅山︰“听你方才所說，心既理，如果一個人作惡，誰能用心里的理來讓他得到懲罰？”
傅山道︰“心既理是要讓自己懂理，如果人人都知道向善，這世上就不會有惡人。”
說白了道德是為了提升自己，並不該來約束他人。
許文馨一哼，又問道；“可事實是世界就是有惡人，在您的世界里，應該如何懲處惡人？”
懲罰惡人本來是官府的事。
傅山想了想道︰“那您的學問中，是誰來懲罰惡人？”
林孝玨听了噗嗤一笑，這個問題傅山確實回答不上來，但她不相信他許文馨就能回答的上來。
許文馨微微臉紅道︰“所以這惡人根本就沒有良知，也就是沒有心，沒有心的人如何能獲得理？所以禮要從外面的事物中找，也就是格物致知。”
傅山道︰“在我們眼中，做了對不起我們的事的人，就是惡人，可他可能是個好兒子，好父親，殺人越貨者窮凶極惡吧？可也有殺富濟貧的，人生來就有良知，怎麼沒有？如果沒有，您舉出一個沒有的例子來。”
許文馨一時之間哪里舉例子，他心想這個傅山看起來憨厚老實，原來如此奸詐狡猾，他看向薛大人求救，薛大人沒出聲。
林孝玨心想他們這樣辯下去可就沒完沒了。
上前一步道︰“我說三位，要說理學，就繞不開六個字，存天理，滅人欲，我想問問諸位，什麼事天理，什麼是人欲？人欲應該滅嗎？”
听課的人早被傅山和許文馨的爭執吵得不耐煩，他們兩個真的是爭執的樣子。
林孝玨提出問題正好讓大家松口氣，因為這樣兩邊回答同一個問題很公平，而且這個問題問的確實很是時候，天理和人欲，吵了多少年了，今天誰能有沒有人能給出正確答案，存天理，應該滅人欲嗎？
眾人紛紛議論著，討論著自己的想法，誰也沒注意，這場口水戰的控制權，又回到了林孝玨的手里。
自在觀說
我還是卡文呢，必須要寫過這一段能好，什麼心學理學，一個唯物主義，一個是唯心主義，都有缺陷又都有優點，當然王明陽的心學跟陸九淵的還不同，他主張知行合一，所以這個東西根本就沒有對與錯，我寫出來也是吃力不討好，嗚嗚嗚。