正文 第六七章 追問**被害經過 文 / 寂莉

    一秒記住【小說站】，為您。

    “讓俺陳述經過……”楊小葉無論如何不願陳述，因為，她在來法庭之前曾反復掂量，自己要不要向審判庭說出真正凶手？

    可知，他是俺的丈夫，雖然行為與陳世美一樣殺妻滅子另尋新歡，可俺沒孩子，不會學習陳香蓮非要致丈夫以死地，因為他的存在關聯著自己的一生，也是終身的依靠。盡管俺被棍棒擊打腦袋，以至拋尸荒郊野外，俺原諒他。

    因為俺還是抱著一線和好的希望，丈夫雖然一時失足喜歡上了她人，那是俺不在身邊，耐不住寂寞，喜歡上別的女子成了露水夫妻。假如俺在身邊，用自己的賢惠定能換回丈夫的心，再說，俺還沒有尋到可靠的落腳處。所以，反復掂量，還是不能向法庭說出凶手是誰。如果向法庭陳述經過，就要說出凶手的名字，那麼，他就要被緝拿歸案，法庭便以故意殺人的罪名懲處。

    盡管自己沒被打死，那是死而復活，他必須承擔故意傷害罪的法律責任，即使不被槍斃，也會被判刑，到那時，露水夫妻還會等他嗎？

    丈夫又回到自己身邊，可是，讓俺作難的是；如果他被判處十年以上徒刑，一位無依無靠女子的日子如何過？看來，無論如何也不能說出真相。隨編個瞎話回答︰“沒有經過陳述什麼？”

    “沒有經過……”審判長和法官們豈能那麼容易被糊弄的，立即分析原因，莫非被害人害怕，或者受家丑不可外揚的影響。不想把丑事公布于眾，被害人的心情可以理解。

    可是，她肯定知道凶手是誰，莫非就是翱翔雄鷹的前妻？

    法官們只是猜疑，沒有任何證據。可知，我們的原則是；以事實為依據，以法律為準繩，在沒有任何憑據的情況下怎能胡亂猜疑。

    審判長點頭允許，說出凶手的名字也行，隨發話︰“不願陳述經過也罷，你作為案子的被害人，一定知道殺人凶手，那麼，速速講出真正殺人凶手是誰？”

    楊小葉就是害怕說出凶手，所以，才不願意陳述經過，既然審判長追查，決不能吞吞吐吐回答，一定要理直氣壯的回答，即說出道理︰“俗話說︰民不告官不究，俺作為平民百姓，沒有向公安局告狀，也沒有向法庭喊冤，更沒有請求法庭懲處凶手，難道審判長非要強迫小女子告狀不成。”

    “強迫……”審判長和法官們聞听強迫，怎能強迫受害人，作為法官是保護黎民百姓的使者。即使專案組追查案犯，對知情人也只能詢問，何況對待被害人呢！決不能像對待犯罪分子那樣的嚴厲苛刻，用強行交代的辦法，不說出殺人凶手難以過關，或者用熬夜的辦法消弱頑固。

    也只好用講道理擺事實說法教育的方法，讓被害人自願配合，“可知，我們法官的責任是懲惡揚善，對那些危害社會的犯罪分子絕不手軟。也是為了使社會變成一個和諧的國家，再說懲惡揚善人人有責，作為被害人有義務向法庭提供線索。”

    楊小葉何曾不知這些道理，此時哪兒听得進教育，她一心保護已經破裂的家庭，包庇罪犯。講出自己來法庭的目的︰“楊小葉不是來告狀的，俺作為被害人，是來為翱翔雄鷹作證的，俺現在的身份是一名證人，是柳絮飛揚辛辛苦苦救活的證據。”

    “證人不錯，”審判長點頭承認︰“可是，即使證人也必須說明你與翱翔雄鷹的關系，他到底是不是凶手？”

    楊小葉聞听要自己說明與翱翔雄鷹的關系，當即肯定的說︰“俺與翱翔雄鷹沒有關系，從不認識，他不是凶手，楊小葉遭到悶棍擊打與翱翔雄鷹無關，法庭理應無罪釋放。”

    “什麼……”審判長聞听所言驚呆了，法官們同樣驚呆了，“追查了幾個月的案子，即將被判處死刑的翱翔雄鷹，竟然與殺人案無關，那麼，真正凶手是誰？”

    楊小葉不管審判長如何追問，就是不肯說出，始終如一，重復那句︰“俺與翱翔雄鷹沒有關系，從不認識，他不是凶手，他是無辜的，法庭理應無罪釋放。”到底有沒有關系？鬼才知道，可被害人就是不承認，法庭又拿不出證據，以證明楊小葉就是翱翔雄鷹的妻子。

    “是啊！”這時柳絮飛揚乘機進攻了，她揪住審判長在上次開庭的話語，“當初讓小女子在三個月內拿出能推翻現場證據的證據，便釋放翱翔雄鷹。”

    “是啊！”審判長對自己說過的話，點頭承認，“本法庭是這麼說的！而且是經過合議廳全體法官討論，而形成的一致意見。”

    “既然如此……”柳絮飛揚為救翱翔雄鷹步步緊逼，“如今小女子拿出了證據，而且是現場遭到悶棍擊打的被害人作證，難道這個證據還不夠強有力嗎？”

    審判長和法官們不是這麼認為，他們有另一種解釋︰“被害人楊小葉到庭出面作證，具有法律效力！可以證明翱翔雄鷹不是凶手，但是，卻不能推翻那些現場發現的證據。”

    柳絮飛揚聞听推翻現場證據，心里不服，繼續申訴︰“現場證據還用得著推翻嗎！被害人楊小葉最清楚凶手是誰，她否認了翱翔雄鷹是凶手，已經推翻了所有證據。”

    審判長說出原因，“但，讓法庭不解的是︰現場為何發現翱翔雄鷹的腳印？楊小葉臉上咋會有翱翔雄鷹的指紋？以及腰部咋會有他踩踏的腳印，還有門框上，凶器上同樣有翱翔雄鷹的指紋，這些如何解釋？”

    柳絮飛揚提出反駁，“那是有人故意陷害，致使翱翔雄鷹背上殺人黑鍋。”

    “是誰故意陷害？”審判長當即抓住申訴人的辮子，令其說出︰“請當事人提供線索，法庭便以陷害罪懲處。”

    柳絮飛揚哪兒講得出，可是，她一心救翱翔雄鷹，意志是堅決的，不達到目的誓不罷休，繼續申訴，“至于是誰故意陷害？那要專案組破案，小女子哪兒知道。俺作為翱翔雄鷹的親屬，只管救人，向法庭提供證據，可知，最關鍵的證據，是被害人楊小葉的指認，翱翔雄鷹不是凶手。”

    審判長听了柳絮飛揚提出的申訴，當即與合議廳的法官們商議，大家一致認為；“柳絮飛揚的申訴合情合理，既然被害人作證，翱翔雄鷹不是凶手，理應無罪釋放。可是，釋放了現有的嫌疑人，卻沒有新的嫌疑人，案子如何了結？”

    “至于案子如何了結！”審判長提出解釋︰“法庭是審理案件的機構，根據國家法律條文裁定專案組提交的嫌疑人是否犯罪。並根據刑法規定條文，對犯罪分子進行處罰裁定，既然翱翔雄鷹不是凶手，理應把案子退回專案組，讓其繼續破案，尋找真正凶手，直至抓到凶手歸案，提交審判庭，而後有審判庭繼續開庭審理。”法庭們開始討論了，有法官提出︰“既然被害人楊小葉作證，翱翔雄鷹不是凶手，理應無罪釋放。”

    有法官認為︰“有很多懷疑，被害人楊小葉是不是做偽證？或者就是翱翔雄鷹的妻子，為救人故意做偽證。還有，農家大院西地墳墓里埋的是誰？被害人楊小葉與翱翔雄鷹的關系，也只是听本人所說，到底真假，卻沒有證據，案子有必要發回專案組，繼續調查清楚。”有法官問道︰“那翱翔雄鷹如何處理？可知，柳絮飛揚在審判庭等待審判長回答，等待翱翔雄鷹無罪釋放。”

    “向柳絮飛揚說明原因，讓她諒解。”

    這時，審判長與法官們討論結束，終于又回到審判庭，向柳絮飛揚答復，繼續留下翱翔雄鷹的目的︰“可知，法官們的心情，大家都想揭開楊小葉被打案的秘密，所以，法庭理應繼續追查凶手，讓被害人楊小葉陳述經過，那些背後的故事。”

    柳絮飛揚倒不這麼認為，繼續申訴︰“楊小葉被打案與翱翔雄鷹無關，理應繼續調查，直到抓住凶手，屬于另案審理，怎能繼續扣押翱翔雄鷹，讓一位無辜的遵紀守法的百姓當替罪羊。”

    這時，審判長和法官們感到柳絮飛揚的申辯不無道理，可是，楊小葉與翱翔雄鷹到底有沒有關系？

    她就是不肯陳述經過。可是，法庭根據被害人楊小葉的作證，翱翔雄鷹是無辜的，理應還他個清白。決不能無辜繼續扣押拘留。法官們經過商議，決定無罪釋放翱翔雄鷹，“但是，不給無罪釋放的判決，以保外就醫為名，令其親屬接回家。”

    柳絮飛揚聞听所言，怎會同意，繼續申訴，說出理由︰“翱翔雄鷹無辜被羈押，在群眾中已經造成極壞影響，竹根城大人小孩都知道翱翔雄鷹殺人案，已經造成他精神傷害，瘋瘋癲癲胡言亂語。法庭理應為翱翔雄鷹平反昭雪，恢復名義。小女子請求審判庭，繼續開庭審判，當庭宣布翱翔雄鷹無罪釋放，以彌補所造成的精神傷害，也讓旁听觀眾都知道翱翔雄鷹是無辜的。”

    審判長並沒當即答復，事後與法官們商議，同意柳絮飛揚的請求，答復是︰“至于審判庭是否對翱翔開庭無罪釋放，等待下次開庭宣判的結果，具體開庭時間另行通知……”

    自適應小說站xsz.tw，。