正文 楔子 文 / 寂莉

    一秒記住【小說站】，為您。

    這時，審判長正在宣判，洪亮的嗓音宣讀判決書︰“******人民審判廳，對趙作海殺人案進行審理，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條之規定，對故意殺人罪及故意傷害罪，作出定罪處罰。本法庭經過審理判決如下︰

    趙作海犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

    至此，趙作海在監獄服刑已經十一年了。突然一日，被他殺死的一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名尸體突然回家。

    “腐爛尸體復活了！”立即轟動了附近村民。

    驚奇消息如同西伯利亞的寒流，很快吹到hn省高院。

    于2010年5月8日作出再審判決︰撤銷省法院復核裁定和sq中院判決，宣告趙作海無罪，立即釋放趙作海。

    －－－－－－

    有讀者反映，咋一看好像本書是以趙作海為原形。

    其實非也，那樣有損我公安警察辦案形象。只不過，作者看了奇跡，靈機一動，萌生念頭，搜集整理，並研究警察破案。

    所以，本書主角是另外一宗案件，而是真人真事，而且當事人健在。

    至此，本書雖然是真人真事，由于常識規定；凡都不能使用真實地址和真實姓名，這是一般要求，為此，卻成了虛構。

    一部“審案與言情”混為一體的現代。

    肯請讀者，在時給予諒解，別硬鑽牛角尖，硬摳時間，說什麼三十年前沒有電腦，也沒有110等等。

    作者重點講述的偵破故事以及法庭審案時出現的奇跡。以及兩位情人相戀，陰差陽錯，成了生死戀。

    由于故事發生七十年代後期（1978年）至八十年代前期，主要講述一對戀人，在約會中不慎身陷官司，引出兩位女子的不同命運。

    盡管如此，作者還是害怕，害怕警察，害怕哪句話或者哪個字處理不當而招來麻煩，故而把故事發生時間和辦案人員做了相應處理，是因為業務不熟，不是故意屈打成招或者技術失誤造成。

    為此，連故事發生地也做了相應的處理，刪去了真實縣名和當事人的真實姓名，書中縣名和當事人姓名進行虛構，虛構的筆名，是根本不存在的當事人。

    首先聲明；本書純屬虛構，如有事跡雷同，實屬巧合。既然時間和人名不對，請不要對號入座，或者以任何借口給作者找麻煩。

    既然是虛構，故事又是發生在上個世紀七十年代末八十年代初，那時被激進派砸毀的公檢法剛剛恢復，各項法制還不健全，改革開放剛剛起步，國家還不富裕，交通十分不便。

    移動電話還沒興起，如要打電話必須到電話亭里找座機。因為，1983年sh才開通中國第一家尋呼台，從此BP機進入中國。也是手機的前身。當然，沒有電視，1983年，中央電視台舉辦第一次春節聯歡晚會。所以，在農村電視機沒有普及，何況電腦呢，娛樂生活只有收音機。當然也沒設置110，更沒今天的電氣化，何況私人汽車呢，公路上連巴士和中巴都沒有。

    出門只有坐公共汽車，必須到車站買票才能乘車，一對戀人相愛，錯綜復雜，引出一段驚奇案件故事。

    ********************

    附件︰

    趙作海殺人案件介紹

    您也可輸入趙作海，百度一下，自己查看。

    趙作海殺人案，發生在一九九七年。

    法庭曾以故意殺人罪判處趙作海死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

    奇怪的是；

    已經死亡十一年的被害人，當時經公安局驗尸一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名尸體突然回家。

    2010年5月9日，“殺害”同村人在監獄已服刑多年的hnanshq村民趙作海，因“被害人”趙振裳的突然回家，被宣告無罪釋放，省有關方面同時啟動責任追究機制。

    2010年5月9日上午，hen高級人民法院召開新聞發布會，認定趙作海故意殺人案系一起錯案。

    hn省高院于2010年5月8日作出再審判決︰撤銷省法院復核裁定和sq中院判決，宣告趙作海無罪，立即釋放趙作海。2010年5月17日上午，趙作海領到國家賠償金和困難補助費65萬元。

    冤案入獄趙作海案；

    趙作海1997年10月30日，趙樓村村民趙振晌持刀和鄰居趙作海打架。其後趙振晌失蹤。

    1998年2月15日，sq市zc縣老王集鄉趙樓村趙振晌的佷子趙作亮到公安機關報案，其叔父趙振晌于1997年10月30日離家後已失蹤4個多月，懷疑被同村的趙作海殺害，公安機關當年進行了相關調查。

    1999年5月8日，趙樓村在挖井時發現一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名尸體。

    正在為破案為著急的公安機關，遂把趙作海作為重大嫌疑人，于5月9日刑拘。

    1999年5月10日至6月18日，趙作海做了9次有罪供述。

    2002年10月22日，sq市人民檢察院以被告人趙作海犯故意殺人罪向sq市中級人民法院提起公訴。

    2002年12月5日sq中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

    省法院經復核，于2003年2月13日作出裁定，核準sq中院上述判決。

    為此，趙作海被法庭以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。從此，趙作海在監獄服刑。

    ……

    驚奇案件發生；2010年4月30日，被趙作海殺死的被害人，突然回到趙樓村。

    1997年10月30日夜，趙振晌攜自家菜刀在杜某某家中向趙作海頭上砍了一下，怕趙作海報復，也怕把趙作海砍死，就收拾東西于10月31日凌晨騎自行車，帶400元錢和被子、身份證等外出，以撿廢品為生。因患偏癱無錢醫治，才回到村里。

    國家賠償

    2010年5月5日下午，省法院決定啟動再審程序。

    2010年5月7日下午，sq中院遞交了對趙振晌身份確認的證據材料。

    2010年5月8日下午，省法院召開審委會，認為趙作海故意殺人一案是一起明顯的錯案，審委會決定︰

    一、撤銷省法院(2003)豫法刑一復字第13號刑事裁定和shq市中級人民法院(2002)商刑初字第84號刑事判決，宣告趙作海無罪。

    二、省法院連夜制作法律文書，派員立即送達判決書，並和監獄管理機關聯系放人。

    三、安排好趙作海出獄後的生活，並啟動國家賠償程序。

    2010年5月13日上午，hn省高院召開新聞發布會宣布︰給予趙作海國家賠償及生活困難補助共計65萬元，sq市中級人民法院宋院長親手交付給了趙作海。

    追查責任︰

    “趙作海錯案”法院審理認為，6名被告人在辦案過程中對趙作海組織、實施了刑訊逼供，導致趙作海被錯定為殺人凶犯的嚴重後果，其行為已構成刑訊逼供罪。

    2011年6月26日，法院就此案作出一審判決︰分辨判處六位經辦案子當事人，兩人有期徒刑兩年，兩人被判處有期徒刑一年六個月，一人被判處有期徒刑一年，一名被免予刑事處罰。

    趙作海近況︰

    因含冤入獄11年無罪釋放獲65萬元國家賠償而備受社會廣泛關注的hn農民趙作海，近日再次回歸公眾視野時，賠償款耗盡，生活困頓。趙作海坦言︰經歷過傳銷、投資騙局等以後，徹底明白自己不適合經商，如果這次投資失利的錢能拿回，自己就回農村老家種地，要是錢拿不回來就出去流浪。與此同時，妻子因為不堪外界的非議和壓力，欲和他離婚，這讓他“非常難過”。

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    作者從二一一年三月十日開始創作，斷斷續續的編寫。

    最早十三萬多字，並且拒絕與任何網站簽*約，那是擔心害怕承擔法律責任。

    因為是真人真事，又是案件，拿不準國家法律，所以反復修改上傳，不敢繼續往下深入編寫。

    直到二一五年四月，因為掃黃，把所有的原來作品都屏蔽了，只留下本書，無奈，才下決心把本書創作完本。

    只因作者是業余創作，只能利用早晨，每天早晨四點半起床，寫到八點，一年四季時間不變。

    就這，還是不能保證每天更新，有時忙了或者外出不在家，就有好長時間不能更新。

    因為，作者是人。

    人要生存活命，就要掙錢吃飯。

    忙里偷閑，胡亂編寫，難以適合讀者口味。

    請讀者諒解。

    自適應小說站xsz.tw，。