。栗子網
www.lizi.tw
當然，他張學良的東北軍一點也不抵抗，任由日本軍隊一槍不發佔領山海關，似乎也說不過去，這才給何國柱下達了一個奇怪的命令。
打一仗是為了給人看，我張學良還是抗日的。
守不住山海關是另一回事，至少說明日本軍隊太強悍，東北軍盡力了。
整個東北軍依然按兵不動，長城關口似乎只剩下了這一支軍隊在抵抗。
榆關失陷後，城內外大火，燃燒3晝夜，到處殘牆焦土，死尸狼藉。
日軍入城後，大肆搜捕，凡著中山裝者殺，著軍服者殺，寫反日標語者殺，就是便服內穿灰色褲者也殺。
死于非命者不可勝數，青年婦女備受蹂躪，居民財物劫掠一空。
北寧鐵路3名警察不肯投降，日軍強在其背上插上“歡迎大日本”旗幟，游街繞全城，然後押往南關槍決。
中國士兵能不能打，有沒有必戰之心？
山海關之戰足以說明中國士兵的英勇，他們無愧于這個民族。
在前線的何柱國曾經對老百姓說︰“榆關之失，是日本先用坦克沖進南門，而當時安德馨一營活活以**去拼命，試想以血肉之軀擋無畏的炮車，哪能不犧牲如此之多”
寧可毀個人軀肉，捍衛國家，可歌可泣，只此證明中華民族精神不死。小說站
www.xsz.tw
問題不在于中國士兵，而在于掌握兵權的上層。
東北軍撤到山海關後，南京國民政府將華北地區的防務交給了張學良。
蔣委員長要他負責華北防務，張學良就應該擔負起守土職責。
張學良整天如坐針氈。北平各界愛國人士和青年學生，不斷派代表去見他，要求他出兵抗日，收復東北失地，勸他不要做一個留下千古罵名的逃跑將軍。
面對民眾的譴責，張學良有他的說詞，聲淚俱下對外訴說著自己的苦衷並推委責任︰“我是冤枉的，我們東北軍自歸南京政府領導後，軍隊的重大軍事行動，包括作戰訓練等事宜，都要報請姜委員長批準。在這件事上，我是听命中央的，我本人身不由己啊。”
不能不說，張學良這個借口還是有點道理。
自從九一八事變起，蔣委員長以及國民政府一直不提全國抗戰，反而讓國民以及軍隊戒急用忍，盡量避免與日軍發生戰爭摩擦，防止事態進一步擴大。
當然，也不能說國民政府一點也不努力，他們積極尋求國際社會的同情和支持，要求國聯制止日本軍隊的侵略行徑，確實做了許多工作。
國民政府確信，天下萬事說不過去個理字，中國政府講道理，愛好和平。栗子網
www.lizi.tw
在國際上制造些輿論確實有必要，不過，若是指望國際社會解決實際問題，不管是當時的國聯還是後來的聯合國，都是痴心妄想，有點弱智。
國際社會沒有法定的警察，輿論能起到微弱的制約，但是，最終還是看雙方的拳頭大小。
否則，若國際組織能解決問題，也不會出現第一次世界大戰和第二次世界大戰，造成災難性的大劫難。
換句話說，誰喜歡講道理，那就說明他是個弱者。
也只有弱者，才會口口聲聲把講道理放在第一位。
所以，在國際社會上，越是喜歡講道理的國家，越是受欺負。而越是不講道理的國家，越是囂張，肆意侵吞他人的土地。
日軍發動九一八事變，國民政府告到了國聯，擺事實講道理，沒有鳥用。
日本關東軍佔領了錦州，國民政府還是不肯用武力解決，依然靠講道理說事。國民政府接二連三地表明了自己的態度，似乎很愛好和平，希望和平解決問題。
可是，這種態度在日本人眼里，只能說明國民政府膽怯，不敢與日本軍隊打仗，僅此而已。
就算是國民政府是真心講道理，從骨子里期望雙方通過和談，把問題解決了。
但是，日本人不會相信的。
站在日本人的角度，輿論從來都是輔助手段，當不得真，只有戰爭才是最後解決問題的手段。日本人會把國民政府的這一方式，理解成為沒有信心與日本一戰，或者沒有能力與日軍開戰。
日軍佔領山海關之後，設在北平的東北民眾抗日救國會發出呼吁︰第一，敦促張學良率東北軍出長城反攻；第二，發動東北義勇軍配合****反攻；第三，呼吁全國民眾團結起來，一致督促南京政府抗戰。
著名愛國人士黃炎培、杜重遠等人也從上海北上，來到北平鼓動東北軍抗日，進一步敦促張學良積極行動起來抗擊日寇。
山海關地處華北與東北的交通要沖，南臨渤海，北依燕山，長城阻塞，雄關緊扼隘口，素有“榆關天險”之稱，自古為兵家必爭之地。
萬里長城重要關口山海關失守，輿論反應激烈。
因為，山海關是通往中原的最便捷的一道關口，失去了山海關，也就意味著河北敞開了懷，再也沒有險地阻擋日軍的進攻。
輿論一致認為，這是日本帝國主義殘殺中國民眾及瓜分中國的新階段。
“國不保，飯碗焉能保……山海關為中國東北門戶。第一天險，實即中華民族生命最後的決斗地”
有不少報紙向張學良發出責問︰握有華北兵權的陸海空軍副總司令，難道忘了“九•一八”的教訓，忘了東北三千萬父老，為什麼不對日寇的侵犯實行有力抵抗，為什麼把中華大地、大好河山讓日本去佔領？
當年大明朝丟失了山海關，奸賊吳三桂獻關，引進清兵，進而滅國。
今天，山海關再一次失守，無論是蔣委員長還是張學良，他們能不知道山海關的戰略價值嗎？
當然知道，至少他們比老百姓明白的多。
山海關丟失，河北之地裸露在日軍的眼皮子底下，觸手可及。
盡管現在是熱兵器時代，山海關依然是重要的戰略關卡。
但是，他們不是匹夫！
他們是政治人物，是手握兵權舉足輕重的人物，他們的思維與普通百姓不一樣，百姓可能認為這是最重要的事情，但是，他們不認為最重要。
權利與民族命運，孰輕孰重？
無疑，他們心中自有考量。
從民族危亡的角度考慮，無論是蔣委員長還是張學良，他們手里有龐大的軍隊，即有義務也有能力抵御外敵，都應該反擊日軍的侵略。
但是，他們會優先考慮民族利益嗎？
不，他們不會。
因為，他們都有私心。
如果從自身的利益考慮，恐怕這二人都不會下決心反擊日軍侵略。
站在張學良的角度，他不會讓東北軍單獨挑起抗戰的大旗，哪怕是東北老巢丟掉了，也在所不惜。
(。)