正文 第420章 田中奏折辨真偽 文 / 漁父
&bp;&bp;&bp;&bp;閻寶航道︰“還有一件事情，就是田中奏折。你們總司令上次要我思考的這個問題，我現在有結論了。”
李偉道︰“上次把電報傳送給您，也沒時間談論一下這件事。我們連田中奏折是怎麼回事都不太清楚。麻煩先生給我們講一講？反正天晚了，早走一點晚走一點都一樣。”
何文元道︰“我們只知道很少的一點，奏折提出日本的新大陸政策的總戰略是︰‘欲征服支那，必先征服滿蒙，欲征服世界，必先征服支那。’另外，征服中國，獲得資源，以戰養戰，日本‘就可以進而征服印度、南洋諸島、中小亞細亞以至歐洲。’‘大和民族在亞洲大陸顯露身手，掌握滿蒙的權利則為首要關鍵。’”
閻寶航道︰“上次你們總司令的電報里說，日本人為了否定他們的罪行，可能提出若干疑點，甚至說我閻某人是甦聯的甦共黨員，田中奏折可能是甦聯人編造的，目的是為了挑起日本和美英只見的矛盾。扯淡。難道後來日本不是按照這個奏折做的嗎？”
《田中奏折》是日本早期北進西進計劃的總綱。後來一二十年，日本的國策都是按照這個奏折制定的。後來，日本采取了南進政策，日本的政策轉向，《田中奏折》的政策結束。
歷史研究中，關于這個奏折的爭議始終就沒有停止過。
李偉道︰“這種機密的情報，日本人把原件一燒，甚至就算藏起來，我們也就是沒辦法說清了。”
何文元道︰“日本人是很會干這個的。我們幾次戰役，日軍把人數死亡人數都往少里公布。這種大事，他們自然會掩蓋。”
閻寶航道︰“你們總司令的電報里提出了很多疑點，說這是他和俘虜的日軍軍官談話中得來的。你們看，這我我抄錄他說的疑點”
二人看那一頁紙，有十幾條疑點︰
“疑點一︰上奏天皇只能經由內大臣，並沒有宮內大臣這條管道。
“疑點二︰文中提到田中在歐美旅行之歸途受到中國人攻擊。應該是在上海遭到朝鮮人攻擊。無弄錯自身經歷可能。
“疑點三︰文中提到山縣有朋協調制定打開九國公約困境的策略。應該但當時山縣有朋已死。無簽約可能。
“疑點四︰文中提到中國政府建造了吉海鐵路。上表文時間應該為昭和2年，中國吉海鐵路竣工是上表後兩年後的事。（吉海鐵路確實于1927年開工，1929年才竣工)
“疑點五︰本年（昭和2年）予定于東京開辦國際工業電𠶲h蠡帷５筆泵揮姓飧齟蠡幔 故槍 使ひ刀 嵋槭裝 謖押 年10月。
“疑點六︰此上奏文不符日本上奏文的格式。
“疑點七︰此上奏文之用句，與日本當時的用詞大相逕庭。
“疑點八︰田中因為東北事件處理不當，被天皇一怒之下革職，沒有機會上奏。
“疑點九︰內容、日期表記錯誤極多，如宮內大臣“一木喜德郎”誤為“一木喜德”。
“疑點十︰雖有諸國語言，卻獨獨沒有日文版，非但原文不存，連傳述版皆無。
“疑點十一︰台灣商人偷偷潛入日本天皇皇居，躲匿書房二日，抄寫翻譯而出。如何潛入？”
何文元道︰“這些疑點看起來都有道理。要是按照這條路推下去，那田中奏折真成了偽造的了。”
閻寶航道︰“歷史這東西，就是這麼怪。否定一件事可以憑借推測，而肯定一件事，必須用證據。證據現在在日本，我們想證明，唯有在他們銷毀之前，馬踏東京，把真東西拿出來。否則，你就是有一千條理由，他們也會狡辯的。當時，如果他們拿著照相機進去，那該有多好。”
李偉道︰“听說這里面還有您的功勞？”
閻寶航道︰“也不能算什麼功勞。功勞最大的是蔡智堪和王家楨二位。我只不過把這件東西讓大家知道而已。”
何文元道︰“先生，能否講一講當時的事情？”
閻寶航道︰“說起來話就長了。”
|
奏折里的田中是田中義一。
1927年4月田中義一組成政友會內閣。他擔任首相。田中把對華外交的方針轉為積極，在當年6月27日至7月7日在外相官邸中舉行，名為東方會議。
當時的參與者包括外務政務次官森恪、駐華大使、南滿鐵道社長等人，駐奉天總領事吉田茂，內閣書記官長鳩山一郎。
外務政務次官森恪為該會議實際的主導者，他是所謂“滿蒙政策強硬論者”，所謂強硬，就是主張中國的東三省從中國分離出去。
會議結束後，7月7日發表“對支（華）政策綱領”。8月16日，他再召集駐華東北的外交及軍事人員，舉行大連會議，商討東方會議未決定的問題，大連會議結束後數天，田中向昭和天皇上呈奏折，呈奏日本對于滿蒙積極根本政策。
這個奏折，日文叫田中上奏文，我們在翻譯的時候取名為田中奏折。
《田中奏折》上呈後，田中義一即拋出會議宣言，向世界宣稱︰“中國內亂能波及滿蒙，紊亂治安。帝國因有特殊地位與權益，不論亂自何方，帝國決予以適當之處理。”
會議宣言當然不是奏折的全部內容，沒有那麼多的細節，不過精神是一致的。奏折的內容當然只有有關大臣和天皇在知道。
田中義一的會議宣言拋出後，立即在世界範圍內引起極度震蕩。對世界各國猶如“晴天霹靂。”所有國家都預料日本行將佔領東北，然後用以戰養戰方式，征服中國和南洋。
各國情報人員二千余人到達東京，想獲得情報。日本是當時亞洲最大的變數。獲得這一份奏折的詳細內容，是他們判斷日本動向的主要依據。當然，這些人的活動沒什麼結果。
這時駐上海的英國記者已探知田中首相業已密奏日皇，決定武力並吞東北。
很多國家想獲得這份奏折。也就是說，在奏折出現之前，大家已經知道它的存在了。
其後外電又傳田中密奏已經甦俄由日本外務省高官手中取得，代價三十萬日元。
我外交部長王正廷秘密派員專赴東北哈爾濱，欲截購甦俄買去之件，準備出價五十萬現洋。又傳美國也願出款二十萬美元，志在必得，但結果都成泡影。
“那這奏折是怎麼泄露出來的？”李偉問。
日本人有南進派，有北進派，那時候還有對話懷柔派。後來這一派先後被暗殺了。奏折內容的泄露是日本人內部斗爭的結果。否則，不論你有什麼通天本事，也搞不出來。
說起泄露，要提起一個人，那就是蔡智堪
蔡智堪，原藉台灣苗粟縣人，1888年出生于日本，4歲時改姓山口，在日本經商致福。他在清末加入同盟會，以財力積極支持孫中山先生領導活動。
他還在1915年袁世凱復闢帝制後，掩護蔡鍔將軍經日本返抵雲南，發動討袁護國運動。
蔡智堪和革命黨元老李烈鈞，張作霖父子都有秘密聯系，多次將獲取的日本軍政情報密。
實際上，蔡智堪是因為日本人的內斗中找到的機會，才拿到的《田中奏折》。他找到了日本前內務大臣、民政黨的議員床次竹二郎。蔡智堪對床次說，要扳倒田中義一，就應該揭發田中極力主張的武力佔領東北的政策，這樣國內外都會向田中內閣施壓。
床次說，單憑我個人的力量不行，須獲得內大臣牧野伸顯的支持。
床次竹二郎去找牧野伸顯，牧野伸顯是個皇室至上主義者，是日本皇宮輔佐日本天皇的首席政治顧問。牧野伸顯主張與英美合作的“和平外交”，在日本國內維護天皇統治。他擔心田中內閣武力政策會引起軍人干政和戰爭，進而危及天皇的專制統治。
床次和牧野伸顯不謀而合。牧野伸顯要求把田中奏折拿到中國公布，利用世界輿論的壓力來給田中義一施加壓力。
後來，牧野打通各種關節，讓人帶蔡智堪進入皇宮書庫抄錄田中奏折。
蔡智堪在牧野伸顯的妻弟山下勇的帶領下，拿著出入皇宮的通行牌72號，裝扮成裱糊書籍的工人，進入皇宮書庫。由山下勇把田中奏折找出來，交給蔡智堪，用硫酸紙蒙在奏折上妙下來。
遺憾就遺憾在這里，他用照相機就好了。
你們總司令說的對，一定報把這件事搞清楚。否則將來日本人會抵賴。歷史不好寫。
******
1，蔡智堪其實是因為日本人的內斗中找到的機會，拿到的《田中奏折》。《田中奏折》的確出自日本人之手，甲級戰犯松岡洋右和重光葵不否認，甲級戰犯鈴木貞一和滿鐵總裁山本條太郎也不否認。
2，否定《田中奏折》的人，兩個分類，一個是很是別有用心的，否定歷史的一類，也就是日本人。第二類是書呆子。日本官方不否認奏折的存在，他們否認的是流傳版本。