正文 第二十計 混戰計之混水摸魚 文 / 詩君

    “混戰計”的第二計是“混水摸魚”。

    從字面上看，這是典型的“混”戰計了，常听俗話說什麼“不要淌這趟混水”，而這里不但要“淌”而且還要從中“摸魚”而且還要摸到抓到魚，可見其駕馭這種“混”的局面局勢的能力。

    要實施此計，當然首先要知曉什麼是“混水”，不要不是混水還要那想摸魚，那就不是“混水摸魚”，而是“掩耳盜鈴”了，而且事實上，大多數或幾乎可以說絕大多數的所謂“混水摸魚”幾乎都是掩耳盜鈴，為什麼造成象是混水摸魚的結果，就是因為象某些制度有漏洞或者其實不如干脆說是有許多甚至可以說大量“睜一只眼閉一只眼”的情況或“習慣”存在。再回到如何實施此計，即“混水”可能是外部條件造成的，也可能是其內部條件造成的，更可能是內部和外部條件同時造成的，甚至可能是已方在敵方內部造成的“混水”，這後一種情況比較好“摸魚”，因為知道這“混水”來源何處，如何造成，甚至可能其發展趨勢乃至結果都知道，甚至就是已方控制了這混水的混之程度和過程，而且混之就是為了摸魚，所以目的性極強，自然能從中比其他各方更能摸著魚。當然，這里其實要說明一點的是想施什麼計如果沒有成功的經驗，則比較難，如果沒有失敗的經驗，也比較難，但是如果不施計，怎麼可能能有成功和失敗，所以，一般來說，如果準備不充分和時機恰到好處的話，要施某計是很難的，幾乎就是不能成功，但是只有去施了某計，才能從中獲得經驗和教訓，從而能更好更成功地施某計。

    此計還有一個就是摸著的要是“魚”，而不是“蝦”或者甚至只是“水草”什麼的，所以也存在一個目的性要強的前提，但是，任何事的發展並不是就是完全依事前所設定去發展的，甚至有的還與事前設想差之甚遠或者出現一些或甚至許多新情況，而如何能根據這些新情況及時和正確地調整用計策略也是所有用計方一定要去考慮和具備的。象這里也許原來打算摸一條草魚，但是隨著事態的發展或說“混水”的發展（混水通常也是意味著有多方牽扯在內，這種所謂混水的發展一定難以與事前預料的完全一致或甚至還出入挺大），發現摸一條鯽魚更容易，而且甚至比草魚還更好或者和草魚差不多，當然就可以來摸一條鯽魚，當然，不可只是摸著一只蝦甚至水草，那肯定是用計失敗而且用計沒有隨著情況的發展而進行積極地調整（盡量往更好的方向調，至少也不能比原來的計差得不能接受）。

    而要防備此計，當然是不能讓對方使水變混，這水包括已方內部，以及本來和其他方比較“清”的水，甚至可以模擬一下如果自己是對方，會如何來使這些水變混，從而更能針對性強甚至極強地來防止敵方弄混已方的水，而如果一旦疏忽或某時的不可避免，水一旦真的混了，則當然要看緊自己的魚，即不要水一混，已方眼楮也花了，心也濁了，甚至魚在哪是不是已經跑掉了或被敵方摸走了都不清楚甚至不關心了，而邊看緊的同時邊想一切辦法使水清，只要水清了，那混水摸魚的手便不得不或說有些尷尬地抽回去了。

    書中舉了此計與趁火打劫的區別，其實最大的區別是混水摸魚是“水混”，即幾方包括敵方都看不清楚形勢也好利益也好重點也好，而已方卻趁著這各方包括敵方看不清楚之時趁機將自己早已盯著的魚摸到手，而趁火打劫是敵方遭受損傷甚至重創而力量薄弱之時進行攻擊，即前者是混的水中“暗摸”的，而後者是明的火中“明搶”。

    非戰爭的混水摸魚的例子中以社會****、法制混亂時發生的最多，此時所有可能被利用的非法違法的獲取利益（即“摸魚”）的勾當都會在法制混亂這“混水”中進行或說橫行。而戰爭中的混水摸魚印象中春秋戰國期間的混戰以及清末民初的軍閥混戰外敵入侵的內憂外患最為典型。（記住本站網址，．．，方便下次，或且百度輸入“  ”，就能進入本站）